HØRING FORSLAG TIL ENDRINGER I STRAFFELOVEN MV. (OPPFØLGNING ETTER IKRAFTSETTELSEN AV STRAFFELOVEN) Dato: 11.09.2018 Svartype: Med merknad Det vises til departementets høringsbrev av 25. mai 2018. Oslo statsadvokatembeter slutter seg til samtlige endringsforslag. Vi har knyttet et fåtall kommentarer til enkelte av forslagene. For ordens skyld går vi derfor gjennom alle forslagene i punktvis rekkefølge nedenfor. Pkt. 3 - Forlenget foreldelsesfrist for enkelte lovbrudd, samt at det bes om synspunkter på en lenger frist for lovbrudd med strafferamme på fengsel inntil ett år Oslo statsadvokatembeter slutter seg til forslagene og viser til riksadvokatens begrunnelse for forslaget og departementets merknader i pkt. 3.3. Pkt. 4 - Begrensninger i siviles medvirkningsansvar ved brudd på militær straffelov Oslo statsadvokatembeter slutter seg til lovendringsforslaget med slik begrunnelse som redegjort for i Generaladvokatens brev av 3. mai 20176 og i departementets merknader i pkt. 4.3. Pkt. 5 - Avklaring av at forsøk på kjøp av sex er straffbart Oslo statsadvokatembeter slutter seg til lovendringsforslaget. Vi tilføyer at vi kort tid etter ikrafttredelsen av straffeloven av 2005 mottak en henvendelse fra Oslo politidistrikt der det ble understreket at bortfallet av straffeansvar for forsøk på sexkjøp medførte vanskeligheter for politiet i deres håndtering av sexkjøpsbestemmelsen. Pkt. 6 - Åpning for fengselsstraff ved enkelte mindre alvorlige lovbrudd, slik at det kan brukes visse tvangsmidler i etterforskningen Oslo statsadvokatembeter er enig i at det kan og bør være anledning til å benytte tvangsmidler i de saker departementet foreslår å utvide strafferammen. Som departementet selv påpeker kan dette være svært praktisk og det kan i den innledende etterforskningen være vanskelig å fastslå om et forhold rammes av den mildere eller strengere bestemmelse. Vi er også enig i at det er mer pedagogisk å endre strafferammene enn å gjøre unntak for strafferammen for disse bestemmelsene i de aktuelle lovbud i straffeprosessloven. Pkt. 7 - Klargjøring av at opplysning i tiltalen om vilkår for påtale, kun er nødvendig når påtale beror på begjæring fra offentlig myndighet Oslo statsadvokatembeter tiltrer departementets forslag til lovendringer. Pkt 8 - Påtalekompetanse for skattesvik og for brudd på allmenngjøringsloven legges til politiet Oslo statsadvokatembeter tiltrer departementets forslag til lovendringer. Pkt. 9 Misbruk av identitetsbevis. Oslo statsadvokatembeter tiltrer departementets forslag til lovendring. Pkt. 10 Taushetsplikt En formulering som foreslått i forslaget til endring i straffeloven (2005) § 209 harmonerer bedre med motivene til straffeloven av 2005 (Ot. prp. nr. 22 (2008-2009 punkt 2.19.5.1.) Vi har for øvrig merket oss at departementet av informasjonshensyn går inn for at enkelte særlover bør inneholde en henvisning til straffeloven § 209. Vi kan imidlertid ikke se at dette reflekteres i lovforslaget. Oslo statsadvokatembeter tiltrer departementets forslag til lovendring. Pkt. 11 Ulovlig befatning med våpendeler Oslo statsadvokatembeter tiltrer departementets forslag til lovendring. Pkt. 12 Jurisdiksjon – korrupsjon begått i utlandet. Oslo statsadvokatembeter tiltrer departementets forslag til lovendring. Olav Helge Thue Førstestatsadvokat Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
