Høringssvar -Ordning for innovasjons- og utviklingstilskudd til nyhets- og aktualitetsmedier Dato: 17.04.2018 Svartype: Med merknad Sommeren 2017 ble nettstedet Faktisk.no lansert. Redaksjonen bak nettstedet faktasjekker den norske offentligheten, og publiserer sine faktasjekker kontinuerlig. Faktisk.no ønsker å bidra til en åpen, inkluderende og faktabasert offentlig samtale. Ved å gjennomgå grunnlaget til aktuelle påstander som påvirker vår oppfatning av virkeligheten, jobber vi for et faktabasert ordskifte og en konstruktiv samfunnsdebatt. Faktisk.no skal også avdekke og forhindre spredningen av oppdiktede meldinger som utgir seg for å være ekte nyheter. Distribusjon gjennom sosiale medier gjør at feilaktige påstander og saker fra et bredt spekter av avsendere sprer seg raskere og når et langt større publikum, enn før. Å bruke kildekritikk til å skille fakta fra feil, falske nyheter fra ekte, er et kjerneoppdrag for mediene. I tillegg har det de siste årene vokst fram redaksjonelle miljøer internasjonalt som rendyrker kildekritikken og har faktasjekk som kjerneoppgave. Det er her Faktisk kommer inn. Som andre uavhengige norske redaksjoner, er Faktisk tilsluttet Vær varsom-plakaten og Redaktørplakaten. Faktisk.no er tilsluttet Norsk Presseforbund gjennom medlemskapet i Mediebedriftenes landsforening (MBL), og dermed også tilsluttet selvdømmeordningen Pressens faglige utvalg (PFU). I tillegg er Faktisk.no blant 49 internasjonale faktasjekkorganisasjoner som er godkjent av, og tilsluttet International Fact-Checking Network (IFCN) og deres internasjonale «plakat», «Fact-checkers’ code of principles». Nettverket administreres av Poynter Institute. Bare to redaksjoner i Norden er til nå godkjent av nettverket, Faktisk.no og svenske Viralgranskaren. I tillegg følger Faktisk.no Redaktørplakaten og Vær varsom-plakaten. Faktisk.no AS er et ideelt aksjeselskap, eid av de fire mediehusene VG, Dagbladet, TV2 og NRK. Vårt ideelle formål er sikret gjennom selskapets vedtekter. Faktisk.no skal ikke søke å genere økonomisk avkastning til aksjonærene. Dersom vi genererer overskudd skal dette overskuddet gå til å støtte arbeid relatert til vårt formål eller beslektede allmennyttige formål. . At Faktisk.no er opprettet og eies av konkurrerende mediebedrifter har vakt internasjonal oppsikt. Dette samarbeidet er likevel ikke det mest unike. Faktasjekkene som publiseres av Faktisk.no kan brukes av alle, også andre medier, bloggere, privatpersoner osv. som ikke eier eller på annet vis samarbeider med redaksjonen. Alt Faktisk.no publiserer distribueres fritt gjennom Norsk Telegrambyrå (NTB) og kan i tillegg brukes direkte på hvilken som helst nettplattform ved å bruke den åpne og tilgjengelige innbakingsløsningen som ligger i hver enkelt artikkel. Ved å gi bort kvalitetsjournalistikk på denne måten, får vi tilgang til andre publikasjoners lesere. Dette gir Faktisk.no en rekkevidde som til nå har vært uoppnåelig for tradisjonelle faktasjekkere. Allerede har Faktisk.no flere eksempler på hvordan våre faktasjekker kan nå flere enn de virale påstandene som blir faktasjekket. Faktisk.no er altså ikke bare innovativ journalistikk men også innovative i forhold til de digitale løsningene, og måten vi publiserer på. Med denne bakgrunnen mener vi at Faktisk.no er et typisk prosjekt som ordningen er ment å understøtte. Vi mener derfor at vi har gjort noen erfaringer som er verdt å spille inn. Ettersom Faktisk.no startet opp sist sommer har vi ikke levert høringssvar tidligere i prosessen. Generelle merknader og betraktninger Faktisk.no støtter ordningens formål og generelle vilkår. Som en nyskapning har Faktisk.no erfart at det tar tid å bygge opp en redaksjonell organisasjon, utvikle teknologien bak, og få et publikum av betydning. Også innovasjon trenger rammer. Det gjelder spesielt for prosjekt som ikke er en del av konsern eller mediehus, og som i utgangspunktet ikke kan kreve penger for sitt produkt om en skal kunne lykkes med hovedformålet: Å nå flest mulig mennesker med fakta. Selv om Faktisk.no har eiere som bidrar med et begrenset driftstilskudd, står selskapet og redaksjonen på egne ben, også administrativt. Det betyr begrensede ressurser til kjerneoppdraget, som er å faktasjekke ordskiftet. Dette bør være en del av vurderingen av søknader. Nyskapende prosjekter på egne ben trenger mer tid og forutsigbarhet i støtteordningene. Dette fordrer at det er en viss størrelse på tilskuddene som blir utdelt, og at de gis over tid. Hvorvidt en redaksjon eller et prosjekt står på egne ben bør tas med i vurdering av søknadene. Vår egen erfaring er at det at man står utenfor, men i kontakt med, andre medier, gir helt unike muligheter for samarbeid og innovative løsninger. Selv om Faktisk.no har en egen nettside, er det den innovative måten å publisere på som avgjør hvor stort publikum vi har. Hadde Faktisk vært knyttet til et mediehus, og ikke et samarbeid med flere som vanligvis konkurrer, så ville vi ikke hatt samme gjennomslag. En typisk faktasjekk fra Faktisk.no plukkes opp og distribueres av 3 til 14 ulike nasjonale, regionale og lokale medier. Dette er kvalitetssaker disse mediene kan tilby egne lesere og annonsører helt gratis, men som gir Faktisk.no økt rekkevidde. I mars 2018 hadde Faktisk.no 66 000 unike brukere på egen plattform, mens vi nådde nesten ti ganger så mange, 614 000 unike brukere, hos andre nettmedier. I tillegg nådde vi over en halv million tradisjonelle TV-seere på NRK1. Angående krav til søknad er vår erfaring at åpne og standardiserte søknadsprosesser er bra når man har begrensede administrative ressurser. Det er spesielt viktig for små redaksjoner/ journalistiske gründerprosjekt at søknadsprosess og rapporteringsregime er oversiktlig og transparent. Kultur- og likestillingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
