Svar på høring om endringer i regelverk om merverdiavgiftskompensasjon til frivillige organisasjoner - lukkede organisasjoner Dato: 29.12.2017 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsnotatet pkt. 2.4.4 side 11, der det påpekes at "Lukkede organisasjoner defineres her som organisasjoner som ikke er åpne for allmennheten hvor dette ellers hadde vært naturlig." Vi vil påpeke at en stiftelse, slik som Dyrevernalliansen, etter dette må kunne regnes som en åpen organisasjon. Dyrevernalliansen er registrert som alminnelig stiftelse med ideelt formål, og etter stiftelsesloven er det følgelig styret som har den øverste beslutningsmyndighet (ikke generalforsamlingen/årsmøtet slik som i foreninger). Imidlertid har Dyrevernalliansen åpnet for støttemedlemmer og faddere, og hvem som helst kan dermed slutte seg til ved å betale kontingent. Kontingenten gir ikke rettigheter til medbestemmelse, men dette er heller ikke poenget etter høringsnotatet. Det avgjørende her er hvorvidt stiftelsen åpner for tilslutning fra almennheten uten diskriminering i form av kompetansekrav el. For å unngå drøftelser av dette i etterkant ber vi om at det presiseres i ny forskrift. Forslag til formulering i ny § 3, siste punktum (vårt forslag til tillegg med fet skrift): "I tråd med formål for ordningen om å fremme frivillig aktivitet skal ikke lukkede organisasjoner eller lukket krets kunne motta kompensasjon. Stiftelser som er åpne for støttemedlemmer er ikke lukkede. " Med vennlig hilsen Live Kleveland kommunikasjonsleder jurist Dyrevernalliansen www.dyrevern.no Kultur- og likestillingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Med vennlig hilsen
Live Kleveland
kommunikasjonsleder
jurist
Live Kleveland
kommunikasjonsleder
jurist