Høringssvar ISK, UiT - Norges arktiske universitet Dato: 20.12.2017 Svartype: Med merknad Institutt for språk og kultur ved UiT – Norges arktiske universitet stiller seg kritisk til forslaget om å gi kommuner og fylkeskommuner større frihet til å velge stedsnavn ved at det nåværende navnevernet, som tar sikte på å bevare nedarvede stedsnavn som kulturminner, blir svekket. Dette forslaget synes dårlig begrunnet i høringsnotatet datert 5.12.2017: På den ene siden påpekes det i notatet at (fylkes)kommunene allerede har stor frihet til å velge navn (side 6), og at det har kommet få klager på (fylkes)kommunenes navnevalg (side 9). På den andre siden framhever notatet kulturminneverdien til stedsnavn (side 3–4), og ved den foreslåtte lovendringen legges det opp til å framheve dette ved å pålegge navnekonsulentene å uttale seg ikke bare om skrivemåten av foreslåtte stedsnavn, men også om navnevalget (side 10–11). Den foreslåtte svekkingen av navnevernet skal altså bøte på noe som framstilles som et lite problem i dag, samtidig som en gjennom en annen foreslått lovendring om navnekonsulentenes oppgave søker å motvirke effekten av denne svekkingen. Vi er glade for at samiske og kvenske navn fortsatt skal ha samme vern som før, men er redde for at en åpning for å se bort fra tradisjonelle norsk navn, kan føre til større forskjell mellom samisk og kvensk navnsetting på den en siden og norsk navnsetting på den andre siden. Med vennlig hilsen Eystein Dahl Instituttleder ISK Kultur- og likestillingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Med vennlig hilsen