🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - NOU 2017:9 Politi og bevæpning

Reine Dyrstad

Departement: Familiedepartementet
Nei til generell bevæpning av politiet. Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Væpnet politi vil føre til flere farlige situasjoner som kan føre til skader og død for uskyldige mennesker som vil kunne havne i kryssild oftere. Samtidig er det mer sannsynlig at situasjoner vil akselereres og føre til skade og død. I Høringsbrevet står det: "Systematisk evaluering av situasjoner der politiet har benyttet skytevåpen i tjeneste." Dette vil jeg påpeke at er veldig viktig for å få kunnskap om hvilken effekt bevæpning egentlig har på å løse situasjoner. Dette for å bedre kunne vurdere det reelle behovet for bevæpning nå og i framtiden. Samtidig er det viktig med god dokumentasjon og gjennomgang av alle vådeskudd og uhell ved bruk av våpen. Dette var fraværende for ikke lenge siden, og der var svært foruroligende å lese i media at det ikke fantes nasjonal ovesikt over slike hendelser. Bevæpning bør forbeholdes, etter spesiell vurderering, spesielle situasjoner og arrangementer og områder som trenger mer sikring enn det generele offentlige rom. Hvis politibetjenter ikke føler seg trygge på jobb uten våpen, skal ikke dette trumfe utryggheten vi sivile føler. (Og mamma er helt enig med meg !) Dessuten, finnes det dokumentasjon på at bevæpning hjelper ? Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen