🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - Anvendelse av kystfiskekvoten i torskefisket nord for 62° N

Viktor Hansen

Departement: Familiedepartementet
Kystfiskekvoten Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Det nye høringsforslaget er bedre enn det gamle, men blir også mer komplisert og skaper flere byråkratiske utfordringer. I skrivende stund er det nå masse sild og tilhørende sei og torsk rundt Skjervøy/Loppa området. Dette er et STN område. Dette viser at fisken flytter på seg og det dermed vil være vanskelig å oppnå et rettferdig system ved å øke kvotene hos enkelte og dermed senke dem hos andre fiskere. Nå som fisken er i STN området er det vel kanskje de som ikke bor der som bør få kvoteøkning? I alle fall etter ideen og formålet til kystfiskekvoten ("ho skal bidra til å styrkje næringsgrunnlaget for dei minste fartøya i samiske kyst- og fjordområde og i andre utsette kystsamfunn"). Personlig så kan jeg ikke se at noen skal kunne fiske mer enn andre i samme gruppe og med samme båtstr. Disse STN områdene har allerede mange fordeler ved bla skatt, nedsatt arb giv avg etc. Mange av båtene med kystfiskekvoter leverer jo fisken der den er og der de fanger den og slik må det jo bare være. Det er derimot veldig urettferdig når det ligger en båt ved siden av meg på mine hjemtrakter og har dobbelt så stor kvote fordi Stortinget har bestemt dette og uten dokumentert hensiktsoppnåelse (viser til Deres egen statistikk). Den aller beste løsningen vil være å gi alle i åpen gruppe i Nord-Norge av de 3000 tonnene og øke kravene på tilgangen i gruppa slik at det blir levelig for alle og ikke bare enkelte. Med dagens ordning og den foreslåtte så oppigler man til urettferdighet og diskriminering mellom hvor folk bor. Dette kan resultere i at Samene får skylden selv om dem er i fåtall i noen av disse områdene. Karasjok og Kautokeino kommuner trenger ikke å være i en slik setting når de ikke har kystlinjer eller fiskemottak? Lag ordninger så enkle som mulig slik at det ikke skaper ekstra byråkrati og myndighetene lett kan kontrollere og styre disse. Oppnå rettferdighet og unngå diskriminering av befolkningen i ytre strøk som har levd av fiske her siden siste istid. Nærings- og fiskeridepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"