Dato: 16.01.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar NOU 2024:17 Som styremedlem i NHO Geneo og styreleder i bransjeutvalget Helse og velferd i NHO Geneo og som administrerende direktør i Humana omsorg og assistanse, stiller jeg meg bak høringssvarene fra NHO. Jeg vil også vise spesielt til mindretallets dissens i utvalgsarbeidet, som beskriver svakheter i utvalgets arbeid, og stiller meg støttende til denne. Som leder for et selskap som har levert velferdstjenester til befolkningen på vegne av det offentlige siden 2023, har jeg bekymringer knyttet til utvalgsets mandat og konklusjoner. Behover for velferdstjenester har variert noe gjennom årene, men har i det store bildet vært stabilt. Det offentlige har ansvaret og leverer i all hovedsak de nødvendige, lovpålagte tjenestene. De private leverandørene er å anse som et tilskudd med alle de fordeler det medfører. De private sikrer kapasitet når det offentlige ikke strekker til. De sitter på mye kompetanse og særlig spisskompetanse, som den enkelte kommune ikke har mulighet til å sikre for alle sine mangfoldige innbyggere. Det offentlig behøver ikke sitte med overkapasistet for å sikre sitt lovpålagte ansvar, men kan søke private tiltak ved behov. Det er kostnadseffektiv både på grunn av dette, men også fordi driften ofte er effektiv og har god kvalitet. Påstander om dårligere kvalitet i det private, overordnet sett, er uten holdepunkter. Jeg har vært med på mange forsøk fra det offentlig om å redusere bruken av private, slik at det offentlige selv skal kunne levere tjenestene. Det har ofte ført til at private har fått lite forutsigbarhet og har måtte nedskalere sine tjenester. Etter en tid endrer dette seg. Det offentlige må erkjenne at de ikke klarer oppgavene alene og kommer tilbake til de private, som da må oppskalere på nytt. Dette er ikke effektiv og fornudtig drift av viktige tjenester. Jeg er oppriktig bekymret for fremtiden for landets innbyggerer hvis det private tilbudet skulle forsvinne. Et godt, langsiktig samarbeid med kvalitetsbevisste private leverandører vil være nødvendig og riktig med tanke på tilgang til tjenester, kvalitet og kostnader. En gjennomføring av utvalgets forslag vil bli svært problematisk, kostbart og til ulempe for de som trenger velferdstjenestene og for de som står anvsvarlige for å legge til rette for disse i den enkelte kommune eller statsforvaltning. Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet Til høringen Til toppen
