Lier kommunes høringsuttalesle:
Forslag 1 Lier kommune viser til utvalgets forslag 1 til innstramminger for bruk av anskaffelser og gjennomgang av brukervalg, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at det offentlige helsevesenet og brukergruppene er best tjent med en velferdsmiks med veldrevne private, ideelle og offentlige tilbydere som best mulig treffer den enkeltes behov, leverer kvalitet i tjenestene og sammen bidrar til å holde helsekøene nede.
Forslag 2 Lier kommune viser til utvalgets forslag 2 om Tilskudd som alternativ til anskaffelser, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at dette vil gi mer byråkrati og støttes derfor ikke.
Forslag 3 Lier kommune viser til utvalgets forslag 3 om nasjonal strategi for ideelle velferdsaktører, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at strategien må omfatte kommersielle aktører så vel som ideelle.
Forslag 4 Lier kommune viser til utvalgets forslag 4 om et løft for offentlig og ideell tjenesteutvikling, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at senter for velferdsinnovasjon må invitere kommersielle aktører og sosiale entreprenører for å sammen skape velferdsinnovasjon.
Forslag 5 Lier kommune viser til utvalgets forslag 5 om å unngå at ansattes vilkår blir utilsiktede konkurransefortrinn, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at forslaget bør avvises da det kan virke mot sin hensikt og det kan bidra til at lønnsutviklingen holdes igjen til ugunst for arbeidstakere.
Forslag 6 Lier kommune viser til utvalgets forslag 6 om krav om selvstendig rettssubjekt, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at et slikt forslag må utredes ytterligere for å sikre likebehandling før man kan ta stilling til dette.
Forslag 7 Lier kommune viser til utvalgets forslag 7 om digital kontroll med bemannings- og kompetansekrav, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at forslaget forenkler og effektiviserer oppfølgingen.
Forslag 8 Lier kommune viser til utvalgets forslag 8 om forhåndsgodkjenning og register for kommersielle velferdsaktører, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at kommunene selv skal bestemme hvilke velferdsaktører de ønsker å benytte og støtter derfor ikke forslaget.
Forslag 9 Lier kommune viser til utvalgets forslag 9 om kontroll med velferdseiendommene, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune støtter ikke et generelt forbud eller reguleringer mot å fisjonere ut eiendomsselskap eller innføring av hjemfall for eiendom.
Forslag 10 Lier kommune viser til utvalgets forslag 10 om å videreutvikle statistikk og styrke kunnskapen om virkninger av eierforhold, og utvalgets forslag til videre oppfølging.Lier kommune mener at det er svært viktig at innhenting av statistikk og kunnskap om de forskjellige driftsformene baserer seg på en objektiv tilnærming.
Rådet for personer med funksjonsnedsettelse mener at det viktigste for vår tjenesteproduksjon er at det offentlige betaler for innbyggernes tjenestebehov. Tjenesteproduksjonen innen helse, omsorg og velferd produseres i hovedsak av vår kommune selv, med noen innslag av private/ideelle aktører. Rådet er ikke negative til at private/ideelle aktører skal bistå kommunen med å løse tjenesteproduksjon eksempelvis ved enkeltvedtak, kapasitetsutfordringer eller ved mangel på kompetanse. Det å ha godt og etterettelig arbeid med forholdet mellom kommune og ulike aktører som tilbyr tjenester ser rådet på som en selvfølgelighet
Forslag 2 Lier kommune viser til utvalgets forslag 2 om Tilskudd som alternativ til anskaffelser, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at dette vil gi mer byråkrati og støttes derfor ikke.
Forslag 3 Lier kommune viser til utvalgets forslag 3 om nasjonal strategi for ideelle velferdsaktører, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at strategien må omfatte kommersielle aktører så vel som ideelle.
Forslag 4 Lier kommune viser til utvalgets forslag 4 om et løft for offentlig og ideell tjenesteutvikling, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at senter for velferdsinnovasjon må invitere kommersielle aktører og sosiale entreprenører for å sammen skape velferdsinnovasjon.
Forslag 5 Lier kommune viser til utvalgets forslag 5 om å unngå at ansattes vilkår blir utilsiktede konkurransefortrinn, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at forslaget bør avvises da det kan virke mot sin hensikt og det kan bidra til at lønnsutviklingen holdes igjen til ugunst for arbeidstakere.
Forslag 6 Lier kommune viser til utvalgets forslag 6 om krav om selvstendig rettssubjekt, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at et slikt forslag må utredes ytterligere for å sikre likebehandling før man kan ta stilling til dette.
Forslag 7 Lier kommune viser til utvalgets forslag 7 om digital kontroll med bemannings- og kompetansekrav, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at forslaget forenkler og effektiviserer oppfølgingen.
Forslag 8 Lier kommune viser til utvalgets forslag 8 om forhåndsgodkjenning og register for kommersielle velferdsaktører, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune mener at kommunene selv skal bestemme hvilke velferdsaktører de ønsker å benytte og støtter derfor ikke forslaget.
Forslag 9 Lier kommune viser til utvalgets forslag 9 om kontroll med velferdseiendommene, og utvalgets forslag til videre oppfølging. Lier kommune støtter ikke et generelt forbud eller reguleringer mot å fisjonere ut eiendomsselskap eller innføring av hjemfall for eiendom.
Forslag 10 Lier kommune viser til utvalgets forslag 10 om å videreutvikle statistikk og styrke kunnskapen om virkninger av eierforhold, og utvalgets forslag til videre oppfølging.Lier kommune mener at det er svært viktig at innhenting av statistikk og kunnskap om de forskjellige driftsformene baserer seg på en objektiv tilnærming.
Rådet for personer med funksjonsnedsettelse mener at det viktigste for vår tjenesteproduksjon er at det offentlige betaler for innbyggernes tjenestebehov. Tjenesteproduksjonen innen helse, omsorg og velferd produseres i hovedsak av vår kommune selv, med noen innslag av private/ideelle aktører. Rådet er ikke negative til at private/ideelle aktører skal bistå kommunen med å løse tjenesteproduksjon eksempelvis ved enkeltvedtak, kapasitetsutfordringer eller ved mangel på kompetanse. Det å ha godt og etterettelig arbeid med forholdet mellom kommune og ulike aktører som tilbyr tjenester ser rådet på som en selvfølgelighet