Referanse: 723532 Dato: 17.01.2025 Svartype: Med merknad Vårt høringssvar er rettet mot kapittel 13 i NOU'en. Særlig til overskriften 13.7 Oppsummering. Vår påstand er: Private velferdsinstitusjoner vil tilby heldøgns omsorgsplasser til det offentlige til en forutsigbar pris som er lavere og med kvalitet som er minst like god enn det som det offentlige klarer å produsere selv. Kvaliteten vil være i henhold til de krav som stilles av kommunene. I disse kravene kan kommunene presisere krav til lønn, arbeidsforhold og pensjon mm. De kan stille krav til kvalitet for bygninger og kvalifisert personell i utøvelsen av pleien. Vi må ha som forutsetning at kommunene ikke krever mer av private en det de tilbyr selv. De kan for eksempel ikke kreve at private ikke kan bruke vikarbyråer, mens de selv er avhengige av slike for å få sin egen drift til å gå rundt. De private har etter vår erfaring lavere sykefravær enn det offentlige, det kan være en indikasjon på at arbeidsmiljø er minst like bra i private institusjoner som i det offentlige. Døgnprisene på privat omsorg inkluderer alle FDV-kostnader, pensjonsutgifter og administrasjon. Dette er kostnader som det offentlige ikke klarer å synliggjøre i sine beregninger av døgnpriser på en troverdig måte. Til tross for at vi tviler på at det offentlige klarer å få med alle sine kostnader i sine beregninger av døgnpriser ser vi at våre priser er lavere. Ifølge tall fra SSB som gjengis i denne artikkelen i VG (https://www.vg.no/nyheter/i/KMPEnM/eldreboelgen-alarmen-gaar-i-hele-norge) varierer gjennomsnittsprisene mye fra kommune til kommune, og vår opplevelse er at en privat plass gjennomgående er konkurransedyktig på pris. Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
