Dato: 10.01.2025 Svartype: Med merknad Akademikerforbundet tilhører hovedsammenslutningen Unio. Vi organiserer ulike profesjoner i velferdsstaten, deriblant tolker. Høringsinnspillet er i hovedsak utarbeidet av faggruppen Tolkene i Akademikerforbundet (TiA). TiA er et fag- og interessefellesskap i Akademikerforbundet hvor medlemmene er tegnspråk-, skrive- og talespråkstolker med tolkeutdanning og formell godkjenning. TiA er tolkenes stemme i høringer og i den offentlige debatten, og har som mål å bedre tolkenes lønns- og arbeidsvilkår, profesjonalisere tolkeyrket og heve profesjonens status. TiA skal være en pådriver i arbeidet med å sikre og styre rettighetene til de som våre medlemmer tolker for, blant annet gjennom samarbeid med tolkebrukernes interesse- og brukerorganisasjoner. Vedrørende høringsnotatet: “ Lovfesting av tingrettene og deres faste rettssteder, endringer i reglene om avspilling av opptak i retten og endringer i ELSAMforskriften og salærforskriften.” TiA ser positivt på bruk av videoutstyr ved tolket saksgang, da dette kan styrke minoritetsspråkliges rettsvern ved at originalytringen på deres språk er tilgjengelig ved en eventuell ankesak, og ikke kun en gjengivelse av tolkens oversettelse. Videre er det viktig at videoutstyret er tilrettelagt, eller kan tilrettelegges, når tegnspråklige deltar i retten. Med dette mener vi at det må påses at videoutstyret filmer originalytringen på tegnspråk. I slike tilfeller er det ikke hensiktsmessig om videoutstyret er talestyrt og retter seg etter lyden, for da vil opptaket kun bli av tolken. Det bør derfor være rutiner på de ulike rettsstedene for bruk av opptak når det er tegnspråklige deltagere i retten. Vedrørende høringsnotatet: “ Endringer i ELSAM-forskriften og salærforskriften – digitalt salærskjema for tolker og sakkyndige, krav om timelister, mm.” : TiA mener at et digitalt salærsystem for tolker som tar oppdrag i retten kan være en positiv endring, da det blir likt for alle tolker og for alle rettssteder der tolker tar oppdrag. Dette fordrer nødvendigvis at det digitale salærsystemet er enkelt å forstå, og at det følger med en god skriftlig veileder. Per dags dato kan arbeidsoppgavene som tolker må levere inn virke uoversiktlige, og det kan være komplisert å forstå hva man skal fylle ut. TiA mener at det vil bli enklere både for tolker, og for de som skal rette salærkravene, om skjemaene tolker skal levere i den nye portalen er mer tilrettelagt for det arbeidet tolker gjør og dermed blir enklere å forstå og fylle ut. Bedre utfylling av kravene vil igjen medføre mindre opprettingsarbeid for domstolene. I høringen bes høringsinstansene om å gi tilsvar angående to alternativer for innlevering av timelister. TiA støtter alternativ 2: “… at salærfastsettende myndighet kan kreve at det fremlegges spesifiserte timelister dersom dette anses nødvendig for å vurdere den konkrete sakens omfang.” TiA ønsker ikke å støtte alternativ 1, hvor alle skal levere spesifiserte timelister. Dette fordi tolker i retten kan ha svært ulik arbeidsmengde, og ved kortere oppdrag i retten vil det i mange tilfeller være tilstrekkelig med tolkens arbeidsoppgave for å vurdere sakens omfang. Levering av timelister i tillegg vil i disse tilfellene ikke tilføre mer informasjon enn salærfastsettende myndighet allerede får gjennom arbeidsoppgaven, men vil derimot føre til merarbeid for tolkene det gjelder. I de tilfellene der tolker har tatt oppdrag for retten med stort omfang, vil salærfastsettende myndighet fortsatt ha mulighet til å be om timelister ved behov gjennom alternativ 2. TiA støtter derfor alternativ 2 fremfor alternativ 1 når det gjelder fremsettelse av timelister for tolker i retten. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
