Høringsuttalelse til Justis- og beredskapsdepartementets høringsnotat med saksnummer 24/5095
Gulating lagmannsrett viser til høringsnotat 21. oktober 2024 fra Justis- og beredskapsdepartementet. Uttalelsen er begrenset til Opptak i retten.
Opptak i retten (OiR) foretas i tingretten og sikrer lyd og bilde fra parts- og vitneforklaringene. Gulating lagmannsrett er positiv til at slik bevissikring fortsetter og utvides til å omfatte samtlige av landets tingretter.
Den andre delen av OiR gjelder gjenbruk av forklaringene i lagmannsretten. Her har vi enkelte merknader til høringsforslaget.
Vår erfaring med OiR, og det som ble formidlet gjennom erfaringsrapporten 19. september 2022, tilsier at det ikke bør legges opp til en omfattende gjenbruk av OiR, før det er foretatt en grundig gjennomgang av andreinstansens roller og oppgaver med utgangspunkt i føringene fra Domstolkommisjonen i NOU 2020:11 kap 25.
Erfaringen i OiR-prosjektet har vært at avspilling av OiR generelt ikke har medført tidsbesparelser under ankeforhandlinger. Det skyldes delvis at det er/har vært vanskelig å hente ut bare de avsnitt som er relevante i ankerunden uten et tidkrevende arbeid forut for ankeforhandlingen. Transkripsjon av OiR – muligens hjulpet av KI for oppsummering og indeksering – kan tenkes å bidra til effektivisering. Slike virkemidler bør også utprøves, før avspilling av OiR eventuelt gjøres til en hovedregel.
Når det nå legges opp til at alle lagmannsrettene gis formell adgang til avspilling av OiR, vil det være uheldig om andreinstansens fremtidige rolle (delvis) baseres på en prosessuell endring som ikke har vært undergitt en grundigere og mer overordnet analyse og som bunner i at det er praktisk å nyttiggjøre seg materiale i form av OiR fordi teknologi og økonomi åpner for dette.
Gulating lagmannsrett støtter på denne bakgrunn forslaget om at avspilling av OiR kan tre i stedet for en direkte forklaring, fremfor den gjeldende regelen i prøveforskriften om at avspilling av OiR skal tre i stedet for direkte forklaring.
Gulating lagmannsrett
Rolf Strøm fungerende førstelagmann
Opptak i retten (OiR) foretas i tingretten og sikrer lyd og bilde fra parts- og vitneforklaringene. Gulating lagmannsrett er positiv til at slik bevissikring fortsetter og utvides til å omfatte samtlige av landets tingretter.
Den andre delen av OiR gjelder gjenbruk av forklaringene i lagmannsretten. Her har vi enkelte merknader til høringsforslaget.
Vår erfaring med OiR, og det som ble formidlet gjennom erfaringsrapporten 19. september 2022, tilsier at det ikke bør legges opp til en omfattende gjenbruk av OiR, før det er foretatt en grundig gjennomgang av andreinstansens roller og oppgaver med utgangspunkt i føringene fra Domstolkommisjonen i NOU 2020:11 kap 25.
Erfaringen i OiR-prosjektet har vært at avspilling av OiR generelt ikke har medført tidsbesparelser under ankeforhandlinger. Det skyldes delvis at det er/har vært vanskelig å hente ut bare de avsnitt som er relevante i ankerunden uten et tidkrevende arbeid forut for ankeforhandlingen. Transkripsjon av OiR – muligens hjulpet av KI for oppsummering og indeksering – kan tenkes å bidra til effektivisering. Slike virkemidler bør også utprøves, før avspilling av OiR eventuelt gjøres til en hovedregel.
Når det nå legges opp til at alle lagmannsrettene gis formell adgang til avspilling av OiR, vil det være uheldig om andreinstansens fremtidige rolle (delvis) baseres på en prosessuell endring som ikke har vært undergitt en grundigere og mer overordnet analyse og som bunner i at det er praktisk å nyttiggjøre seg materiale i form av OiR fordi teknologi og økonomi åpner for dette.
Gulating lagmannsrett støtter på denne bakgrunn forslaget om at avspilling av OiR kan tre i stedet for en direkte forklaring, fremfor den gjeldende regelen i prøveforskriften om at avspilling av OiR skal tre i stedet for direkte forklaring.
Gulating lagmannsrett
Rolf Strøm fungerende førstelagmann