Kongsberg kommune v/ formannskapet Dato: 03.05.2017 Svartype: Med merknad Formannskapet i Kongsberg kommune behandlet høringen i sak 21/17 den 3. mai og vedtok følgende uttalelse: Kongsberg kommune ser med bekymring på dagens utvikling i sivilforsvaret. Sivilforsvaret er en viktig del av den nasjonale infrastrukturen samfunnet må opprettholde og styrke. Kongsberg kommune ser i sin «Plan for kommunal kriseledelse» Sivilforsvaret som en av en viktig samarbeidspartner ved større og langvarige kriser, og kommunen har etablert en god kontakt med Buskerud sivilforsvarsdistrikt i den forbindelse. Kommunen, som sivilbefolkningen generelt må kunne stole på at det offentlige også i fremtiden har en etablert kriseberedskap som kan bistå ved større lokale, regionale og nasjonale kriser. Konseptutredningen fra DSB konkluderer med at om ikke sivilforsvaret styrkes materielt og økonomisk vil organisasjonen ikke være i stand til å utføre det oppdraget som en forventer i dag. «I realiteten vil en videreføring av dagens sivilforsvar medføre en gradvis reduksjon av operative kapasiteter i løpet av perioden» (utreding, kap 11,1) Rapporten drøfter også de klima og samfunnsmessige endringene som er under utvikling, med mer ustabilt og «voldsommere» klima, større sosial ustabilitet og økt folkevandring/migrasjon Hvis en forutsetter at Sivilforsvaret skal ha en sentral rolle i fremtidens samfunnsberedskap så vil det ikke være nok å bare øke den ressursmessige innsatsen men man må se på sivilforsvarets organisasjonsmodell for å tilpasse denne til fremtidens behov. Ut fra alminnelig aksept om at endret klima og økt internasjonal politisk og samfunnsmessig ustabilitet har gitt økt sannsynlighet for at det vil oppstå flere og større kritiske hendelser og katastrofer som igjen vil berøre store verdier og mange mennesker, må samfunnet ha en styrket beredskap som raskt kan rykke inn, for skadebegrensning, redningsarbeid og etterarbeid. Dette mener Kongsberg kommune gjøres best gjennom økt grad av profesjonalisering med styrket befals- og mannskapsopplæring og kasernerte mannskapsstyrker basert på periodisk tjeneste, slik det foreslås i alternativ 2. Rapporten konkluderer her med: «Alternativ 2 dekker i langt større grad de behovene som fremkommer i behovsanalysen, og innebærer en økt kapasitet til å håndtere fremtidige hendelser innen klima/naturhendelser, store menneskemengder, rydding og gjenoppbygging/rehabilitering av kritisk infrastruktur» (utreding. Kap 11,2) Sivilforsvaret er den eneste organisasjonen som i prinsippet har kapasitet til å vedlikeholde og mobilisere materiell og personell ved slike hendelser. Frivillige tjenester som Røde Kors ol. kan i stor grad bistå samfunnet, men i et så komplekst samfunn, hvor større negative hendelser får massive ringvirkninger for hele samfunnet er det ikke akseptabelt at beredskapen skal baseres på frivillighet og dugnad. Kongsberg kommune slutter seg til konklusjonen i rapporten som anbefaler alternativ 2, som igjen bygger på en vurdering av fremtidens behov for sivil kriseberedskap. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
