3. Forslag til endring av SAK §§ 2-1, 3-1 bokstav c), 3-2 andre ledd bokstav a) og 16-1 andre ledd bokstav b) – Tidsbestemt bruksendring
Eidsvoll kommune støtter forslagene om presiseringer/endringer i SAK10 om varig og tidsbestemt bruksendring. Vi har likevel følgende merknader:
5. Forslag til endring av SAK § 5-2 – Varsel til naboer og gjenboere
Eidsvoll kommune støtter endringsforslaget. Vi har likevel følgende merknad: Dagens gjeldende rett er at søkeren selv kan vurdere å unnlate å varsle naboer. Det synes som at departementet har oppgitt feil gjeldende rett når reglene om nabovarsling er omtalt i pkt. 5.1 i høringsnotatet. Teksten fra og med tredje punktum, som omhandler tredje ledd i pbl. § 21-3, omhandler at kommunen kan frita fra krav om nabovarsling. Vi antar at dette er en inkurie, og at teksten henger igjen fra en tidligere versjon av pbl. § 21-3, tredje ledd.
7. Forslag om endring i SAK § 7-1 første ledd bokstav a) – Tidsfrist for å avholde forhåndskonferanse
Eidsvoll kommune stiller spørsmål ved den foreslåtte tidsfrist for forhåndskonferanse der eksisterende byggverk er ødelagt av brann eller andre akutte hendelser. Det virker noe urealistisk at kommunen skal evne å avholde forhåndskonferanse innen tre dager. Vi mener dette er for kort tid i forhold til journalføring og fordeling av sak, samt i forhold til å forberede konferansen, herunder å koordinere med andre kommunale enheter og eventuelle andre fagmyndigheter. Vi tror enhver kommune vil etterstrebe å avholde forhåndskonferanse med noen som har opplevd en slik akutt hendelse, så fort som mulig, uten at det er nødvendig å endre på dagens frist.