Høringsuttalelse - forskrift om kommunalt pasient- og brukerregister Dato: 06.03.2017 Svartype: Med merknad Stavanger kommune viser til høring vedrørende ovennevnte, oversendt ved brev av 23.12.2016 fra Helse- og omsorgsdepartementet. Stavanger kommune avgir følgende høringsuttalelse: Stavanger kommune slutter seg til formålet med KPR slik det er beskrevet i høringsnotatet og i utkast til forskrift. Vi understreker viktigheten av at det samlede opplegget må styrke kommunenes muligheter for planlegging og evaluering av egen virksomhet. Det fordrer høy relevans og god kvalitet på de dataene som hentes inn til KPR. Vi er bekymret for denne datakvaliteten. De kommunale pleie og omsorgstjenestene er svært sammensatte og skiftende over dager, uker, måneder og år. IT-systemene som nyttes for å styre og dokumentere disse tjenestene er tilsvarende kompliserte. Det er utfordrende å få pålitelige og sammenliknbare datauttrekk fra de ulike fagsystemene som nyttes i kommunene, der det også er varierende bruksmåter og registreringspraksis. I kapittel 3 Innmelding og kvalitetskontroll av helseopplysninger, § 3-1 savner vi klarere presisering av avgivers plikt til å sørge for at opplysningene som meldes inn til registeret er oppdaterte og korrekte. Det vil ikke være forsvarlig eller tilstrekkelig om data først kvalitetskontrolleres etter at de er meldt inn til registeret (jfr §3-3). Et eventuelt automatisk datauttrekk direkte fra leverandørenes fagsystemer til KPR vil etter vår oppfatning ikke være i samsvar med de forpliktelsene virksomheter som yter helse- og omsorgstjenester har i henhold til personopplysningsloven. Det må være behandlende instans som selv sørger for utleveringen til KPR. Kvalitetskontroll av opplysningene før de meldes inn til registeret forutsetter at avleverende instans rent praktisk kan gå inn i dataene før de overleveres. Rent praktisk bør det legges til rette for at avleverende instans til enhver tid kan produsere uttrekket til KPR. På den måten kan opplysningene som inngår i KPR bli et levende og oppdatert instrument for lokal styring, evaluering og forbedring av tjenestene. Vi slutter oss for øvrig til høringsnotatets understreking av at systemet utvikles trinnvis og over tid, men er redd en direkte innlemming av dagens IPLOS-registreringsopplegg kan svekke KPR sin troverdighet. Det gjelder særlig IPLOS funksjonsmålinger, men også mer generelt datakvaliteten i IPLOS-registreringene. Det er en vei å gå før det eksempelvis er tilrådelig å kople KPR med IPLOS mot kjernejournal. Med hilsen Eli Karin Fosse Klikk her for å skrive inn tekst. fung. direktør Klikk her for å skrive inn tekst. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
