Kollektivtrafikkforeningen har følgende innspill til endringsforslagene:
Forslaget vil medføre at foreningens medlemmer blir lovpålagt å betale gebyr for utvikling og drift av en tjeneste, uten å kunne påvirke tjenesten.
Kollektivtrafikkforeningen stiller også spørsmål om hensiktsmessigheten av å finansiere denne tjenesten ved bruk av gebyrer. Slik finansiering kan lett bety en skjevfordeling av kostnadsbildet.
Ulike leverandører av kollektivtjenester kan etterspørre ulike nivåer av støttesystemer, og foreningen mener at betalingen og finansieringen bør gjenspeile dette.
Stortinget har selv bedt om at det opprettes en nasjonal ordning med tilbud om elektronisk billett for sømløse kollektivreiser over hele landet. Kollektivtrafikkforeningen mener derfor at staten bør finansiere utviklingen av systemene, og at leverandører av kollektivtjenester bidrar med resten etter prinsippet «forbruker betaler».
Kollektivtrafikkforeningen mener ut fra dette at når det gjelder utvikling og drift av elektroniske støttesystemer for billettering må fylkeskommunene/administrasjonsselskapene kunne bestille og beslutte hvilke tjenester som skal leveres.
Kollektivtrafikkforeningen mener derfor at den beste løsningen blir et kunde-leverandørforhold mellom den som leverer grunnleggende tjenester og de som bruker dem, hvor tjenesteleveranser og kostnader blir regulert i bilaterale avtaler.
Kollektivtrafikkforeningen ber om at det tas hensyn til dette innspillet i den endelige vurderingen av forslaget.
Kollektivtrafikkforeningen stiller også spørsmål om hensiktsmessigheten av å finansiere denne tjenesten ved bruk av gebyrer. Slik finansiering kan lett bety en skjevfordeling av kostnadsbildet.
Ulike leverandører av kollektivtjenester kan etterspørre ulike nivåer av støttesystemer, og foreningen mener at betalingen og finansieringen bør gjenspeile dette.
Stortinget har selv bedt om at det opprettes en nasjonal ordning med tilbud om elektronisk billett for sømløse kollektivreiser over hele landet. Kollektivtrafikkforeningen mener derfor at staten bør finansiere utviklingen av systemene, og at leverandører av kollektivtjenester bidrar med resten etter prinsippet «forbruker betaler».
Kollektivtrafikkforeningen mener ut fra dette at når det gjelder utvikling og drift av elektroniske støttesystemer for billettering må fylkeskommunene/administrasjonsselskapene kunne bestille og beslutte hvilke tjenester som skal leveres.
Kollektivtrafikkforeningen mener derfor at den beste løsningen blir et kunde-leverandørforhold mellom den som leverer grunnleggende tjenester og de som bruker dem, hvor tjenesteleveranser og kostnader blir regulert i bilaterale avtaler.
Kollektivtrafikkforeningen ber om at det tas hensyn til dette innspillet i den endelige vurderingen av forslaget.
Med vennlig hilsen
Kollektivtrafikkforeningen
Kollektivtrafikkforeningen