🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring om forslag til lov om besøksbidrag

Brim Explorer / Agnes Árnadóttir

Departement: Familiedepartementet
Dato: 03.01.2025 Svartype: Med merknad På vegne av Brim Explorer stiller jeg meg bak NHO Reiseliv sitt standpunkt om at forslaget bør trekkes tilbake. Jeg mener bestemt at det ikke løser noen av de utfordringene enkelte destinasjoner står overfor og vil med stor sannsynlighet bli en udefinert inntektskilde til kommuner som sårt trenger inntekter. Det vil gå på bekostning av næringen og de besøkende. Norge er et høykostland som fram til nylig ikke har utnyttet potensialet i reiselivsnæringen. Det er først de siste 8 årene at vi har sett en reell vekst i næringen i Nord-Norge men det er fortsatt slik at vi er langt fra helårsturisme og stabil lønnsomhet for de fleste bedrifter, og "utfordringen med overturisme" er blåst ut av proposjoner og det som står i avisoverskriftene med bæsj i folks hager osv. vil på ingen måte løses av en turistskatt. Norge har et velfungerende skattesystem til forskjell fra mange andre land/destinasjoner som har innført turistskatt. Derfor faller argumentet om at "kan du betale turistskatt i Barcelona så kan du gjøre det i Lofoten" på sin urimelighet. Næringen beskattes allerede høyt og det er derfor utrolig at ikke staten for eksempel kan bidra med småpenger til å støtte opp under vår viktigste fremtidsnæring og øremerke midler over statsbudsjettet til turstier, offentlige toaletter og brøyting av parkeringsplasser (som er konkrete ting turistskatten skal dekke). I neste omgang bør stat og kommune kunne samarbeide om å hente tilbake disse investeringene gjennom parkeringsavgift, bobilavgift, toalettavgift osv. fra de som bruker landets infrastruktur gratis og egentlig er "problemet" vi prøver å løse ved å kreve inn ekstra kroner fra gjester som allerede bidrar godt. Dette er et forslag som i verste fall kan skade næringen betydelig og bli spist opp av administrasjon og kommunenes desperate behov for inntekt. Lar NHO sine punkter stå med under og håper at innspillene blir tatt seriøst. - Regjeringen gjør ferien dyrere, både for nordmenn og utlendinger. Vi vet at nordmenn står for 2 av 3 hotellovernattinger, så dette er først og fremst en skatt som rammer nordmenn som skal på ferie, på yrkesreise eller besøke familie i andre deler av landet - Dette gir dårligere konkurransevilkår for hotellene, noe som gir færre arbeidsplasser og mindre verdiskaping. Vi vet at 45 prosent av alle norske hotellrom står tomme, og med en ekstra skatt på hotell, vil det bli vanskeligere å utvide sesongene, noe som er et uttalt mål fra regjeringen. - Forslaget løser ikke de reelle utfordringene som flest peker på ved tendenser til overturisme i Norge i dag, som er store mengder cruisepassasjerer på samme tid, bobiler som parkerer over alt og turistbusser som kommer til trange veier og bysentrum. Det er ikke rettferdig at de får fortsette å være gratispassasjerer. - Kort høringsfrist. En seks ukers frist på en sak som omfatter så mange berørte parter og innebærer et helt nytt lovforslag er altfor kort. Regjeringen har brukt tre år på å lage et forslag. Vi reagerer på at det nå legges opp til en hasteinnføring av en fullstendig ny rammebetingelse for både næringsliv og kommuner. Mangel på rammeverk for kommunene samt ingen klar plan for bruk av midler og heller ingen plan eller krav for involvering av reiselivet ved bruk av midlene. - Dette forslaget vil gjøre hotell, camping og hytteovernatting dyrere for alle - altså konferansegjester, familier på ferie, på idrettshelg eller konfirmasjon/bryllup. Det er interessant å vise til sammensetningen av gjester som du har og hvordan dette vil skade etterspørselen i dette markedet. - Norge har få steder med overturisme eller masseturisme i dag. - Det gjør konkurransesituasjonen mot våre naboland (Sverige, Danmark, Finland) dårligere. Ingen av disse har turistskatt. Om du ligger nært grensen, er dette et poeng det er verdt å fremheve. Nærings- og fiskeridepartementet Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"