Dato: 02.01.2025 Svartype: Med merknad lnnspill tilsak 2417392-2 - Forslag til lov om besøksbidrag. Vi viser til ovennevnte forslag fra Nærings- og fiskeridepartementet med høringsfrist 3.1.2025, og vil med dette benytte muligheten til å komme med våre innspill. Vi mener at forslaget ikke tar hensyn til konkurransemessige og grunnleggende prinsipper om likebehandling for en skatt for reiselivet. Kostnaden som påføres våre gjester vil medføre en dramatisk påvirkning for aktiviteter for våre hoteller og reiselivsaktivitet for hele Haugalandet. I vår by har vi et særdeles lavt turistmessig fotavtrykk, bortsett fra cruise trafikk og gjestearbeidere. Med en slik pålagt skatt vil hotellene bli den tapende parten når en skal konkurrere på anbud opp mot prosjektrom. Konkurransen er stor opp mot det som er alternativet - brakkeriggerer for gjestearbeidere. Dersom en en tar bort Aibel med underleverandører så hadde vår by hatt et belegg på så lave tall som 20 % i årets sommersesong. Gjestene hadde i all overvekt vært norske og en stor andel lokale gjester. En økning i kostnaden som pålegges overnattingen, som foreslått, vil medføre at prosjektrom forflyttes fra hoteller til brakkerigger. Det er helt uforståelig for oss at cruise turister, bobilturisme mm. ikke inkluderes klart og tydelig i en slik eventuell ordning. Valget av at det er hoteller som skal ta inn denne skatten virker på oss som en løsning som er laget fordi hotellene har muligheten til å gjøre det gjennom sine systemer. Dette medfører også kostnader utover selve besøksbidraget, som kortgebyrer, regnskapsføring, kontrollfunksjoner og personellressurser. Det finner vi urimelig. Marginene i vår bransje er små som de er, og en prisøkning vil også medføre at våre lokale gjester heller tar taxi hjem istedenfor å bo på hotell. Det vil få dramtiske konsekvenser for byens storstue - Quality Hotel Maritim, som har historinsk sett har 5 ganger så mye omsetning i julebordsmåneden november sammenliknet med juli (hvor de fleste andre steder i landet har det tett på motsatt). Den aktiviteten kompenserer for sesongsvingninger. Ved negang i dette segmentet vil en kunne risikere at en må vurdere sesongmessige stengninger, reduksjon i ansettelser av de som kun trenger bedriftsinternopplæring/språkopplæring for å få eg en jobb. Et besøksbidrag må legges opp slik at det omfatter alle besøkende. Våre to hoteller er i tillegg de eneste i byen som betaler per gjestedøgn for medlemmskapet i Destinasjon Haugesund og Haugalandet. Dette utgjør i dag 40 % av hele kontigenten, som totalt 90 medlemmer i destinasjonsselskapet henter inn. En ytterligere kostnadsøkning for alle våre gjester (inkludert prosjektrom/gjestearbeidere) vil få alvorlige konsekvenser i en by som allerede sliter med lavt belegg og lave priser. Forslaget som ligger til grunn er alt for lite utredet, inkluderer for få aktører og tiden som er gitt for høringsforslag er urimelig kort. Besøksbidraget er i tillegg utformet slik at at kommunene selv kan avgjørte om midlene skal kunne brukes til reiselivsbasert aktivitet/forbedrede gjesteopplevelser. Dette vil kunne medføre at midlene (også) blir brukt til helt andre ting. Det er kritisk avgjørende for at en slik skatt hentes inn der den er nødvendig, og aller viktigst at medlene brukes der konsekvensene av overturisme er merkbar. Caiano Hotels AS ber om at forslaget trekkes og skrinlegges. Nærings- og fiskeridepartementet Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
