Dato: 19.12.2024 Svartype: Med merknad Engerdal kommune ved reisemålsledelsen er positiv til prinsippet der kommunene nå ved lov gis mulighet til å kreve inn besøksbidrag fra overnattingsgjester, vi stiller oss derimot kritiske til forslaget i sin nåværende form. Vi har forståelse for at avgiften skal gå til reiselivsrelaterte fellesgoder. Det er Engerdal kommune sitt syn at det bør være et tak på hva en kommune kan kreve i besøksbidrag. Taket kan gjerne være på 5%. Engerdal kommune vil gjøre en egen vurdering i forhold til hva som vil være et riktig nivå på et besøksbidrag dersom dette innføres i Engerdal. Vi etterspør også muligheten til å differensiere på sesong. Det fremlagte forslaget om besøksbidrag rammer reiselivsnæringen ujevnt og skaper en rekke utilsiktede konsekvenser: Forslaget om besøksbidrag, som fokuserer på å belaste kommersielle overnattingssteder og privatutleie, utelater en betydelig del av reiselivet som også benytter seg av fellesgoder i kommunene. Dette gjelder blant annet bobilturisme, villcamping og dagsturturisme som har økt betydelig også i vår region, og som skaper utfordringer med slitasje på naturen Dette fører til en skjev byrdefordeling, hvor kommersielle aktører som allerede har store økonomiske forpliktelser, blir pålagt en ekstra byrde, mens andre besøkende og aktører som skaper like mye belastning på fellesgodene, ikke bidrar økonomisk. Vi mener det må konkretiseres hvordan midlene som samles inn gjennom besøksbidraget, skal benyttes. Det er viktig at pengene som samles inn via et besøksbidrag går til tiltak som Reisemålsutvalget i NOU-en er nokså tydelig på: tiltak for å unngå forsøpling, forurensing, slitasje og overforbruk – tilretteleggingstiltak for ansvarlig bruk av fellesgoder (natur, kultur og kulturminner) - koordinering av stedlig tilbud. Øke kvaliteten for gjesten på reisemålet. I vår region er majoriteten av de besøkende nordmenn. Dermed vil det være nordmenn som rammes hardest av denne avgiften, enten de er på ferie, yrkesreise eller besøker familie. Økte kostnader som følge av besøksbidraget vil ytterligere svekke konkurranseevnen for norske hotell og reiselivsaktører. Dette kan gjøre det vanskeligere å konkurrere både nasjonalt og internasjonalt, og kan bremse utviklingen av reiselivsbedrifter og hindre at sesongene blir utvidet – noe som er et uttalt mål fra regjeringen. Vi setter vår lit til at ordningen kan gjennomføres uten å skape uheldige konsekvenser for næringslivet. Vi innehar merket for Bærekraftig reisemål og ser for oss at det er reisemålsledelsen som skal prioritere tiltak. Dette sikrer oss at birdraget benyttes til å dekke lokale behov og reiselivsrelaterte tiltak. Andre deler av landet opplever press på kapasiteten, men vår region (som flere andre i Innlandet) har både rom og behov for flere besøkende uten at det går utover verken naturen eller lokalsamfunnene. Dette vil sikre at ressursene brukes til lokale formål og bidrar til en bærekraftig utvikling av reiselivet, noe som bør ligge til grunn for utformingen av besøksbidraget. Femund Engerdal støtter tiltak som fremmer bærekraftig utvikling av reiselivet, men forslaget om besøksbidrag i sin nåværende form oppleves som lite treffsikkert og hastverk. Vi hadde sett for oss at det skulle utnevnes noen piloter til å teste ordningen først. Vi oppfordrer til en mer helhetlig tilnærming som sikrer forutsigbarhet og rettferdighet for alle aktører. Forslagene fra NOU-en særlig rundt det som gjelder organisering av reisemålsledelsen, samt konkretisering av hva ordningen skal kunne bidra til å finansiere burde fremheves på nytt. Nærings- og fiskeridepartementet Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
