Praktisk verdi av data Dato: 19.12.2016 Svartype: Med merknad I høringsnotatet er kryptering nevnt 39 ganger. I tiden fremover vil mer og mer kommunikasjon bli sendt kryptert, og mer og mer brukere er opptatt av å beskytte kommunikasjonen sin. Det må antas at grupperinger som har urent mel i posen er enda flinkere til dette. Det er ingen magisk måte å plutselig dekryptere data på, og det tar enten tid, flaks eller benytte svakheter i krypteringsmetoden. For å dekryptere data som er kryptert med normal styrke snakker man om tider opp mot så lenge som universet har eksistert for å knekke kryptering av en melding. Jeg er også litt tvilende til identifisering av opprinnelse av data. Selv om trafikk kommer fra land X er det på ingen måte sikkert at avsender tilhører land X. Et digitalt grenseforsvar bør absolutt eksistere, men i stedet for å overvåke og snoke bør dette forsvaret spisses mot å faktisk stoppe angrep på norske interesser. Konklusjon: Lagring av åpne og knekkbare data er sannsynligvis lite treffsikkert Grenseforsvar og E-tjeneste må ikke blandes. Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
