Damp er IKKE tobakk Dato: 21.09.2016 Svartype: Med merknad Man kan ikke sidestille e-sigaretter (heretter kalt damp) med tobakk. For noen ligner dampen på røyk når man tar et trekk, men det er overhodet ikke det samme. Blir som å se på et glass med champagnebrus, og tro det er pils. Avgiftene på damp bør ikke heves mye mer enn det er pr idag. Regjeringen står på for å få folk til å slutte å røyke. Javel... Det er jo topp det. Men en av de mest virkningsfulle midlene for å faktisk klare å slutte å røyke, er jo dampen. de viktigste faktorene for å motiveres til å slutte er helsa og økonomien. Ingen har enda bevist at dampen er veldig veldig farlig, og den er bevist minst 90% tryggere enn røyk. Blir avgiftene på damp økt betraktelig, vil jo ikke folk bytte fra røyk til damp, da det blir minst like dyrt. En annen ting er forslagene til gebyrer og avgifter på damp (e-juice og utstyr). Dette er helt urimelig i forhold til de dyktige dampebutikkene, som faktisk innehar kunnskapen til å hjelpe og informere ved bruk av damp. Disse vil ikke kunne klare å håndtere en enorm økning i avgifter, og vil da måtte stenge dørene. Damp er et nytelsesmiddel, og bør sees på som det. Dampen inneholder Vegetabilsk glyserin, Propylen glycol, aroma og eventuelt små mengder nikotin. Nikotinen pga avvenning fra røyken. De fleste kutter mer og mer ned på nikotin, og mange kutter ut nikotin helt. Vi er mange dampere i Norge. Vi vil ikke tilbake til røyken. La oss få fortsette med damp i nåværende form. Ikke reguler oss ihjel.. Takk Britiske forskere har forstått at damp er kommet for å bli, og ser det i tillegg som et meget effektivt hjelpemiddel for å kutte røyken: https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-an-emerging-public-health-consensus Mvh. Frank Lie 310 dager røykfri, takket være dampen Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
