Hedmark Senterparti

Endringen betyr at flere tusen bruk vil bli fritt omsettelige landbrukseiendommer uten boplikt, og uten odelsrett. Dette svekker mangfoldet av landbrukseiendommer og vil være spesielt uheldig i områder der landskapet gjør det umulig med store bruk. Hedmark SP mener det er viktig å opprettholde en variert bruksstruktur. Gjeldende arealgrense sikrer samfunnsnyttig bruk av mindre landbrukseiendommer til aktiv jordbruksdrift og at arealene forbeholdes matproduksjon. Gjengroing og tap av kulturlandskap kan også være en konsekvens av å heve grensa. Familiejordbruket med personlig eierskap til jorda bidrar til levende lokalsamfunn og mer livskraftige distrikt. Konsesjonsloven og Odelsloven med bo- og driveplikt er et viktig verktøy for å sikre at jord og skog i Norge er fordelt på mange, små eiere heller enn på få og store.

Hedmark Senterparti ønsker ikke å skille jord og skog på denne måten. Skog og utmark er en del av det helhetlige ressursgrunnlaget på gården. I noen områder er inntektene fra tømmer det viktigste. Andre steder er beite, turisme, jakt- og fiske en svært viktig del av næringsgrunnlaget for bonden. Erfaringer fra andre land viser at når skogen selges for seg, er kjøperne i stor grad folk med god økonomi som ønsker tilgang til jakt- og fritidseiendommer. Resultatet er at utmarka blir eid av noen få, mens vanlige folk har mistet muligheten til å bruke utmark på en fornuftig måte. Dette ønsker vi ikke skal skje i Norge.

Skogen er for mange bønder svært viktig økonomisk, både for å utjevne årsforskjeller når det gjelder avlingsvariasjoner i jordbruket og som en viktig og utløsende ressurs for å kunne realisere investeringer på gårdsbruket.

Bønder er vant til å tenke langsiktig, og forvalte naturressursene. Vi mener at bønder er gode og profesjonelle forvaltere av både jord- og skogeiendommer.

Denne endringen vil skape nye grensetilfeller som vil oppfattes urimelig og urettferdig. En eiendom med 1000 da skog uten dyrka mark vil kunne oppnå en høyere pris enn om den samme eiendommen hadde hatt 40 da dyrka mark i tillegg. Dette kan både sette loven under press, gjøre det attraktivt å la dyrket mark gro igjen, samt føre til at flere ønsker å skille ut skogen.

Det foreslås konsesjonsfrihet dersom man har leid eller forpaktet jord i minst fem år. Fem år er ikke lang tid. Vi vet at det er attraktivt for personer eller selskap med tålmodig kapital å investere i eiendom, og en slik femårsregel kan misbrukes for å sikre tilgang på eiendom som det hittil ikke har vært mulig å kjøpe opp. Det stilles få krav til den som skal leie jord. Det vurderes ikke om det er driftsmessig gode løsninger. I dag er det krav om personlig eierskap, men driftsselskap som er DA eller AS kan være leietagere eller forpaktere. Hva vil skje dersom disse får konsesjonsfrihet? Hvordan blir utviklingen da?

Hedmark Senterparti er imot endring når det gjelder delingsbestemmelsen i jordloven og går imot at 5 års leie eller forpaktning skal føre til konsesjonsfrihet.

Det er viktig med forutsigbarhet for leietaker, men vi mener at det ikke er behov for 10-årige leieavtaler. Vi ønsker i stedet å gå for min 5-årige leieavtaler som er oppsigelige av begge parter.

Hedmark Senterparti mener at det må være opp til den enkelte bonde å vurdere hva som er en driftsmessig god løsning for det enkelte bruk.

Det er viktig å beholde kravet om at leiejord skal være tilleggsjord.

Hedmark Senterparti støtter forslaget om å fjerne krav om 10-årige leieavtaler og driftsmessige gode løsninger. Vi ønsker at leieavtaler skal være av min. 5 års varighet og at de skal være oppsigelige fra begge parter. Vi mener det er viktig å beholde kravet om at leiejord ikke kan være selvstendige enheter.