Høringsuttalelse fra Fet kommune - kommunalteknikk Dato: 03.05.2016 Svartype: Med merknad Lørenskog kommune - seksjon kommunalteknikk (LK) har levert en grundig høringsuttalelse. Fet kommune - kommunalteknikk (FK) deler denne høringsuttalelsen, med følgende tilleggskommentarer og presiseringer : Fet kommune (FK) har i ubetydelig grad fellesledninger, men synes at høringsutkastet i altfor liten grad skiller mellom overvann - også i forhold til spillvannsledninger. Siste endring i PBL med forenkling og "liberalisering" av søknadspliktige tiltak gjør det vanskeligere å fange opp/følge opp uheldige tiltak i forhold til lokal overvannshåndtering. Et objektivt ansvar vil også gi svært mangelfulle incentiver til private, og andre aktører, til å gjennomføre tiltak, under prinsippet; "Kommunen betaler uansett ..." Det bør vurderes en Overvannsmyndighet. Det bør legges til rette for at større investeringer kan finansieres som "spleiselag" mellom Stat/Fylke/Kommune. Uavhengig av prinsippet om objektivt ansvar bli innført eller ikke, må det være være anledning til å innføre et overvannsgebyr, som også kan avsettes i lokalt fond. Juridiske forhold rundt dette må avklares. Dersom overvannsgebyret splittes i et fastledd og et variabelt ledd, må det på overordnet nivå defineres hvordan dette skal/kan defineres/vektlegges i forhold til bl.a; nedbørsfelt, overhøyder, takareal, takrennenedløp, tomtestørrelse, permeable flater, blågrønne løsninger og tiltak, fordrøyning, LOD, etc. Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
