Referanse: 243371 Dato: 14.11.2024 Svartype: Med merknad NPE og Helseklage fungerer overhode ikke slik de skal. Saksbehandlere i NPE sitter å klipper og limer sammen usakligheter tatt helt ut av propesjon fra gamle journaler for å kunne gi deg et avslag, eller påstå at man er så syk å dårlig i utgangspunktet at man uansett ikke kunne jobbe. Påstandene de kommer med kan lett i mitt tilfelle motbevises både i dokumentasjonen og også av flere leger som punkt for punkt har bestritt NPE`s påstander. Når NPE i tillegg bestrider disse legene, hevder de ikke har dokumentasjon til å komme med sine standpunkt forteller dette bare en ting, NPE gjør alt for at du ikke skal få noen erstattning. Videre sitter NPE å klipper ut deler av andre uttalelser andre leger har kommet med for å kunne gi deg avslag, der dokumentet egentlig sier begge deler og videre også godt understreker at vedkommende lege ikke kan gi noe svar da han selv ikke har den dokumentasjonen som trengs. Ei heller var det i hans mandat å utrede hvordan skaden oppstod, men hvordan dagens situasjon skadene jeg hadde fått innvirket i min hverdag. Når journaler, dokumentasjonen i saken helt klart ville gitt medhold hvis man gadd å sette seg inn i den å lese den så undres jeg virkelig på NPE og hvordan de behandler sakene der. For meg har de virkelig fått full stryk, og i en eventuell rettsak vil de virkelig få et forklaringsproblem da det i en Norsk rettsal kreves dokumentasjon i bunn. Og den er overhode ikke holdbar hvis man kun tar å klipper ut det som passer. For virkligheten i dokumentet vill slå beina under deres argumenter. At sakene også tar så enormt lang tid med å behandles strider ikke bare i mot vår forvaltnings lov men også mot menneskerettighetne EMK art. 6 For når saken havner hos helseklage blir den trenert og trenert der langt over det de selv hevder denne saksbehandlingen skal ta. I mitt tilfelle sa de 20 mnd. Nå har det gått 40mnd. Og ennå er den ikke avgjort. Bare det å få tak i en sakkyndig hos de tok over 9mnd. Selv om både min advokat og jeg gang på gang purret opp og også informerte de om at dette kunne gjøres hos eksterne som hadde kapasitet til å gjøre det med en gang. Men dette vil de selvfølgelig ikke, for å blande inn en objektiv sakkyndig som trolig hadde gitt deg medhold passer vist ikke. Derfor måtte vi vente på en intern kjøpt og betalt av Helseklage som gir de de rette svarene de ønsker. Denne sakkyndige treffer du aldri og spørsmålene til han er ganske så ledende. Men artig lesning hele rapporten, bare synd den innehar bevislige faktafeil og kommer helt sikkert til å bli avvist i den domstol der de vil innhente en rettsopnevnt. NPE og Helseklage og deres helt opplagte strategi i behandlingen av sakene der som helst skal gi avslag så folk gir opp, ikke orker eller tørr av økonomiske årsaker da advokater og rettsaker er kostbart for folk flest spesielt ved et tap fører frem. For når avslaget fra NPE må rettes til Helseklage er det mange som trekker seg, avslag i etterkant hos helseklage fører til ennå flere for nå blir det dyrt hvis saken skal til tingretten. Så de fine tallene som NPE og Helseklage stemmer nok ikke, for her er mørketallene store da det er mange som rett og slett ikke tørr eller har råd til å kjempe for sin rett. Treneringen av sakene i Helseklage har man heller ikke noen som helst annledning eller mulighet til å klage på selv om den bryter både forvaltningsloven og våre menneskeretigheter. Vel klage kan man til sivilombudet, og behandlingen du får der er at de tar en telefon til helseklage og alt fortsetter som før uten noen som helst konsekvenser for de. I mitt tilfelle var det en sakkyndig uttalelse som manglet for å få saken ferdig og de sa de slet med å få tak i en selv om det hadde blitt opplyst om eksterne. Så i denne perioden saken er hos helseklage er vi faktisk rettslølse da vi ikke kan stevne de inn for retten før den er ferdigbehandlet der. Jeg må ærlig og oppriktig dessverre si at hele behandlingen hos både NPE og hos Helseklage står til stryk, den er hverken oppriktig, objektiv eller god på noen måte så jeg hadde virkelig satt pris egentlig at saken min heller hadde fått et avslag med en gang hos Helseklage så jeg kunne stevnet de for retten med en gang. Jeg har en mye større tro på det Norske rettsvesen en disse to statlige organisasjonene og i retten hadde jeg utvilsomt vunnet min sak og vært ferdig med den for flere år siden. Så nå håper jeg denne høringen gjør noe til det bedre med hele ordningen så den fungerer som den skal. Husk vi er en gruppe i sammfunnet som uforskyldt har blitt skadet i det Norske helsevesen og har derfor nok annet å slite med i vår hverdag om vi ikke skal ha et system som ikke fungerer slik det skal å kjempe mot i tillegg. Vi forlanger ikke stort egentlig, men en objektiv rettferdig behandling der vi blir møtt med respekt hadde vært en god start. Og når både saksbehandlere og sakkyndige aldri hverken møter deg personlig eller undersøker deg vil dette systemet aldri fungere slik det skal. Jeg skjønner godt at det ikke er alle som har rett til en erstattning, men når alle selv i de mest opplagte sakene må ta denne unødvendige kampen så sier det seg selv at ordningen ikke fungerer. Og jeg blir direkte lei meg og synes forferdelig synd på de jeg hører om som bare må gi seg selv om de rettmessig burde få en kompensasjon. Så nå håper jeg virkelig at det blir en forbedring og en fornying av hele ordningen, for det er heller ikke rettferdig at slike som meg som har så god økonomi fra før at jeg kan kjøre saken min uten problem gjennom alle rettinstanser om nødvendig skal vinne frem. Mens en annen som har en like god sak men dårligere økonomi og helse ikke må annet en å gi seg. Da er ikke rettferdighets prinsippet i våre lover fulgt og vi får annen rangs borgere. Dette bør dere virkelig også tenke på for det gjør jeg som uansett utfallet klarer meg godt. Og en annen ting, det skal da ikke være nødvendig at det til stadig må komme i media sak etter sak om temaet, og ingen ting skjer før det. Men da plutselig går alt i orden når media for belyst hvor elendig og urettferdig hele ordningen er. Selv har jeg vært inne på tanken selv for i saken min er det så mange lett gjenomskuelige feil og mangler både i saksbehandlingen og påstandene til NPE at det kunne blitt en god sak. Men vi får se, saken havner vel i nemda hos Helseklage snart hvis den da ikke treneres enda mer på grunn av mine uttalelser her. Skulle forøvrig ikke forundre meg for disse to offentlige organene har jeg totalt mistet troen på. Men har heldigvis ikke mistet den på det Norske rettsvesenet for det virker mer troverdig og seriøst så jeg håper de kommer seg opp på det planet selv etter hvert. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
