Bergen kirkelige fellesråd

Vi er enig i departementets vurdering og ser at det kan værer praktisk at kommune eller gravplassmyndighet kan registreres som ansvarlig for grav eller som fester. Dette er i tråd med gjeldende praksis, i alle fall når det gjelder gravminner som står i verneplaner og når kommunen velger grav i navnet minnelund i de tilfeller kommunen selv sørger for gravferden etter gravplassloven §9 siste ledd. Motforestillingen er at det kan danne seg en forventning om at gravplassmyndigheten skal sørge for oppsetting og vedlikehold av gravminne, men det er ikke meningen med regelendringen og vi antar det kan legges inn i begrunnelsen for endringen.

Vi mener at det er gode grunner for å følge forvaltningsloven der det ikke er tungtveiende grunner for annet. Problemstillingen rundt gravlegging av urner er vesentlig forenklet i forhold til kistegravleging, men selv om urnene følges opp etter kremasjon kommer søknad om utsettelse ofte like før 6 måneders fristen. Tidsaspektet er derfor i praksis like viktig når det gjelder urner. Det må fortsatt legges til grunn at det skal være tungtveiende grunner for utsettelse av fristen og at endringen ikke medfører en liberalisering av overholdelsen av fristen ettersom det er viktig for sorgbearbeidelsen å få en avslutning på gravferden.

Vi kan ikke forstå annet at dette vil føre til noe mer arbeid hos statsforvalteren.

Vi er enige i departementets vurderinger, oppgavene kan legges til statsforvalteren, men vi mener at selv om det er få saker, må en utrede problemstillingene og saksbehandle før det gjøres vedtak. Det vil etter vår mening innebære et ikke ubetydelig merarbeid for regional gravplassmyndighet hos Statsforvalteren i Vestfold og Telemark.

Vi er enig i departementets vurdering, dette reduserer byråkrati og gjør gravplassmyndighetene ansvarlige for eget regelverk.

Vi er enig i at denne oppgaven kan legges til statsforvalteren, men vi har større krav til innholdet i oppgaven enn det fremgår av høringsnotatet. Vi mener at det må gjøres et faglig kvalifisert vedtak og at en av hensyn til tjenestetilbudet til innbyggerne og klima må statsforvalteren også sette betingelser om en hensiktsmessig krematoriestruktur. Vi mener at det vil kreve behov for kompetanseheving, og når en slik sak pågår, vil det kreve bruk av ikke ubetydelige ressurser fra statsforvalteren.