Dato: 09.10.2024 Svartype: Med merknad ❗️❗️❗️❗️❗️VIKTIG❗️❗️❗️❗️❗️ De fleste er vel klar over at det i forarbeidene til ny viltlov fremmes forslag om fellingsavgift på rådyrjakt. Anbefaler alle som er engasjert om å sende inn høringssvar. Det har allerede kommet inn en mengde høringssvar som går på tvers av det vi som jegere er interessert i. Forslag til høringssvar fra mitt ståsted kan være dette: 7.4 Viltfond, fastsetting av jegeravgift og fellingsavgift Essensen i forslaget: Lovforslaget viderefører de sentrale virkemidlene i viltforvaltningen, som blant annet gebyrfinansiert obligatorisk jegerprøve, jegerregister, og ordningen med innbetaling av jeger- og fellingsavgifter til inntekt for et statlig viltfond, samt kommunale viltfond. Departementene foreslår at også rådyr skal omfattes av krav om fellingsavgift, og at dette på lik linje med fellingsavgifter for elg og hjort, tilfaller kommunale viltfond. Departementene viser til at kommunens oppgaver knyttet til fallvilthåndtering er kostnadskrevende, og at utgiftene i forbindelse med dette i enkelte kommuner overskrider inntektene fra fellingsavgifter fra elg og hjort. I tilknytning til høringen av endringer i viltloven i 1999, som følge av overføring og ansvar til kommunene, tok flere fylkesmenn til orde for at fellingsavgifter også burde innføres for rådyr. Bakgrunnen var at en innføring av fellingsavgift på rådyr vil gi kommunene en bedre økonomisk mulighet til å bistå grunneierne i arbeidet med organisering og tilrettelegging av rådyrressursene. Miljøverndepartementet understreket den gang at forslaget ikke hadde vært en del av høringen, og fant det derfor ikke formålstjenlig å innføre ytterligere avgifter i tilknytning til omleggingen, jf. Ot.prp. nr. 37 (1999–2000) side 37. Departementene viser til at tall fra Hjorteviltregisteret de siste tre årene viser at rådyr står for om lag 11 000 – 14 000 registreringer i fallviltbasen årlig. Dette er vesentlig høyere enn registreringer for henholdsvis elg og hjort. Departementene mener det er grunn til å styrke finansieringen av de kommunale viltfondene, og foreslår at det innføres fellingsavgift for rådyr, jf. lovforslaget § 7 tredje ledd andre punktum. Svar: Det er en foruroligende tendens at man velger ut grupper for å finansiere gode formål. Jeg mener utgiftene til håndtering av fallvilt bør deles på alle kommunens innbyggere, ikke bare noen få. Definisjonen på fallvilt er «døde viltindivider som blir funnet i naturen og ikke er felt under ordinær jakt eller fangst.» Det er altså per definisjon ikke jegers skyld at vi har fallvilt. Tvert imot, fallvilt representerer det stikk motsatte – jegerne er allerede en faktor for å redusere fallvilt. I dette tilfellet er det en lavterskel storviltjakt som foreslås avgiftsbelagt. Rådyrjakt er i mange tilfeller en type jakt som folk flest kan få tilgang til, noe som i praksis ikke er like enkelt for annet stort hjortevilt; reinsdyr-, hjort- og elgjakt. Fellingsavgift på rådyr vil virke mer ekskluderende enn fellingsavgift på annet storvilt. Av grunnene nevnt ovenfor bør forslaget forkastes. Dette kan sendes inn her: https://svar.regjeringen.no/nb/registrer_horingsuttalelse/H3046348/ Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
