NKFs lokallag ved Sagavoll folkehøgskole

Dato: 19.10.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar fra NKF lokallag ved Sagavoll folkehøgskole til forslag om endringer i folkehøgskoleloven Vi ved Sagavoll folkehøgskoles lokallag har drøftet Høringsnotatet og kommet fram til at vi støtter Folkehøgskolerådets høringssvar, med noen justeringer. Vi deler Folkehøgskolerådets syn på viktigheten av å opprettholde folkehøgskolens særstilling som et fritt og eksamensfritt skoleslag, som bidrar til allmenndanning. Det er avgjørende at skoleslaget beholder sin pedagogiske og metodiske frihet for å kunne tilpasse seg samfunnets behov og videreutvikle tilbudet til våre elever. Spesielt ønsker vi å fremheve viktigheten av følgende punkter: Formålsparagrafen . Vi støtter Folkehøgskolerådets forslag: «Folkehøgskolerådet foreslår derfor at § 1 - formålsparagrafen skal lyde: Lovens formål er å bidra til at det kan opprettes og drives folkehøgskoler i Norge. Folkehøgskole må være med i skolens navn, og bare skoler som er godkjent etter § 2, kan bruke navnet folkehøgskole. Folkehøgskolens formål er å fremme allmenndanning og folkelig opplysning, aktivt medborgerskap og menneskeverd. 11 Den enkelte folkehøgskole har ansvar for å fastsette verdigrunnlag innenfor denne rammen.» Elevbetaling : Vi kan ikke se at det er gode grunner for at det skal innføres makspris i folkehøgskolen. Hvilke andre utdanningsinstitusjoner reguleres på den måten? Dette kan også virke konkurransevridende overfor andre utdanningsinstitusjoner. Vi støtter Folkehøgskolerådet her. Studiereiser : Alle studiereiser skal begrunnes og ha pedagogiske mål, mener vi. Dette er vi allerede svært bevisste på. Vi har både reiselinjer med fokus på bistand og kulturmøter, og friluftsliv med mange overnattinger i skog og mark. Vi støtter fokus på bærekraft, og det bør være en levende diskusjon om dette på enhver skole, men det er ikke gitt at en regulering på antall døgn er veien dit. En generell regulering av alle studiereiser vil begrense vår pedagogiske frihet og vår helhetlige tenkning, og det kan samtidig føre til konkurransevridning overfor andre utdanningsinstitusjoner. Vi støtter Folkehøgskolerådet. Opptakskriterier . Vi er positive til at opptaksreglene skal være offentlige. Kurstilbud om videregående opplæring . Vi mener Folkehøgskolerådet her har en viktig presisering om at videregående opplæring ikke må være en oppgave som pålegges folkehøgskolene. «Folkehøgskolerådet å presisere at undervisning, uavhengig av fag og nivå, ikke er en samfunnsoppgave som må pålegges sektoren, men som er en mulighet den enkelte skole kan ta i bruk.» «Folkehøgskolerådet mener derfor at § 5 skal lyde: ”Skolen skal være eksamensfri. Kravet til eksamensfrihet i første punktum er ikke til hinder for at folkehøgskoler kan legge til rette for at elever kan ta fag fra videregående skole eller på høyskolenivå.” «Som en del av kursopplegget» strykes. NKF Sagavoll støtter dette. Momskompensasjon : Vi ønsker like rammebetingelser for hele folkehøgskolesektoren, både økonomisk og administrativt. Offentlig eide folkehøgskoler har kompensasjon for merverdiavgift og dette fører til en økonomisk ulikhet mellom skolene. Vi mener alle skoler bør ha denne kompensasjonen, men siden dette pr i dag kun gjelder de offentlig eide skolene ber vi om at det utarbeides regler som kan utjevne forskjellene dette fører til. En mulighet er at det legges inn en faktor i tilskuddsordningen hvor mva-kompensasjonen for de offentlig eide skolene trekkes ut og fordeles jevnt til de skolene som i dag ikke har en slik fordel. Vi håper at departementet vil vurdere disse innspillene og sikre at folkehøgskolens frie og autonome rolle blir videreført i den nye loven. Med vennlig hilsen NKF lokallag Sagavoll v/Tom Arne Møllerbråten 19.10.2024 Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"