Høringssvar 32
Dato: 08.04.2020 Vedr midl forlenget varighet av koronaloven Som kjent fastsetter eksisterende eierseksjonslov at årsmøter skal avholdes ved fysisk oppmøte i sameier, borettslag, mv. innen utgangen av juni måned. Med hjemmel i midl koronalov er det derfor vedtatt en midl unntaksforskrift som åpner for digitale årsmøter- som foreløpig bare gjelder til 27. april. De fleste planlegger å avholde sine årsmøter framover mot 30. juni. Det vil være en praktisk uholdbar situasjon om ikke koronaloven snar
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 08.04.2020 Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 Oslo Vår saksbehandler Kopi til Vår dato Vår referanse Deres referanse Henrik Dahle 08.04.2020 Høring - forlengelse av varigheten av koronaloven Justis- og beredskapsdepartementet har sendt ut på høring spørsmålet om enkelte endringer i midlertidig lov 27. mars 2020 om forskriftshjemmel for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19 mv. (koronaloven). Frist for å avgi høringssvar er 8. april 2020 kl. 16.00. Vi takker
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 06.04.2020 Sør-Trøndelag tingrett og Fosen tingrett er av den oppfatning at «koronaloven» med forskriftsverk bør forlenges i den grad det påvirker domstolene. Det midlertidige regelverket gir domstolene en mulighet til å avvikle saker på en måte som ivaretar borgernes rettssikkerhet på en god måte samtidig som smittevernhensyn kan ivaretas. Regelverket bør derfor forlenges, i denne omgang i ytterligere 1 måned. Med hilsen Leif O. Østerbø Sorenskriver Sør-Trøndelag tingrett – Sorenskriver F
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 07.04.2020 NBBL er interesseorganisasjonen for boligbyggelagene i Norge. Boligbyggelagene er forretningsførere for ca. 14 000 ulike boligselskaper her i landet. Det vil si borettslag, både tilknyttede og frittstående, eierseksjonssameier og boligaksjeselskaper. Dette utgjør over 500 000 boliger, og berører svært mange mennesker. Disse boligselskapene skulle i disse dager ha avholdt sine årsmøter og generalforsamlinger. De fleste avholder disse i april og mai, slik at man har god tid til å
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 08.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Se svar pa regjeringen.no ↗
Last ned PDF
Dato: 08.04.2020 Høringsinnspill i forbindelse med revisjon av coronaloven 1. Behovet for coronaloven Det fremheves at dagens system med hurtigbehandling av loven i Stortinget fungerer. Det er en god og betryggende erfaring. Dette kan gi en falsk trygghet om at loven aldri vil trenges. Det er likevel to situasjoner hvor loven vil gi en sikring: Det mest praktiske situasjonen der Stortinget ikke vil kunne utføre denne funksjonen er fra juni til september når sitter ikke Stortinget samlet på grunn
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Last ned PDF
Last ned PDF
Dato: 06.04.2020 KPMG støtter forslaget om forlengelse, som det påpekes i høringsnotatet punkt 3.1 er det mange årsmøter og generalforsamlinger som holdes i perioden fra april til juni. Vi mener videre at regelverket med fordel kunne ha vært modernisert, slik at det på permanent basis åpnes for at behandling kan skje på forsvarlig måte uten at det stilles krav om fysiske møter. Et arbeid med modernisering av aktuelle lover vil bli positivt mottatt. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 06.04.2020 NEI Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 08.04.2020 Boligbyggelaget Usbl (Usbl) viser til høringsnotat fra Justis- og beredskapsdepartementet med spørsmål om forlengelse av koronaloven. Dagens koronalov gir Kommunal- og moderniseringsdepartementet anledning til å gi en forskrift med virkning til 27. april 2020 dersom lovens formål ikke kan ivaretas gjennom normal lovbehandling i Stortinget. Denne muligheten har Kommunal- og moderniseringsdepartementet anvendt til blant annet å foreslå en forskrift hvor det åpnes for å avholde gen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 06.04.2020 Svartype: Med merknad Høring – forlengelse av koronaloven Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementets brev av 1. april 2020. I høringsbrevet anmodes det blant annet om vårt syn på om varigheten av loven bør forlenges med én måned, slik departementet foreslår. Hensikten med koronaloven er å kunne gi forskriftshjemmel i nærmere angitte lover for å avhjelpe konsekvenser av den alvorlige situasjonen landet er i som følge av Covid-19-utbruddet. Spekters medlemsvirksomheter befin
Les mer ↓
Les hele svaret →
Høring – forlengelse av varigheten av koronaloven
Dato: 07.04.2020 Svartype: Med merknad Justis – og beredskapsdepartementet Deres ref: 20/1692-TME Vår ref: 207.19 Dato: 07.04.2020 Høring – forlengelse av varigheten av koronaloven Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev av 1. april 2020. 1. Forslaget om å forlenge loven en måned - § 7 Akademikerne er åpne for å forlenge koronaloven med en måned, dvs til 27. mai 2020, dersom behovet for dette er til stede på tidspunktet for koronalovens utløpsdato. Vi har merket oss at depa
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 08.04.2020 Agder lagmannsrett støtter forslaget om å forlenge koronaloven med den begrunnelse som er gitt. For domstolene er det helt nødvendig for saksavviklingen å videreføre endringene i prosesslovgivningen som er gitt i medhold av forskriften. Det er også behov for raskt å kunne vurdere nye endringer, Vi nevner spesielt forslag om å redusere antallet meddommere i lagmannsretten i straffesaker fra fem til tre. Det er nødvendig for å kunne avvikle slike saker på en måte som er smittevern
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗