Agder lagmannsrett støtter forslaget om å forlenge koronaloven med den begrunnelse som er gitt. For domstolene er det helt nødvendig for saksavviklingen å videreføre endringene i prosesslovgivningen som er gitt i medhold av forskriften. Det er også behov for raskt å kunne vurdere nye endringer, Vi nevner spesielt forslag om å redusere antallet meddommere i lagmannsretten i straffesaker fra fem til tre. Det er nødvendig for å kunne avvikle slike saker på en måte som er smittevernmessig forsvarlig og i samsvar med de nasjonale retningslinjene som er gitt. Dette omfatter sterkt prioriterte saker hvor tiltalte er varetektsfengslet. Så vidt jeg vet, er forslag om dette etter initiativ fra lagmannsrettene fremmet av Domstoladministrasjonen. Det er også behov for endringer i domstollovens regler om trekningskretser for å kunne trekke meddommere fra kommuner nær rettsstedet. Dette er ønskelig for å unngå lengre reiser, spesielt reiser som medfører behov for overnatting.
Av lover på listen, nevner vi skjønnsprosessloven. Vi skal avholde overskjønn etter påske, og det er behov for samme adgang til å bruke fjernavhør, og fjernmøter og forenklet løsning for signatur og avsigelse som i sivile saker ellers. Jeg er noe usikker på om dette allerede kan antas å følge av generelle henvisninger fra tvisteloven til skjønnsprosessloven, men det kan være ønskelig for å unngå tvil, at dette sies uttrykkelig.
Ellers nevner vi at Domstoladministrasjonen nettopp fikk etablert en løsning for digital signatur som i henhold til forskriften § 6 første ledd, jf. § 7 vil være et viktig verktøy for effektiv saksavvikling uten at dommerne behøver å møte fysisk.
Av lover på listen, nevner vi skjønnsprosessloven. Vi skal avholde overskjønn etter påske, og det er behov for samme adgang til å bruke fjernavhør, og fjernmøter og forenklet løsning for signatur og avsigelse som i sivile saker ellers. Jeg er noe usikker på om dette allerede kan antas å følge av generelle henvisninger fra tvisteloven til skjønnsprosessloven, men det kan være ønskelig for å unngå tvil, at dette sies uttrykkelig.
Ellers nevner vi at Domstoladministrasjonen nettopp fikk etablert en løsning for digital signatur som i henhold til forskriften § 6 første ledd, jf. § 7 vil være et viktig verktøy for effektiv saksavvikling uten at dommerne behøver å møte fysisk.