Høring - forslag til forskrift til den nye eierseksjonsloven

Høringssvar fra Ålesund kommune. Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Kommentarer til forskriftens § 3:  «§ 3 Krav om dokumentantall Søknad om seksjonering eller reseksjonering med vedlegg skal sendes til kommunen i tre eksemplarer.»  Er det ikke litt «foreldet» at vi skal kreve tre eksemplarer ?  Til nå har vi praktisert bare ett eksemplar og vi lager en kopi der vi gir vår signatur til rett kopi. Disse to eksemplarene sendes til tinglysing sammen med melding til tinglysing.  Når vi gjør det

Forslag til forskrift til den nye eierseksjonsloven Dato: 01.12.2017 Svartype: Uten merknad Utenriksdepartementet har ingen merknader til saken. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Tvangsmulkt Ny eierseksjonslov §22 Dato: 18.10.2017 Svartype: Med merknad Tvangsmulkt Ny eierseksjonslov §22 Her åpnes det nå for at kommunen skal kunne utstede en tvangsmulkt dersom seksjonseiere ikke setter i gang prosess med reseksjonering. Ser for meg at dette vil bli et punkt som kommunene kan få mye problemer med. Tvangsmulktens størrelse, innkrevingen av denne og om kommunen har rett til å kreve dette i den aktuelle saken. Ser det som en stor fordel om lovgiver bestemmer størrelsen slik a

Høring - forskrift om bruk av standardisert søknad om seksjonering Dato: 28.11.2017 Svartype: Med merknad Sarpsborg kommune støtter forslaget om at seksjonerings-/ reseksjoneringsbegjæringer leveres inn til kommunen på standard skjema. Sarpsborg kommune har noen kommentarer til seksjonerings- og reseksjoneringsskjemaet: I punkt "1. opplysning om den som søker" er det ønsklig med et eget felt for organisasjonsnummer/fødselsnummer. I punkt " 7. vedlegg som skal følge søknaden" er det ønskelig at d

Oslo kommunes svar på forslag til forskrift til den nye eierseksjonsloven Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Departementets forslag til forskrift til ny eierseksjonslov inneholder fire bestemmelser. Under har Oslo kommune valgt å kommentere hver enkelt bestemmelse: 1 Formål Formålet med denne forskriften er å sikre at en søknad om seksjonering eller reseksjonering inneholder de opplysningene kommunen må ha for å kunne behandle søknaden, at kommunen får lagt riktige opplysninger inn i matrikk

Merknader til § 3 i høringsforslag til forsrkift til ny eierseksjonslov Dato: 27.10.2017 Svartype: Med merknad Det er ikke ønskelig at rekvirent sender tre eksemplarer av dokumentene. I dag skannes dokumentene ved mottak i kommunens arkiv/postmottak, og ligger da tilgjengelig i sak/arkivsystemet. Det er da kun behov for ett eksemplar som følger løypa fra kommunen, til tinglysing, tilbake til kommunen, for endelig retur til rekvirent. Tinglysingen skal ha to eksemplarer fra kommunen, men dette ka

Merknader til § 2 i høringsforslag til forskrift til ny eierseksjonslov Dato: 13.11.2017 Svartype: Med merknad Ved søknad om reseksjonering må det fremkomme hvilken matrikkelenhet søknaden gjelder for. Søknadskjema for reseksjonering er uten felt for gårds- bruks og seksjonsnummer.  Det er i punkt 7 i søknadsskjema for seksjonering og i søknadsskjema om reseksjonering oppgitt at alle vedlegg skal være i A4-format. Som tidligere kommentert av Larvik kommune, er også vi uenige i at det settes et a

Skjema for søknad om seksjonering/reseksjonering Dato: 26.10.2017 Svartype: Med merknad Vi er veldig fornøyd med at departementet foreslår at søknad om seksjonering/reseksjoner levers inn til kommunen på standard skjema. Bare en liten kommentar/ønske om endring. På side 3 under pkt. 7 står det at alle vedlegg skal være i A4-format. Da sliter vi med store bygg for å få med alle detaljene på plantegningene samtidig som det skal være leslig,viser til kravet i lovens § 11 bokstav c. I dag kan vi lev

HODs høringssvar Dato: 24.10.2017 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Fråsegn til forskrift til den nye eigarseksjonslova.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 29.11.2017 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsuttalelse til forskrift til den nye eierseksjonsloven fra kommunene i Follo Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring forslag til forskrift til den nye eierseksjonsloven fra kommunene i Follo.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar - forslag til forskrift til den nye eierseksjonsloven.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 24.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg DiBK.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringssvar - Forslag til forskrift til ny eierseksjonslov Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Bærum Kommune v/Geodata har følgende merknader: Selve forskiften: § 2 - Det bør lages ett skjema for sletting av hele seksjonssameiet. Dvs - alle seksjonene på en eiendom. § 3 - Kun ett eksemplar som sendes inn til kommunen. Da har man en orginal å forholde seg til, som gjør det enklere når eventuelle nye/oppdaterte dokumenter kommer inn i saken. Når samtlige dokumenter er innkommet og i orden, kopi

Høring - Forslag til forskrift til ny eierseksjonslov Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring - forskift til ny esl.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring til forskrift om bruk av standardisert søknad om seksjonering i forbindelse med ny eierseksjonslov Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg dl_Fagnotat__Høring_-_Forslag_til_forskrift_49.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring - Forslag til forskrift til den nye eierseksjonsloven Dato: 04.12.2017 Svartype: Med merknad Vedalgt følger Advokatforeningen sin uttalelse. Vedlegg Høring_-_Forslag_til_forskrift_til_den_nye_eierseksjonsloven.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen