Dato: 30.09.2024 Svartype: Med merknad Vi driver en fiskproduksjonsbedrift og benytter Kystruten for forsendelse av 70 % av våre produkter til våre kunder, både nordover og sørover, fra terminal Øksfjord. Allerede i dag sliter vi i perioder å få sendt med varer med kystruten, hovedsak av 2 grunner; Manglende kapasitet på kjøle- og fryselagrinng på Kystruten, og de har ikke tid til å losse på varer når de er blitt forsinket, spesielt pga turister. Kystruten er Nord-Norges kyst sin jernbane, med hovedoppgave å frakte og gods langs kysten, i virkeligheten tilpasses kystruten mer og mer turisme, og det ser ut tilbudet med frakt av folk og gods blir mindre og mindre i det nye forslaget. Hvis det ønskes at kysten skal legges ned, ja da er jo dette veien å gå. Men skal kysten overleve og være bærekraftig, ja da må kystruten tilpasses kystens befolkning og turismen må tilpasses deretter. En "død" kyst er det vel heller ingen turister som vil oppleve. Kystruten må derfor tilpasses kystens befolkning og næringsvirksomhet, om ikke så vil vi ikke har levende kyst i framtiden. Her på kysten har vi utfordringer nok, vær og vind, ferger som ikke går, stengte veier, manglende råstoff i perioder og mindre kvoter. Staten / kystruten kan derfor ikke være med å skape enda flere utfordringer, for til slutt så gidd en ikke mer Samferdselsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
