Høringssvar 31
Dato: 28.04.2020 Vågan kommune støtter endringene i forskrift om stønad til dekning av utgiftene til fysioterapi m.m. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.04.2020 Høringssvar fra Vennesla kommune Forslag til endring av forskrift om stønad til dekning av utgifter til fysioterapi m.m Bakgrunn: Dagens forskrift gir fysioterapeutene rett til å kreve betaling for kostnader for forbruksmateriell og tilleggstjenester som er nødvendig for å oppnå faglig forsvarlig fysioterapi, og at det er opp til pasienten å velge om hun/han vil motta tilleggstjenester eller ikke. Dette er utgifter som kommer i tillegg til ordinære egenandeler for fysioterapi og
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 28.04.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 03.04.2020 Trondheim kommune har administrativt behandlet høringen, og tilslutter seg forslaget slik det foreligger. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.06.2020 Høringssvar til forslag om endring av forskrift for stønad til dekning av utgifter til fysioterapi m.m. Bakgrunn: Fysioterapeuter i primærhelsetjenesten med driftsavtale finansieres via driftstilskudd, samt stykkprisbetaling delt mellom Helfo og egenandeler fra pasienten. Størrelsen av driftsavtale og takster forhandles hvert år og gjenspeiler naturlig lønnsutvikling for fysioterapeuter gitt naturlig utvikling av utgifter til drift av praksis. Dette avtales årlig i takstforhandl
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 20.05.2020 Stavanger kommune støtter forslaget til endring av forskrift om stønad til dekning av utgifter til fysioterapi, for å tydeligggjøre hva fysioterapeuter med kommunal driftsavtale kan kreve at pasienter betaler utover ordinære egenandeler. Stavanger kommune ønsker å knytte en merknad til denne høringen. Ultralyd diagnostikk er dokumentert å være hensiktsmessig til å finne riktig behandling, og for å kunne evaluere effekten av behandlingen. Den foreslåtte endringen vil ikke gjøre d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 28.04.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.04.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.04.2020 Sandefjord kommune støtter forslaget . Man kan ikke se at forslaget har noen betydning for det ansvaret for tjenesten kommunen er pålagt å ha. Samtidig må det sies at ved å ikke kunne selge enkle, nødvendige småhjelpemidler som styrker effekten av den behandlingen som gis, vil kunne påvirke kvaliteten på den enkelte behandling. Dette vil ikke gavne pasienten. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-a
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 09.03.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 10.03.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Referanse: 194270 Dato: 06.03.2020 Reknar med at fysioterapeutar etterkvart også kan sende henvisningar m.m. elektronisk. Det er vel ikkje tenkt at pasientane skal betale ekspedisjonsgebyr ved elektronisk sending? Eg har inntil nokså nyleg jobba i veledningstenesta for helseaktørar i Helfo, og er derfor godt kjent med at takst 8 har vore eit "stridstema" i stønadsforskrifta til legane. Ein bør bruke erfaringane frå dette og vere tydelege i fysioterapiforskrifta. Sjå forslag til presisering marke
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 10.06.2020 SVAR PÅ HØRINGSNOTAT FRA HELSE OG OMSORGSDEPARTEMENTET- HOD, AV 6 MARS 2020: Forslag til endring av forskrift om stønad til dekning av utgifter til fysioterapi m.m. Innledning. I dette høringsnotatet foreslår HOD at manuellterapeuter og fysioterapeuter med oppgjørsavtale hos Helfo og som har investert i tilleggskompetanse og kostbart utstyr innen ultralyddiagnostikk og injeksjonsbehandling, ikke kan avkreve ekstra pasientbetaling. HOD mener at all faglig forsvarlig fysioterapi a
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 29.04.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.04.2020 Forslaget har i utgangspunktet ikke økonomiske eller administrative konsekvenser for Hå kommune. Pasientene vil få et tydeligere regelverk å forholde seg til, og noen vil få redusert pasientbetaling fordi fysioterapeuter ikke kan kreve pasientbetaling for ultralyddiagnostikk, injeksjonsbehandling, trykkbølgebehandling mv. I den kommunale fysioterapitjenesten blir det solgt diverse småutstyr til brukerne til hjemmetrening, eller som de har behov for på relativt kort varsel. Effek
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 01.07.2020 Fysioterapeut Vidar Heggen Spesialist i Muskel og Skjelett Fysioterapi Heggen Fysikalske Institutt , Askim 30.06.2020 HØRINGSSVAR VEDR. HOD/FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM STØNAD TIL DEKNING AV UTGIFTER TIL FYSIOTERAPI mm. For å ta det viktigste og konklusjonen først: Dette forslaget bør forkastes/stemmes ned, fordi det ikke er på riktige premisser (vil vise til det lenger ned i teksten)og forslaget/ideen er særdeles dårlig. Hvorfor vedta en en dårlig ide? En dårlig ide vil
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 15.04.2020 HOD`s forslag til endring, kan tyde på manglende forståelse i fagfeltet - på flere områder. En mer grundig kartlegging og redegjørelsle må til, før dette event. vedtas. I fokus nå er hvorvidt en avtaletrerapeut i sin avtaletid kan kreve ekstra egenandel/pasientbetaling (kostnad som ikke kan føres opp mot frikortordningen) for varer eller tjenester som ikke omfatts av takstsystemet. Dette er spesifikt bruk av ultralyd og trykkbølger. Med mer. Regelverket er angivelig for utydelig
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.06.2020 Høringssvar - Forslag til endring av forskrift om stønad til dekning av utgifter til fysioterapi. Hvorfor skal man påføre pasientene betydelige økte kostnader og smerter? Hvorfor påføre samfunnet unødvendige kostnader ? Hvorfor gjøre en forandring som skaper et dårligere tilbud i den kommunale helsetjeneste? Intensjonen i høringsforslaget er forståelig med at pasienten ikke skal påføres unødige kostnader. Men når konsekvensene blir det STIKK MOTSATTE fremstår høringsforslaget ma
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 14.06.2020 Svartype: Med merknad Høringssvar ved forslag til endring i forskrift for stønad til dekning av utgifter til fysioterapi. Jeg har jobbet i privat praksis med kommunal driftsavtale i vel 20 år. Jeg behandler alle pasientgrupper, i alle aldre og med hovedvekt innen plager i muskel og skjelettsystemet. Jeg startet videreutdanning innen klinisk ortopedisk medisin i 1996, (heter nå muskel og skjelett fysioterapi )og fikk spesialisttittel i 2016. Denne utdanningen har gitt god kvalite
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 06.03.2020 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.03.2020 Fagforbundet støtter til forslag til endring av forskrift om funksjons- og kvalitetskrav for fysioterapeuter med kommunal driftsavtale, kapittel III om pasientbetaling. Fagforbundet er imot egenbetalingsordninger på viktige velferdstjenester, da slike ordninger bidrar til en usosial profil, og strider mot prinsippet om lik rett til tjenester. Fagforbundet støtter departementet i at det er et viktig prinsipp i norsk offentlig helse – og omsorgstjeneste at pasienters egenbetaling
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 30.06.2020 Hørings svar fra Fysioterapi ultralyd miljøet i Skien/Porsgrunn Forslag til endring av forskrift om stønad til dekning av utgifter til fysioterapi m.m Bakgrunn Gjennom våre opptil 31 år som aktive fysioterapeuter har vi ikke tidligere opplevd noe som har forbedret våres tjenester så tydelig og med direkte konsekvenser for behandlingsvalg som muskelskjelett diagnostisk ultralyd. I praksis har vi brukt ultralyd opptil 7 år. Vi har eksamen baserte kursrekker. Vi har også over 300 t
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗