Godtgjørelse for reservister

Dato: 11.11.2024 Svartype: Med merknad Det er i utgangspunktet positivt at godtgjøringsmodellen for reservister har fått fokus og er åpen for revidering og forbedring. Jeg mener likevel at det bommes kraftig i den foreslåtte løsningen, og at den nye forskriften svekker godtgjørelsessystemet for reservistene. Det er flere forhold som det later til ikke er hensyntatt i den nye modellen. Statlige ansatte, samt studenter og turnusarbeidere uten tapt arbeidsinntekt med grad fra OR2 får kraftig reduse

Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad SPK ser det slik at gjennomføring av reservisttjenesten ikke medfører medlemskap i SPK. Det støttes av punkt 3.3 i høringsnotatet, hvor det står at pålagt tjeneste for reservister ikke utgjør et arbeidsforhold, og utbetalt tjenestegodtgjøring ikke er lønn. De som kommer fra statlig stilling, vil likevel kunne beholde medlemskapet sitt i SPK etter permisjonsavtalen under gjennomføring reservisttjenesten. Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div cla

Dato: 12.11.2024 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Vi viser til høring og oversender svar fra Sivilombudet. mvh Tora Fæste seniorrådgiver Sivilombudet Vedlegg Svar på høring - fra Sivilombudet.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.10.2024 Svartype: Med merknad Reduksjon i godtgjørelse for spesialistbefal Slik jeg leser forslaget vil den nye ordningen i stor grad fjerne differansen mellom menig og befal. Det er i utgangspunktet positivt av flere meninge ikke opplever økonomisk tap under tjeneste. Det jeg undrer over er at den nye modellen ser ut til å viske ut de tillegg man får som i mitt tilfelle spesialistbefal. Fra tidligere OR 5+ Sersjant 1. klasse, vingsersjant, senior kvartermester: 1530,– kr til 0.20% av G

Referanse: 040987 Dato: 14.10.2024 Svartype: Med merknad På vegne av meg selv og flere som jobber i ambulansetjenesten i staten så mister vi rett til militærpermisjon med lønn når vi avtjener pliktdager før innsatsstyrke kontrakten trer i kraft. Dette er pga av avtaler som SPECTER har med staten som må tas høyde for i en evt endring i godtgjøring og tas opp videre Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar Om forslag til forskrift om godtgjøring til reservister i Forsvaret innspill fra Norsk TotalforsvarsForum (NTF) Bakgrunn Forsvarsdepartementet har sendt ut forslag til forskrift om godtgjørelse for reservister i Forsvaret på høring. Høringsfristen er 25 november 2024. Norsk TotalforsvarsForum, NTF, har behandlet høringsnotatet. Kommentarene oversendes FD. Generelle kommentarer NTF synes det er positivt at det endelig foreligger et forslag til fo

Dato: 07.11.2024 Svartype: Med merknad Høring - Forslag til forskrift om godtgjøring til reservister i Forsvaret a. Bakgrunn Norsk Reservistforbund (NROF) takker for anledningen til å komme med innspill til Forslag til forskrift om godtgjøring til reservister i Forsvaret. Generelt NROF er glad for det økte fokuset på reservister i den nye langtidsplanen for Forsvarssektoren og at det legges opp til styrket forvaltning av reservister, både gjennom arbeidet som er gjort tidligere med utvidet adgan

Dato: 15.10.2024 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.11.2024 Svartype: Med merknad En rekke eksempler, flere søksmål med påfølgende rettsavgjørelser, fortsatt manglende lønnsutbetalinger, samt egne erfaringer tilsier at både Forsvaret ved FPVS og Forsvarsdepartementet mangler evne og vilje til å forstå og følge både ferieloven, arbeidsmiljøloven, straffeloven og forvaltningsloven. Klager på saksbehandling og varsel om lovbrudd har blitt besvart med effektiv byråkratisk trenering og søksmål mot varsler. FD foreslår nå i tillegg at behandli

Dato: 25.11.2024 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad Det vises til Forsvarsdepartementets høring om forslag til forskrift om godtgjøring til reservister i Forsvaret. Hvis undertegnede har forstått forskriftsforslaget riktig, fremstår det himmelfallende umusikalsk i vår tid og dårlig begrunnet. Synspunktet utdypes i det følgende. GODTGJØRING TIL ANSATTE I PRIVAT SEKTOR Forslaget legger opp til at ansatte i privat sektor skal kompenseres for bortfall av lønn, på tilsvarende måte som ansatte i offentlig sektor e

Dato: 15.11.2024 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.11.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse - Ny kompensasjonsmodell - Innsatsstyrkeutvalget i HV02.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 20.11.2024 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 25.11.2024 Svartype: Med merknad Det vises til Forsvarsdepartementets høring om forslag til forskrift om godtgjøring til reservister i Forsvaret. Først vil jeg si meg enig i å bruke folketrygdens grunnbeløp (G) som faktor, og synes dette er fornuftig siden det sikrer at beløpene justeres årlig. Jeg synes prinsippet om at man ikke skal tape lønn på statlig pålagt tjeneste er bra, og særlig for de menige mannskapene er dette spesielt viktig. Det bør i forslaget poengteres at reservistenes go

Dato: 15.11.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg 2024-11-15 - Akademikerne - høring om forskriftsregulering av godtgjøreing til reservister i Forsvaret.pdf Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen