Høring - NOU 2024: 22 Norske sparebanker – tradisjon og tilpasning

Dato: 15.12.2024 Svartype: Med merknad Bankene må fritt få betale utbytte til kundene sine! Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 24.01.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar til NOU 2024:22 – Norske sparebanker – tradisjon og tilpasning Fra Viken idrettskrets Vi ønsker å takke for muligheten til å gi innspill til Sparebankutvalgets rapport. Sparebankenes samfunnsrolle er en viktig del av norsk frivillighet og lokalsamfunnsutvikling. Vi støtter utvalgets forslag om å begrense kundeutbytte for å sikre at mer av samfunnskapitalen forblir i gavefondene. Dette vil bidra til at sparebankenes samfunnsmandat styrkes, og at

Dato: 30.01.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 27.01.2025 Svartype: Med merknad Det vises til Finansdepartementets høringsbrev 18. november 2024 hvor NOU 2024: 22 Norske sparebanker – tradisjon og tilpasning sendes på høring. Skattedirektoratet har enkelte kommentarer til høringen. I punkt 15.2 i utredningen vurderer utvalget endringer av egenkapitalstrukturen i sparebanker med egenkapitalbevis. I punkt 15.2.4 foreslås en overgang fra eksisterende kapitalstruktur til en kapitalstruktur hvor grunnfondskapitalen struktureres tilsvarende

Referanse: 914917 Dato: 16.01.2025 Svartype: Med merknad Behold muligheten for kundeutbytte! Banker med kundeutbytte har bidratt til økt konkurranse, tilført bransjen nye og bedre bank løsninger og økt engasjement for næringen. Hvorfor skal ikke vanlige låntakere få noen incentiver når banknæringen florerer av incentivprogrammer til formuende, fagorganiserte, kunder som samler bank og forsikring og ikke minst ansatte? Forslaget oser av overformynderi og arroganse og er usosialt. motstanden fra d

Referanse: 741569 Dato: 03.01.2025 Svartype: Med merknad Ønsker å gi innspill til høringen som privatperson og «gjennomsnittlig» bruker av ulike banktjenester. Ønsker spesielt å si noe om innstillingen når det gjelder kundeutbytte, hvor min påstand er at kundeutbytte har bidratt til en sterkere konkurranse om både lån- og sparekunder og slikt sett bør sees på som positivt for konkurransen innfor bank- og finansnæringen. Det har også bidratt til at også låne- og sparekunder, sammen med aksjonærer

Referanse: 222808 Dato: 30.01.2025 Svartype: Med merknad Dette er jeg uenig i. Det må være opp til bankene og gjøre hva de vil med overskuddet. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 211105 Dato: 30.01.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 162510 Dato: 30.01.2025 Svartype: Med merknad Muligheten for tbytte fra sparebankene for lånekunder er en god ordning. Alternativet er at det bare blir "rikinger" med mulighet for kjøp av egenkapitalbevis som kan få avkastning på lokalbanken. Verdiskapingen i form av utbytte blir igjen i lokalsamfunnet der lånekunden bor og bruker sine midler. Avkastning på investeringer i form av egenkapitalbevis blir spredt for alle vinder. Ordningen med utbytte basert på lån må videreføres. Finansd

Dato: 31.12.2024 Svartype: Med merknad Dette høringssvaret angår kun pkt. 18.2 i NOU 2024:22 om utvalgets forslag til å nekte sparebanker å dele ut kundeutbytte. Utvalget har foreslått å begrense sparebankenes mulighet til å utdele kundeutbytte, med henvisning til at denne praksisen bryter med sparebankenes tradisjonelle rolle og at gaver til lokalsamfunnet har større nytte- og markedsføringsverdi. Videre peker utvalget på at kundeutbytte er en relativt ny praksis og antyder at det kan undergrav

Dato: 24.01.2025 Svartype: Med merknad Norges kulturvernforbund takker for muligheten til å gi innspill til sparebankutvalgets utredning. Norges kulturvernforbund er en paraplyorganisasjon for de landsdekkende kulturvernorganisasjonene. Våre 32 medlemsorganisasjoner har rundt 2600 lokallag og 270 000 medlemmer totalt. Medlemsorganisasjonene gjør en betydelig innsats på hvert sitt felt med å ta vare på og videreføre kulturarven vår gjennom istandsetting, dokumentasjon og formidling. Gaver fra spa

Dato: 13.12.2024 Svartype: Med merknad 1) Det er ingen ting som hindrer andre banker i å dele ut kundeutbytte. Dermed kan det vanskelig argumenteres for at det innebærer en konkurransefordel for sparebankene. 2) Dersom det i det hele tatt skulle være konkurransefordel, er den til fordel for en gruppe banker med små markedsandeler. Det er derfor mer sannsynlig at det vil styrke enn at det vil svekke konkurransen. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-surve

Dato: 03.02.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar NOU 2024: 22 Norske sparebanker - tradisjon og tilpasning Kulturalliansen er en sammenslutning for frivillige kulturorganisasjoner som ble etablert for å styrke det frivillige, organiserte kulturlivets posisjon og rammevilkår i samfunnet. Vi representere hele bredden av kulturuttrykk, og har både de store paraply-organisasjonene (Kulturvernforbundet, Norsk musikkråd, Voksenopplæringsfobundet) og mange små som medlemmer. Til sammen representerer

Dato: 28.01.2025 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 30.01.2025 Svartype: Med merknad Dette må jo være opp til bankene!!! Sier meg uenig. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 03.02.2025 Svartype: Med merknad Utne, 3.2.2025 Hardanger og Voss museum takkar for høvet til å gje innspel til utgreiinga til Sparebankutvalet. Me legg her mest vekt på avsnitta som handlar om utbytte og ålmennyttige gåver. Både profesjonelle aktørar og det frivillige lagslivet har nytt godt av gåver frå sparebankar og sparebankstiftingar. Verdien av desse gåvene er langt større enn kroneverdien. Mykje av aktiviteten i mange lag og organisasjonar i Noreg skuldast gåver frå sparebankar. Og

Dato: 03.02.2025 Svartype: Med merknad Frivillighet Norge takker for muligheten til å kommentere Sparebankutvalgets NOU 2024: 22 Norske sparebanker – tradisjon og tilpasning. Frivillighet Norge er det interessepolitiske samarbeidsforumet for frivillige organisasjoner i Norge og representerer over 350 medlemsorganisasjoner med over 50 000 lokallag i hele landet innenfor bredden av norsk frivillighet. Mye av denne høringen ligger utenfor Frivillighet Norges arbeidsområde. Vi har derfor konsentrert

Dato: 29.11.2024 Svartype: Med merknad Forslaget om å forby kundeutbyttet bør avvises av følgende grunner: 1) Det er ingen ting som hindrer andre banker i å dele ut kundeutbytte. Dermed kan det vanskelig argumenteres for at det innebærer en konkurransefordel for sparebankene. 2) Dersom det i det hele tatt skulle være konkurransefordel, er den til fordel for en gruppe banker med små markedsandeler. Det er derfor mer sannsynlig at det vil styrke enn at det vil svekke konkurransen. 3) DNBs engasjem

Dato: 14.12.2024 Svartype: Med merknad Høringssvaret gjelder Sparebankene. Det er åpenbart at det er forretningsbanker og aksjeselskap som ønsker at Sparebanker ikke skal kunne dele sitt overskudd med sine kunder. Ett viktig argument for dem er at utbytteordning til kunder er konkurransevridende. Et slikt argument holder ikke. Hvilket som helst selskap kan velge å dele sitt overskudd, eller betale tilbake noe til sine kunder - om de vil. Som kooperativer flest. Kundeforhold i banker skiller seg

Dato: 16.01.2025 Svartype: Med merknad Forslag om å forby kundeutbytte må avvises. Alle banker kan dele med sine brukere - som har betalt dyrt og bidratt til overskudd, istedenfor at noen tjener millioner. Det er altså ikke konkurransevridende. DNB skal ikke være enevelde i bank verden - de har altfor stor makt, og tråkker over banker for enhvermannsen som konkurrerer med dem. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/s

Dato: 02.02.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra 4H Norge til NOU 2024: 22 Norske sparebanker – tradisjon og tilpasning. 4H Norge har kommentarer til utvalgets vurdering av gaver til allmennyttige formål. Sparebankene er en av byggesteinene i samfunnet vårt, både for enkeltmennesker, virksomheter og organisasjonslivet. Gjennom lokal tilstedeværelse med kjennskap til lokale forhold har sparebankene vært «gode venner» for oss i 4H Norge og andre frivillige organisasjoner. 4H sitt formål er å