Høring – Endringer i personopplysningsloven – Aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester (sosiale medier mv.)

Dato: 22.08.2025 Svartype: Med merknad Hei! Aldersgrense for sosiale medier er en positiv ting som jeg er veldig for, men å kreve ID og lignende løsninger for å gjennomføre denne regelen er ikke en gunstig løsning. Tapet av frihet og anonymitet på nettet blir for mye, og det er en trussel for demokratiet. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilb

Dato: 03.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg støtter departementets forslag om endring av aldersgrenser på sosiale medier. Aldersgrensen bør være minst 15, gjerne 16 som vi ser at andre land nå innfører. Det må også etableres trygge mekanismer for etterlevelse og håndheving. Departementet ber spesielt om innspill knyttet til tjenester som Snapchat og diskutable meldingstjenester. De bør helt klart omfattes av definisjonen sosiale medier. Denne formen for kommunikasjon er ikke egnet for barn. For å

Dato: 07.07.2025 Svartype: Med merknad Som tilhenger av de liberale og suverenitetsorienterte verdiene fra Bevegelsen Jeg støtter, ønsker jeg å fremme et standpunkt som reflekterer ønske om sterkere barns vern og større autonomi for familier. Jeg er derfor positiv til forslaget om å heve aldersgrensen for barns samtykke til behandling av personopplysninger i informasjonssamfunnstjenester, og anmoder om at denne heves videre til 16 år , slik som tidligere vedtatt i Australia. Australia har allere

Dato: 06.10.2025 Svartype: Med merknad Utdanningsforbundet takker for muligheten til å svare på denne høringen. Vi har ingen kommentarer til forslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 06.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg er imot forslaget om å heve aldersgrensen og innføre strengere krav til identitetskontroll. Forslaget skaper flere problemer enn det løser. For det første er det foreldrenes ansvar å veilede og følge opp barn i deres digitale liv. Staten kan ikke overta denne rollen uten å undergrave både foreldreskap og barns gradvise selvbestemmelse. For det andre åpner en slik lov for økt overvåkning og krav om ID på nettet. Dersom nettsteder i praksis må kreve ident

Dato: 07.07.2025 Svartype: Med merknad Tre ting: Som far, har eg sett opp ei teneste (Nextcloud med Nextcloud Talk) til mine born, der dei kan kommunisera med oss føresette, og med syskenborn og vener. Kontoane er det eg sjølv som opprettar. Eg ser det som ein trygg stad å starta det digitale livet, med å skriva meldingar til kvarandra innad i slekta. Helst på datamaskin. Då har eg som vaksen litt meir oversikt. Og så er det sjølvsagt god skrivetrening. Då dette er kontoar som ikkje er offentleg

Dato: 11.09.2025 Svartype: Med merknad Etter å ha sett på hvordan utrulling av krav om aktiv verifisering av alder har foregått i andre land så håper jeg at Norge ikke skal innføre noe tilsvarende hvor: Brukere må sende inn kopi av ID sammen med selfier for å få tilgang til nettsider Brukere må oppgi kredittkortinformasjon Utenlandske tredjeparter brukes for å håndtere verifisering av ID Legitime nettsider blir undertrykt ved å gjøre de mindre tilgjengelige på grunn av krav om alderskontroll. Wi

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Telenors høringssvar – endringer i personopplysningsloven - Aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester (sosiale medier mv.) Telenor Norge viser til høring om forslag til endringer i personopplysningsloven § 5 (barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester, herunder sosiale medier mv.) med høringsfrist 07. oktober 2025. Departementet foreslår å heve aldersgrensen til 15 år for når barn selv kan samtykke til behandlin

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse fra Stø AS – endringer i personopplysningsloven – aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester (sosiale medier mv.) Justis- og beredskapsdepartementet foreslår å øke aldersgrensen i personopplysningsloven § 5 for når barn selv kan samtykke til behandling av personopplysninger ved bruk av informasjonssamfunnstjenester, fra 13 til 15 år. Stø AS (tidligere BankID BankAxept AS) støtter forslaget. Sammen med bankene

Dato: 29.09.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 11.09.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.08.2025 Svartype: Med merknad Jeg er programvareutvikler med over 20 års erfaring og mastergrad i informatikk fra Universitetet i Oslo og har barn i ungdomsskole-alder. Jeg er kritisk til forslaget om å øke aldersgrensen fra 13 til 15 år, og vil fremheve følgende: Foreldre har allerede ansvaret for barns avgjørelser frem til fylte 18 år. Det bør være opp til foreldre, ikke staten, å avgjøre når barn kan bruke digitale tjenester. Det er vi som gir dem smart-telefoner, wifi-passord og bet

Referanse: 712493 Dato: 29.07.2025 Svartype: Med merknad Hei, Som følge av innføring av aldersgrense i storbritannia har nå store mengder HELT ufarlige spill, serier, bøker og lignende med LHBTQIA+-innhold blitt skjult bak aldersgrensemurer, blant annet takket være VISA og mastercard. Samtidig er høyrevridd politisk innhold lett tilgjengelig for barn. Innholdet barn og unge får opp når de søker etter LHBT-ting er derfor om hvorfor dette er skadelig, feil, ekkelt og lignende. Er det dette dere øn

Referanse: 663312 Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg vil uttrykke støtte til et nyansert lovendring. 1) ulike sosiale medier har ulike formål og dette bør tas med på et fornuftig måte. Som eksempel: telefon-liknende apper som WhatsApp brukes mest til kommunikasjon. Her er det foreldrene som burde være obs på innholdet og sette klare grenser. Regjeringen kan gjerne "fraråde" selskapene som driver slike apper å tilføye nye eller utvide eksisterende funksjoner (som f.eks. at man kan "abonne

Referanse: 633533 Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg støtter forslaget om heving av aldergrensen. Meldingstjenester som Snap Chat, Whats App, Signal eller Messenger osv. burde inkluderes. Disse er på likt linje kommersielle aktører som samler/stjeler private. Barn er ikke i stand til å motsette seg dette og ta reflekterte valg i ung alder. Derfor tenker jeg at aldergrensehevingen burde gjelde også for meldingsjenester. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 623989 Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Som foreldre selv, tenker jeg våre barn må beskyttes for misbruk av kommersielle aktører lengst mulig. Ved å heve aldergrensen har vi kommet et stykke lengre på veien. Jeg støtter derfor forslaget! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det d

Referanse: 620073 Dato: 29.07.2025 Svartype: Med merknad jeg er ekstremt bekymret over den massive økning av regjeringen innblanding i privatlivet til folk som må til for verifisering systemet som blir foreslått som del av denne loven Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 611103 Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg støtter forslaget som beskrevet i høringsnotatet. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 604287 Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Det er helt ubrukelig å sette unntak for WhatsApp og snapchat. Der er her mobbing skjer. Snapchat skaper også avhengighet på lik linje med tiktok. Disse unntakene vil kun gjøre det vanskeligere for foreldre og barn å sette fornuftige grenser. Hilsen trebarnsfar Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden

Referanse: 523061 Dato: 05.10.2025 Svartype: Med merknad se pdf Vedlegg Høringssvar.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 511397 Dato: 05.10.2025 Svartype: Med merknad Aldersgrensen på sosiale medier bør gjerne være minst 16 år med tanke på modenhet, så det er på overtid å få høyere aldersgrense. Det bør også være aldersgrense på å ha egen smarttelefon, da dette kan føre til bedre konsentrasjon, oppmerksomhet og at de lærer seg sosiale koder, kroppsspråk, se hverandre i øynene osv. Aldersgrensen her bør også være minst 16 år. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-sur

Referanse: 503716 Dato: 05.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg er veldig bekymret for konsekvensene dette lovforslaget vil ha for personvern hvis det blir vedtatt. Det er spesielt de foreslåtte paragrafene 5 og 7 som jeg mener vil ha negative konsekvenser for personvern. I foreslått paragraf 5, så er det tilbyderne som får ansvaret for å innhente opplysninger om brukere for å verifisere at de er over 15 år. Det skjer stadig vekk at personopplysninger som blir lagret av slike tilbydere kommer på av

Referanse: 498793 Dato: 05.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg støtter forslaget til lovendring og departementets begrunnelse. Det er på høy tid at aldersgrensen for sosiale medier økes! Aldersgrensen på 13 år ble vedtatt uten tilstrekkelig konsekvensvurdering Da GDPR ble innført var det forsvinnende lite diskusjon om aldersgrensen i personopplysningsloven § 5. Barns rett til beskyttelse ble overhodet ikke problematisert av departementet høringsnotatet den gangen. Dette til tross for at de konstit

Referanse: 461287 Dato: 03.10.2025 Svartype: Med merknad Som forelder ønsker jeg å støtte forslaget om en lovfestet aldersgrense for sosiale medier. Jeg mener grensen bør settes til minst 15 år, men helst 16 år, slik de jobber for i flere andre land, av disse årsakene: - Barn og unge trenger tid til å utvikle trygghet og selvfølelse før de utsettes for presset fra sosiale medier. - Skolen og læringsmiljøet blir bedre når sosiale medier ikke tar fokus eller skaper konflikter. - Barn bør beskyttes

Referanse: 364456 Dato: 23.09.2025 Svartype: Med merknad Dette er et stort ingrep som kan føre til at personopplysninger kommer på aveie, ettersom utenlandske selskaper, tredjeparts utviklere og deres sammarbeidspartnere må utvikle egne løsninger for å vertifisere brukerne med varierende kvalitet. Dette skaper da sårbare løsninger der skadepotensialet er vesentlig. Mange av disse selskapene er også etablert i land som ikke lever opp til nordisk standard for behandling av personopplysninger. For

Referanse: 354837 Dato: 13.09.2025 Svartype: Med merknad Jeg mener at alders verifikasjonen ikke burde gjøres på nettsted ved bruk av ID eller bilde, men heller gjennom maskinvare-nivå på enheter (laptop/mobil/nettbrett osv). Hva mener jeg med dette? Det jeg mener er at vi skal bruke noe som heter "Trusted execution environment". Dette er noe som de aller fleste datamaskiner, mobiler, og andre enheter støtter i dag. Har du sett på netflix på en enhet, så er det samme ting som brukes til å verifi

Referanse: 342871 Dato: 12.09.2025 Svartype: Med merknad La foreldrene bestemme. Staten skal ikke oppdra barna. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 303231 Dato: 10.09.2025 Svartype: Med merknad Jeg er sterkt bekymret for dette om bruk av ID som konfirmasjon av alder på bruker. Dette er fordi det putter ansvaret for å kunne oppbevare og garantere alder av brukeren på bedriften/mediet man skal bruke. Dette mener jeg er dårlig fordi jeg ikke kan stole på at disse bedriftene bak sosiale medier oppbevarer informasjonen sin på en sikker nok måte for å garantere anonymitet. Dette skaper f.eks. Problemer om en dame i farlig familiesituas

Referanse: 292445 Dato: 10.09.2025 Svartype: Med merknad I mitt syn vill ikke dette hjelpe barn. Tvert imot setter det både barna og og den norske befolkningen i sin helhet i mye større fare for å få personopplysningene deres stjålet. Hacking har blitt ett problem som har forverret seg år på år. Og å no måtte kreve verifikasjon av folk sine personopplyninger utsetter mye mer folk, men spesielt barna for denne faren. Det som vil faktisk hjelpe barn er ikke å begrense og straffe dem. Dei må bedre

Referanse: 283756 Dato: 10.09.2025 Svartype: Med merknad Jeg ønsker med dette å uttrykke sterk bekymring for regjeringens forslag om å heve aldersgrensen for bruk av sosiale medier og eventuelt innføre krav om identifikasjon. Selv om intensjonen angivelig er å beskytte barn, mener jeg at tiltaket i praksis truer grunnleggende rettigheter og kan bidra til en uheldig utvikling mot et overvåkingssamfunn. Som utfall av dette så kommer vel krav om ID som neste punkt om dette blir vedtatt. Og krav om

Referanse: 273258 Dato: 09.09.2025 Svartype: Med merknad Sosiale medier er skadelig for ungdom, dette er et godt tiltak Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 263782 Dato: 09.09.2025 Svartype: Med merknad Sosiale medier har uten tvil altfor stor innflytelse på den yngre generasjonen, og konsekvensene vil bare bli verre med årene. Til tross for dette, bør vi være forsiktige med hvordan vi skal regulere saken. Vi i Norge har det godt med sterke personvernlover, inkludert på nett. Dette er ikke bare bra for enkelt individer, men også meget bra for demokratiet. Det sikrer at folk flest har muligheten til å ha noe privatliv. Det er her jeg ønske

Referanse: 251030 Dato: 09.09.2025 Svartype: Med merknad Å kreve legitimasjon for å logge inn på sosiale medier er et uforholdsmessig inngrep i retten til anonym ytring og privatliv. Det vil gi en nedkjølende effekt på debatten, gjøre sårbare grupper mer utsatte og åpne for statlig og privat overvåkning/sensur, samtidig som risikoen for datalekkasjer øker. Tiltaket bryter med prinsippet om dataminimering: myndighetene trenger ikke å vite hvem jeg er for å vite om jeg er gammel nok. Dersom alders

Referanse: 240237 Dato: 08.07.2025 Svartype: Med merknad Slik høring sendes midt i sommerferie for å få minst litte respons og motstand på deres endring av loven. Når folk er opptatt med å ligge på stranda og slappe av i sommerferie ser dere det som en sjanse for p få den digitalsklaveri loven gjennomført. Sammen med EU-regjeringer fremmer dere regler for obligatorisk aldersverifisering som SKAL tvinge millioner av mennesker til å knytte sin nettbruk til et faktisk ID-system –dette vekker alvorl

Referanse: 231398 Dato: 09.09.2025 Svartype: Med merknad Et viktig ledd i at Internettet har fått utvikle seg som det har, er muligheten man har hatt til pseudonymitet, altså at man kan uttrykke seg uten å oppgi sitt virkelige navn. Det medfører en viss risiko, ja, men det medfører også muligheten til å unngå fordommer og snakke fritt uten å frykte å bli straffet for upopulære ytringer. Å heve aldersgrensen for å benytte sosiale medier vil ikke hindre unge fra å være stygge med hverandre, og det

Referanse: 171762 Dato: 23.08.2025 Svartype: Med merknad Uenig, dette er overvåking på høyt nivå. Løs heller problemet ordentlig Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 161095 Dato: 23.08.2025 Svartype: Med merknad Resultatet av dette kommer antagelig til å bli at Oddvar på 86 må bekrefte identiteten sin for å få lov til å kommentere pensjonsutbetalingene på et forum for eldre, mens 9-årige Sophie uten vanskeligheter kan bruke Snapchat fordi hun og resten av klassen har sett en TikTok-video om hvordan man bruker VPN. Det at Oddvar på 86 ikke lenger klarer å bruke facebook er ikke det største problemet her. Det som blir problemet er når Oddvar lærer a

Referanse: 152068 Dato: 23.08.2025 Svartype: Med merknad Resultatet av dette kommer til å bli at Oddvar på 86 må bekrefte identiteten sin for å få lov til å kommentere pensjonsutbetalingene på et forum for eldre, mens 9-årige Sophie uten vanskeligheter kan bruke Snapchat fordi hun og resten av klassen har sett en TikTok-video om hvordan man bruker VPN. Dette er en jobb for foreldre, ikke for staten. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-sur

Referanse: 131752 Dato: 22.08.2025 Svartype: Med merknad Alle vet at denne dritten er samkjørt med EU, så ytringer her er egentlig meningsløse, spill for galleriet, Potemkins kulisser. Når det er sagt, dere bryter med Europarådets anbefalinger. Dette er en dypt totalitær lov uverdig for norske verdier. Dere bygger et Orwelliansk overvåkingssamfunn. Nå havner jeg vel på en liste for å ha kritisert dere. Kanskje, kanskje ikke, men mange tør ikke tale i frykt for nettopp det. "Tenk på barna"? Tenk

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Viser til høringsbrev datert 07.07.2025 med forslag om endringer i personopplysningsloven om aldersgrensen for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester. NTNU har vurdert endringen til ikke å ha administrative konsekvenser for NTNU, og har som institusjon ikke synspunkter på selve forslaget. NTNU har likevel sendt høringen ut til alle fakulteter for å undersøke om det kan være vitenskapelige betraktninger som bør meldes tilbake. NTNU har ikke

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Til Justis- og beredskapsdepartementet NRKs svar på høring om endringer i personopplysningsloven – aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informsjonssamfunnstjenester 1. Innledning Norsk rikskringkasting AS (NRK) viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev datert 7. juli 2025 med forslag om endringer i personopplysningsloven om aldersgrensen for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester. Høringsfristen er 7. oktober, og NRK

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Svar på høringsnotat om aldersgrense for informasjonssamfunnstjenester.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 03.09.2025 Svartype: Uten merknad Høyesterett kommer ikke til å avgi høringsuttalelse. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 04.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg støtter forslaget om å øke aldersgrensen på bruk av sosiale medier. Aldersgrensen bør være minst 15 år (helst 16 år, som flere andre land innfører). Det må etableres trygge mekanismer for etterlevelse og håndheving. Departementet ber spesielt om innspill knyttet til Snapchat og digitale meldingstjenester. De bør helt klart omfattes av definisjonen av sosiale medier. Denne formen for kommunikasjon er ikke egnet for barn. For å være sikre på at vi klarer

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) viser til høringsbrev fra Justis- og beredskaps-departementet (JD) datert 7. juli 2025 med forslag om endringer i personopplysningsloven som innebærer å heve aldersgrensen fra 13 til 15 år for når barn selv kan samtykke til behandling av personopplysninger ved bruk av informasjonssamfunnstjenester. Det foreslås videre at aldersgrensen skal gjelde ved behandling a

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Se vedlagt høringssvar fra Medietilsynet. Vedlegg Medietilsynets høringssvar – Endringer i personopplysningsloven – Aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Jeg støtter forslaget om å heve aldersgrensen til 15 år for når barn selv kan samtykke til behandling av personopplysninger. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.07.2025 Svartype: Med merknad Mitt personlege svar er at ein bør heva aldersgrensa på sosiale medium. 13-årsgrense er i dag alt for lavt. Eg jobbar som lærar og ser kvar dag konsekvensane av at for små barn ikkje klarar å handtera desse mediuma. Dei ber ofte om hjelp frå vaksne enten lærarar eller foreldre. Barn treng trygge rammer og ekstra vern i denne alderen. Det bør aukast til 16 år! Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-surve

Dato: 07.10.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Malvik ungdomsråd er enig i forslaget om at loven aldersgrense for barnas samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester skal endres fra 13 år til 15år. Vi begrunner dette ved at loven er med på å skåne barn og unge for upassende innhold. Sosiale medier fører allerede til kroppspress til mange barn og unge, fordi det ofte er lettkledde personer på nett. Det finnes sterke algoritmer som fører til at unge får lite meningsutveksling. Vi opplever at det er

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Vårt overordnede syn på forslaget Likestillings- og diskrimineringsombudet, heretter ombudet, støtter regjeringen forslag om å heve aldersgrensen for når barn kan samtykke til behandling av personopplysninger ved bruk av informasjonssamfunnstjenester, fra 13 til 15 år, gitt at foreldresamtykke foreligger. Ombudet mener riktignok at dette lovforslaget aktualiserer flere problemstillinger mht barns informasjonsfrihet og rett til deltagelse i samfunnsdebatten

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad LNU sitt høringsinnspill til forslag til endringer i personopplysningsloven – Aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester (sosiale medier mv.) Landsrådet for Norges barne- og ungdomsorganisasjoner (LNU) takker for muligheten til å gi innspill til forslaget til endring i personopplysingsloven. Som paraplyorganisasjon for 103 barne- og ungdomsorganisasjoner, som samlet representerer rundt 600 000 medlemskap under 26 år, er vi opp

Dato: 08.09.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 21.08.2025 Svartype: Med merknad Departementet foreslår i høringsnotatet her å øke aldersgrensen i personopplysningsloven § 5 fra 13 til 15 år, hvor det overordnede formålet er å øke aldersgrensen for å styrke beskyttelsen av barns personvern gjennom å innføre et krav om foreldresamtykke også for barn i denne aldersgruppen. KOngsvinger kommune mener at å innføre en økning av aldersgrensen signaliserer også et behov for økt bevissthet hos barn og foreldre, og samfunnet ellers, om risikoen s

Dato: 05.08.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 09.07.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 22.08.2025 Svartype: Med merknad Jeg er imot forslaget om å heve aldersgrensen og innføre strengere krav til identitetskontroll. Forslaget skaper flere problemer enn det løser. For det første er det foreldrenes ansvar å veilede og følge opp barn i deres digitale liv. Staten kan ikke overta denne rollen uten å undergrave både foreldreskap og barns gradvise selvbestemmelse. For det andre åpner en slik lov for økt overvåkning og krav om ID på nettet. Dersom nettsteder i praksis må kreve ident

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Hyperion er den nasjonale paraplyorganisasjonen for frivillige og demokratiske barne- og ungdomsforeninger som representerer det man kan kalle utradisjonelle fritidsinteresser og kulturuttrykk. Begrepene vi bruker for å betegne våre interesseområder er fantastiske fritidsinteresser og nerdekultur, og kan kort oppsummeres som å omfatte fantasi, kreativitet og spill. Våre medlemmers aktivitet og interesser er blant annet dataspill og digital kultur, bordspill

Dato: 01.10.2025 Svartype: Med merknad Som forelder ønsker jeg å støtte forslaget om en lovfestet aldersgrense for sosiale medier. Jeg mener grensen bør settes til minst 15 år, men helst 16 år, slik de jobber for i flere andre land, av disse årsakene: Barn og unge trenger tid til å utvikle trygghet og selvfølelse før de utsettes for presset fra sosiale medier. Mange er ukritiske til hva de skriver og mener om andre, hva de deler av informasjon, og har ikke god nok konsekvens tenkning mtp hvordan

Dato: 09.09.2025 Svartype: Med merknad Å kreve legitimasjon ved bruk av sosiale medier, vil føre til at Norges myndigheter har større kontroll over hvilke privatpersoner som gjør hvilke politiske ytringer på nettet, og også hvilke politiske ytringer de leser på nettet. Videre vil legitimasjonskravet gjøre at mange politiske ytringer i praksis kan sensureres i sosiale medier. Dette har vist seg å være tilfellet fra første dag Storbritannias nylige "Online Safety Act" ble innført, hvor blant annet

Dato: 16.07.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 06.10.2025 Svartype: Med merknad Signert av: Mobbeombudet i Finnmark Elev- og lærling og mobbeombudet i Troms Elev- og lærlingombudet i Nordland Mobbeombudet i Trøndelag Elev- og lærlingombudene i Trøndelag Mobbeombodet i Møre og Romsdal Elev- og lærlingombodet i Møre og Romsdal Mobbeombodet i Vestland Elev- og lærlingomboda i Vestland Mobbeombudene i Rogaland Elev- og lærlingombudet i Rogaland Mobbeombudet i Vestfold Elev- og lærlingombudet i Vestfold Mobbeombudet i Telemark Elev- og lærl

Dato: 02.10.2025 Svartype: Med merknad Uttale frå Fitjar ungdomsråd Fitjar Ungdomsrådet har sett og vurdert forslaget om endringar i personopplysingslova. Etter å ha drøfta forslaget ynskjer ungdomsrådet å stille seg bak delen av forslaget som omhandlar å auke aldersgrensa på sosiale media til 15 år. Vi meiner at sosiale media medfører mange utfordringar og problemstillingar, særskilt når det vert brukt av ungdom. Ein ser og at barn som er under dagens aldersgrense har tilgang på sosiale media.

Dato: 28.08.2025 Svartype: Med merknad Dette er et forslag som jeg mener på det sterkeste at ikke bør gjennomføres. Intensjonene er gode, men konsekvensene av en slik endring vil nesten utelukkende være negative. Barn kan med letthet bruke tekniske løsninger som f.eks. en VPN for å omgå en slik sperre. Dette er ikke vanskelig å sette opp, og det vil holde at ett barn på skolen lærer seg dette, og det vil spre seg som ild i tørt gress. Nå som det er klart at forslaget vil være fullstendig ineffek

Dato: 11.09.2025 Svartype: Med merknad Ny uke, nytt dystopisk lovforsalg. Jeg forstår at vi ønsker å skjerme de unge, men å ofre muligheten til å være anonym på internett. Å la staten ha innblanding i hva jeg surfer på, uansett hvor gode intensjonene i første gang måtte være, er for meg et skrekkscenario dratt rett ut av advarende science fiction på tidlig 2000-tallet. Nei, vi kan ikke ofre mer av yttringsfriheten for dette. Statlig kontroll og overvåkning på internett trenger vi mindre, ikke me

Dato: 07.10.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 15.08.2025 Svartype: Uten merknad Borgarting lagmannsrett avstår fra å inngi høringsuttalelse til høringen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Barnevakten - Endring i personopplysningsloven Svarfrist 7. oktober 2025 Barnevakten takker for at vi får anledning til gi vår uttalelse. Om Barnevakten Barnevakten er en stiftelse som arbeider for at barn og unge skal være trygge og bevisste skjerm- og mediebrukere. Vi ønsker å bidra til å redusere mobbing, overgrep og andre negative forhold som barn kan utsettes for i det digitale universet. Hvert år møter vi over 45 000 barn, foreldre og

Dato: 06.10.2025 Svartype: Med merknad Barneombudet viser til høringsbrev datert 7. juli 2025 om Høring - Endringer i personopplysningsloven - Aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester (sosiale medier mv.) Barneombudet støtter forslaget om å heve aldersgrensen. Dette vil gi barn bedre beskyttelse mot utnyttelse og skadelig innhold i digitale miljøer. Samtidig vil vi understreke at aldersverifisering er en nødvendig forutsetning for at aldersgrensen skal ha reell e

Dato: 07.10.2025 Svartype: Med merknad Høring – Endringer i personopplysningsloven – Aldersgrense for barns samtykke ved bruk av informasjonssamfunnstjenester (sosiale medier mv.) 1 Innledning Advokatforeningens tillitsvalgte advokater utfører et omfattende frivillig og ulønnet arbeid for å ivareta rettsstaten, rettssikkerheten og menneskerettighetene. En del av dette arbeidet består i å utarbeide høringsuttalelser. Advokatforeningens høringsarbeid er organisert i 29 lovutvalg, oppdelt etter sær

Dato: 25.09.2025 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"