Høring - Forslag til endringer i forskrift om byggesak og byggteknisk forskrift

Dato: 06.10.2020 Svartype: Med merknad Uttalelse fra Stavanger kommune: Formannskapets flertallsvedtak: "Stavanger kommune ser i hovedsak positivt på at regelverket forenkles og tydeliggjøres, og at flere mindre tiltak blir unntatt søknadsplikt. Det forutsettes da at det blir laget enda bedre veiledere slik at publikum enkelt skjønner sine muligheter og plikter. Stavanger kommune mener det i forskriftsteksten må tas høyde for at det i enkelte hensynssoner må være strengere regler, og at de visue

Dato: 12.10.2020 Svartype: Med merknad Vi viser til brev datert 12.06.2020 og uttalelsesfrist 12.10.2020. Statens vegvesen har følgende merknader/endringsforslag til forslagene: Byggesaksforskriften § 4-1 første ledd bokstav d: At terrasser som bygges etter hovedutbyggingen ikke skal være med i grad av utnytting Statens vegvesen mener det er uheldig å innføre et byggesakssystem som undergraver plansystemet. Departementet foreslår at terrasser ikke skal inngå i grad av utnytting når terrassebyggi

Dato: 12.10.2020 Svartype: Med merknad Grenlandssamarbeidet ved kommunene Skien, Porsgrunn, Bamble, Kragerø, Siljan og Drangedal sender med dette inn et felles høringssvar. Forslag om å unnta flere terrasser fra søknadsplikt I foreslått endring av byggesaksforskriften § 4-1 tredje ledd andre punktum, For tiltak unntatt etter første ledd bokstav a, b, c, d og f må plasseringen ikke komme i strid med veglovas bestemmelser om for eksempel avkjøring. Frisiktsoner, avstand til veimidte, eller byggefo

Dato: 13.06.2020 Svartype: Med merknad Vi synes bruken av begrepet "Terrasse" er feil i høringsforslaget. "Terra" betyr "jord, bakke", og da blir det feil å bruke ordet om konstruksjoner over bakken på stolper eller utstikk. Terrasse skal pr. definisjon bare brukes om planerte og som regel bearbeidete flater direkte på bakken, eventuelt direkte på takflater ("takterrasse"). Språkrådet sier at: terrasse , i forbindelse med bygninger en planert avsats foran fasade. Fra terrassen er det vanligvis i

Dato: 01.07.2020 Svartype: Med merknad Det er allerede i dag forvirring rundt forenklede byggeregler, ikke lett altid å forstå for legfolk. Bør holde på 4 metersgrense uten søknad eller melding i grissgrente strøk. Ved mindre tiltak i i tettbygde strøk bør nabovarsel sløyfes, såfremt det ikke går utover utnyttelse av nabotomt. Her bør være et fast gebyr for alle kommuner. Kommunene må ansette byggekyndige folk ikke jurister slik en ser mer og mer av. Disse tilførerer i stor grad regelrytteri og

Dato: 12.10.2020 Svartype: Med merknad HØRINGSUTTALELSE FRA SANDNES KOMMUNE TIL FORESLÅTTE ENDRINGER I FORSKRIFT OM BYGGESAK OG BYGGTEKNISK FORSKRIFT Høringsfrist 12.10.2020 Bakgrunnen for endringsforslag er et ønske om at det skal bli enklere og billigere for folk å bygge terrasser og tilbygg på egen eiendom. Kommunen skal slippe å bruke ressurser på mindre byggesaker. Det er derfor foreslått at flere terrasser og tilbygg kan unntas kravet om søknadsplikt, og at regelverket på enkelte punkt kla

Dato: 30.06.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 24.08.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.10.2020 Svartype: Med merknad Forslaget om å beholde 4m avstand til grense for bygg med beboelse bør muligens differensieres både på størrelse på tiltaket, om det er i tettbebygde eller grisgrendte strøk samt om tiltaket er tilhørende fritidsboliger eller eneboliger. Det er byggverket i seg selv som har størst betydning for omgivelsene - ikke hva det brukes til. Enkelte, spesielt skrånende hyttetomter har en beskaffenhet som kan gjøre det vanskelig å plassere tiltak i en avstand på 4m t

Dato: 12.10.2020 Svartype: Med merknad Det vises til høringsnotat med forslag til endringer i forskrift om byggesak og byggeteknisk forskrift. Forslaget om § 4-1 første ledd ny bokstav d, tar bla ikke hensyn til skrånende terreng mot naboeiendom. Økningen fra 0,50 cm til 1 meter i kombinasjon med avstand på inntil 1 meter fra nabogrense vil kunne medføre en ruvende terrasse med sterkt sjenerende innsyn mot naboeiendom. Ulempene kan vanskelig avhjelpes i form av levegger eller beplantning. Slike

Dato: 08.10.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 04.07.2020 Svartype: Med merknad Siden 15 kvm er svært lite og det skal gi rom til at folk kan få bygge soverom og/eller bad, så mener jeg det bør åpnes opp for noe større tilbygg unntatt søknadsplikten (25-30 kvm). Det må også presiseres om det gjelder BYA eller BRA for å unngå forvirring etter nyttår 2020. Da 15 kvm uten oppholdsrom ble tillatt oppført i 2015 (?hvis jeg husker riktig år), så hersket det en stund forvirring over om tilbygg på 15 kvm gjaldt BYA eller BRA og det kom heller

Dato: 06.10.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 12.08.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 09.10.2020 Svartype: Med merknad Tilsvar til høring om endring av SAK og TEK: Merknad til forslag til ny SAK10 § 4-1 bokstav d): Det skrives i forslaget til ny bestemmelse at det skal målsettes fra «ferdig planert terreng». Vi ber om at det presiseres i forskrift om dette er fra gjennomsnittlig planert terreng, eller faktisk terreng rundt konstruksjonen. Vi vil at det presiseres hvorvidt rekkverket kan være tett(plate/vegg), eller om det må være transparent (spiler, glass o.l.). Vi vil gje

Dato: 12.10.2020 Svartype: Med merknad Grenlandssamarbeidet ved kommunene Skien, Porsgrunn, Bamble, Kragerø, Siljan og Drangedal sender med dette inn et felles høringssvar. Forslag om å unnta flere terrasser fra søknadsplikt I foreslått endring av byggesaksforskriften § 4-1 tredje ledd andre punktum, For tiltak unntatt etter første ledd bokstav a, b, c, d og f må plasseringen ikke komme i strid med veglovas bestemmelser om for eksempel avkjøring. Frisiktsoner, avstand til veimidte, eller byggefo

Dato: 28.09.2020 Svartype: Med merknad Byggmesterforbundet støtter regjeringen når den arbeider for å " forenkle krav til saksbehandling og redusere antall søknadspliktige tiltak ". Videre at kommunens engasjement reduseres på mindre tiltak. Samtidig er det slik at "folk flest" vil ha behov for veiledning og visse rammer, både i forhold til egne interesser, men også til naboer som kan bli berørt av tiltaket. Vi er enig i at forslaget vil redusere kommunens engasjement, men er usikker på om det i

Dato: 12.08.2020 Svartype: Med merknad Boxs arkitektstudio støtter regjeringens intensjon med forslaget ('skape en enklere hverdag for folk flest'), som skal gi forenklinger i byggesak og redusert ressursbruk - særlig for innbyggere, og forvaltningen. Slik vi har oppfattet ligger forenklingen både i materielle lempinger, men også i klarere regler, slik at tolkningsdiskusjoner kan unngås. I denne sammenhengen har vi noen merknader, betraktninger og innspill. Ad pkt.2.2: Regjeringens forslag for å

Dato: 16.06.2020 Svartype: Med merknad Vi erfarer at mange hagestuer, terrasser, boder osv som kunne vært unntatt søknadsplikt - med mindre det var fordi plasseringen ofte er i konflikt med avstand til nabogrense/annen bygning. Vi har forespurt kommuner om dersom en f eks ønsker å oppføre en bod plassert i eiendomsgrense mot to naboer (f eks et hjørne der en bod ofte plasseres) om en kan unntas søknadsplikten (alle andre forutsetninger ivaretatt) - dersom en på forhånd innhenter samtykke til pla

Dato: 01.09.2020 Svartype: Med merknad Bamble kommune - Teknisk- og miljøutvalgets vedtak 1. Teknisk og miljøutvalget har vurdert Høring - forslag til endringer i forskrift om byggesak og byggteknisk forskrift med tilhørende dokumenter. 2. Teknisk og miljøutvalget stiller seg positive til de foreslåtte endringene. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-t

Dato: 05.08.2020 Svartype: Med merknad Samfunnsoppdraget til Avinor er å sikre hele Norge gode luftfartstjenester. Dette ansvaret består i å eie, drive og utvikle et landsomfattende nett av lufthavner for sivil sektor, og en samlet flysikringstjeneste for sivil og militær sektor. Avinor er således særdeles opptatt av at det ikke etableres bygninger eller annet som påvirker flysikkerheten. Spesielt gjelder dette høyderestriksjoner rundt rullebanen, og restriksjonsområder rundt navigasjonsinstrume

Dato: 31.08.2020 Svartype: Med merknad Administrativ uttale frå Aurland kommune Veranda / balkong. Ingen merknad. Tilbygg til varig opphald Tiltenkt endring opnar for at tilbygg for varig opphald til eksisterande bustad inntil 15 m2 utan søknad etter plan- og bygningslova. Dette kan bli problematisk sett i lys av plan- og bygningslova § 28-1 og TEK17 kapittel 7. For eksempel opnar lovgivar for eit tilbygg, eit påbygg eller underbygging på inntil 50 m2 BRA i byggverkets levetid i områder som tilf

Dato: 12.10.2020 Svartype: Med merknad Askøy kommune slutter seg til departementets forslag om å unnta fra søknadsplikt «terrasser med en høyde på inntil 1.0 m. fra ferdig planert terreng som er forbundet med bygning og ikke stikker lenger ut fra bygningens fasadeliv enn 4,0m. Slike terrasser kan ha et tilhørende rekkverk på inntil 1,2 m. men kan ikke være overbygde, og avstanden til nabogrensen skal være minst 1,0 m. De skal ikke medregnes i grad av utnytting.» Askøy kommune slutter seg til dep

Dato: 06.09.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 12.10.2020 Svartype: Med merknad Høringssvar – Forslag til endringer i forskrift om byggesak og byggteknisk forskrift Arkitektbedriftene i Norge (AiN) er bransje- og arbeidsgiverorganisasjonen for bedrifter med praktiserende arkitekter, landskaps- og interiørarkitekter i Norge. Våre medlemmer utarbeider reguleringsplaner med konsekvensanalyser og er ansvarlig søkere og prosjekterende for bygge- og landskapstiltak. Gjennom dette har arkitekter, interiør- og landskapsarkitekter bred erfaring

Dato: 21.07.2020 Svartype: Med merknad Alver kommune er positive til endringane som er lagt fram i høyringa,. Vi meiner ein bør og kunne sjå på eit unntak som opnar for bygging av terrasser som er frittliggande, og ikkje er forbundet med bygning. Når det gjeld kva som skal tas med i grad av utnytting må regelverket endrast, slik at regelverket er likt uavhengig av om terrasse vert ført opp saman med ein bustad eller i etterkant. I rettleiinga til SAK bør det gå tydeleg fram av det er eigne regla

Dato: 04.08.2020 Svartype: Med merknad Det er vel og bra at det blir enklere å bygge terrasser og tilbygg, men det er mange andre regler som er helt uforståelige. Dersom det gjøres endringer i et byggs bæresystemskal det søkes om tillatelse. Det er da helt dumt krav. Spesielt i forbindelse med vekslinger i private hus der man lager åpnere løsninger ved å veksle ut bærevegger. Dette er ikke noe som bør nabovarsles da det er kun innvendig i bygg. Her burde det gis tillatelse til å sende inn meldin