Høring – NOU 2017: 8 Særdomstoler på nye områder?

Øvre Eiker kommunes høringsuttalelse til Særdomstolutvalgets utredning NOU 2017 8 Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Øvre Eiker kommune avgir likelydende høringsuttalelse som Ringerike kommune. Øvre Eikers høringsuttalelse avgis med forbehold om kommunestyrets godkjenning i møte den 13. desember. Uttalelsen er som følger:   1             Innledning Særdomstolutvalget ble oppnevnt i mai 2015 og avga sin utredning – NOU 2017:8 – i mars 2017. Utvalget har vurdert ulike alternativer for hvem som

NOU 17 8 Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg NOU 2017 8.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Særdomstoler på nye områder Dato: 30.11.2017 Svartype: Uten merknad Utenriksdepartementet har ingen merknader til saken. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsvar UNICEF Norge - Særdomstoler på nye områder NOU 2017 8 .pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsuttalelse til NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad                                                                       Vedlegg Høring-særdomstoler (002).docxnoss.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringssvar Stine Sofies Stiftelse Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsvar særdomstoler på nye områder.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 27.11.2017 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Høringsvar - Særdomstoler på nye områder Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsvar - særdomstolsutvalget.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsuttalelse - NOU 2017 Særdomstoler på nye områder? Dato: 29.11.2017 Svartype: Med merknad 1. Innledning Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev av 26.05.2017 vedrørende NOU 2017: 8 - Særdomstoler på nye områder?— Vurdering av nye domstolsordninger for foreldretvister, barnevernsaker og utlendingssaker. Utvalget har vurdert ulike alternativer for hvem som bør avgjøre foreldretvister og saker om tvang etter barnevernloven. Videre har utvalget vurdert om Utlendingsnemnda

Særdomstoler på nye områder - høringsuttalelse Dato: 24.07.2017 Svartype: Med merknad   I Vi oppfatter utredningen som grundig og god. Vi mener videre at utvalget har funnet gode løsninger på de spørsmålene de har fått i oppdrag å uttrede, og vi støtter utvalgets konklusjoner. Fra vår side begrenser vi uttalelsen til å omfatte behandlingen av barnesakene. Vi begrenser også uttalelsen til i det vesentligste å gjelde førsteinstansbehandlingen, men kommenterer ankeadgangen i punkt III nedenfor.   I

Høringssvar fra RVTS sør Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad RVTS sør støtter utvalgets innstilling under forutsetning av at det er barnets beste som er avgjørende i de sakene som behandles etter barneloven og barnevernloven. For at barnets beste skal legges til grunn må det være sikret spesialisert barnefaglig kompetanse  i de tingrettene som velges ut. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey

Fra RVTS Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad   Innspill til høringsuttalelse:  NOU 2017: 8 Særdomstol på nye områder.   INNSPILL : Det er mulig at særdomstoler i saker som angår barn ikke er den beste løsning, og at det vil være en bedre løsning å styrke dommernes kompetanse. Men i så fall må man være sikker på at dette blir en realitet og ikke bare en skjønnsmessig papirbestemmelse som kan uthules blant annet av økonomiske hensyn. Dette innebærer etter vår oppfatning at kompetansekrav til do

Høringsuttalelse fra Ringerike kommune Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse fra Ringerrike kommune av 30.11.2017.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder Dato: 31.05.2017 Svartype: Uten merknad RBUP Øst og Sør har tatt høringen til orientering, og vi har ingen kommentarer. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 352987 Uttalelse fra en voldsutsatt mor Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Se vedlegg. Vedlegg Uttalelse fra voldsutsatt mor NOU 17-8.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Særdomstoler på nye områder. Dato: 07.11.2017 Svartype: Uten merknad Oslo statsadvokatembeter har ingen merknader til høringen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg NOU 2017-8 Innspill til høringsvar NTL-Parat.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringssvar fra NTL Domstolene Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad NTL Domstolene er en fagorganisasjon som organiserer i hovedsak saksbehandlere i alle Norges domstoler. Vi begrenser uttalelsen til å omfatte behandlingen av foreldretvister og barnevernsaker, heretter kalt barnesaker. Vår uttalelse vil være basert på vårt mandat som er å ivareta saksbehandlerne i domstolene i Norge. NTL Domstolene ser positiv på at tingrettene skal være de som behandler både foreldretvister og saker etter bar

Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg NTL høringssvar NOU 2017 nr 8 Særdomstoler på nye områder.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Særdomstol Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Høringssvar – Særdomstoler på nye områder?     Norsk Barnevernsamband (NBS) vil med dette avgi høringsuttalelse vedr. NOU 2017: 8 «Særdomstoler på nye områder?». Høringsuttalelsen vil i hovedsak inneholde vurderinger knyttet til opprettelse av egen særdomstol for barne- og familiesaker.      NBS er en paraplyorganisasjon for ulike fag-, interesse- og brukerorganisasjoner i barnevernsfeltet, og har på denne måten bred kjennskap til barnevernsfelte

Høringsnotat Særdomstoler på nye områder Dato: 01.09.2017 Svartype: Med merknad Vi viser til departementets utsendte høringsnotat om NOU 2017:8 Særdomstoler på nye områder? NOBO har konsentrert seg om høringens forslag til om det bør opprettes en egen særdomstol for barne- og familiesakene. Spørsmålet om en egen forvaltningsdomstol for utlendingssakene kommenteres derfor ikke.   Foreldretvister avgjøres i dag av domstolene, med tingretten som første instans. Tvangssaker etter barnevernloven avgj

Høringssvar Dato: 15.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring særdomstoler.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring NOU 2017 8 - Særdomstoler på nye områder? Vurdering av nye domstolsordninger for foreldretvister, barnevernssaker og utlendingssaker Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Oslo 30. november 2017   Høringsuttalelse fra Høyesterett   Høring NOU 2017:8 – Særdomstoler på nye områder? Vurdering av nye domstolsordninger for foreldretvister, barnevernssaker og utlendingssaker   Ref. 17/3234     Hovedpunktene i utvalgets forslag   Høyesterett mener det er grunn til å holde fast ved skillet mellom

Høring NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder? Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg 1_Høringsuttalelse_23608856.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder? Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Det vises til høringsfrist 1. desember 2017 i ovennevnte utredning. Namdal tingrett slutter seg fullt ut til avgitt høringsuttalelse fra Den norske Dommerforening 10. november 2017. Lisa Elin Rosendal Bech Sorenskriver i Namdal tingrett     Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-tex

Dato: 30.10.2017 Svartype: Ønsker ikke kommentere Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Høringssvar til "Særdomstoler på nye områder? NOU 2017-8" fra LFB Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar Særdomstoler - LFB.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 17.11.2017 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Kirkerådet - Høringssvar - Særdomstoler på nye områder? Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg 17-06839-1 Høringssvar til NOU 2017_ 8 Særdomstoler på nye områder_ 349582_263422_0.DOCX.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsuttalelse Inntrøndelag tingrett Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Særdomstoler på nye områder - høringsuttalelse Inntrøndelag tingrett.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsuttalelse Særdomstolsutvalget Dato: 27.11.2017 Svartype: Med merknad Innstillingsrådet for dommere har følgende merknader: Et flertall i utvalget foreslår at det gis en lovbestemmelse som fastslår at Kongen kan utnevne fylkesnemndsledere til tingrettsdommer uten å følge den fremgangsmåten for utnevning av dommere som er fastsatt i domstolloven §§ 55 a til 55 i. Et mindretall mener at det ikke bør åpnes for dette, og at de ordinære reglene for utnevnelse av dommere bør følges. Innstillings

HODs høringssvar Dato: 03.11.2017 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder? Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring - NOU 2017 Særdomstoler på nye områder - Gulating lagmannsrett.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsuttalelse - NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder? Dato: 29.11.2017 Svartype: Med merknad Det vises til høringsfrist 1. desember 2017 til ovennevnte utredning. Gjøvik tingrett vil avgi høringsuttalelse for så vidt gjelder forslaget om fremtidig behandling av barnesakene – både barnelov- og barnevernssakene. Vi er kjent med at Den norske Dommerforening har avgitt høringsuttalelse 10. november 2017, og vi slutter oss fullt ut til de syn som der gjøres gjeldende. Vi vil særlig fremheve følg

Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høyringsuttale - NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder versjon 2.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringssvar - NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder? Dato: 28.11.2017 Svartype: Med merknad Fylkesmannen i Oslo og Akershus viser til Justis- og beredskapsdepartementets brev av 24.05.2017 med høringsnotat vedrørende ovennevnte NOU 2017:8 Særdomstoler på nye områder.  Vår høringsuttalelse er utarbeidet av sosial- og familieavdelingen ved barne- og familieseksjonen og omhandler enkelte av temaene under Del I til og med Del IV.  Generelt vil vi framheve at høringsnotatet fremstår som solid med go

Dato: 29.11.2017 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 11.07.2017 Svartype: Uten merknad Vedlegg Høring – Særdomstoler på nye områder.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Særdomsstoler på nye områder? - høringssvar Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Svar til høringsnotat NOU 2017[2146].pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Høringssvar – NOU 2017: 8 Særdomstoler på nye områder Folkehelseinstituttet (FHI) viser til høringsnotat om NOU 2017:8 Særdomstoler på nye områder. Vi har begrenset vår høringsuttalelse til behandling av foreldretvister og barnevernssaker, noe utvalget definerer som barnesaker. Spørsmålene om domstolene bør være klageinstans for saker fra utlendingsdirektoratet berøres derfor ikke. I hovedsak dreier utvalgets utredning seg om domstoler bør avgjøre foreldret

Høringsuttalelse NOU 2017_8 Fokus på Barnevernet Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse NOU 2017_8 Fokus på Barnevernet-sign .pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 28.11.2017 Svartype: Ønsker ikke kommentere Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg NOU 2017-8 høringsuttalelse fra BSK.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Barneombudets høringsuttalelse om Særdomstoler på nye områder Dato: 30.11.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse – Særdomstoler på nye områder.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

NOU 20017 8 Særdomstoler på nye områder? Dato: 27.10.2017 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Høring NOU 2017 8 Særdomstoler på nye områder Dato: 10.11.2017 Svartype: Uten merknad Arbeids- og velferdsdirektoratet har gjort seg kjent med hoveinnholdet i høringssaken. vi har ingen merkander til det fremlagte forslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Særdomstoler på nye områder? Dato: 01.12.2017 Svartype: Med merknad Vi takker for anledningen til å gi våre kommentarer, og vil innledningsvis uttrykke at vi er glade for at det er foretatt en grundig vurdering av reform av klageordningen i utlendingssaker. Behovet for reform Utgangspunktet framstår som nokså klart: Dagens norske ordning gir en lavere rettssikkerhetsstandard enn i både Sverige og Danmark, hvor både prinsipper om muntlighet og kontradiksjon står (vesentlig) sterkere. Vi opplever