Høringssvar 99
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Hei! Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om bruk av automati
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar på: Forslag til endringer i våpenloven – hjemmel for behandling av person-opplysninger ved helautomatiserte avgjørelser og gebyr for behandling av søknad om løyve eller godkjenninger m.m. 1 Innholdet i høringssvaret. Schedsmoe Civile Skykdeselskab (SCS) støtter Justisdepartementets (JD) forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen under forutsetning at våpenforvaltningen/politiet, kun forh
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Last ned PDF
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Hei. Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatisert ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll.Jeg går sterkt imot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske.Det vil jo i så fall bety enda mer frafall blant unge folk som vil starte med skyting/ jakting etc , men kanskje det er intensjonen til regjeringen? Mvh Runar Stava Stivlevågsvegen 4 427
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad ” Jeg støtter Schedsmoe Civile Skydeselskab`s høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske” Roar Rønningen Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Digitalisering av våpenlisenser er i strid med menneskerettighetene på to fronter. For det første kompromitterer digitaliseringen institusjonelle myndigheters ansvarlighet ved å legge til rette for vilkårlig og lunefull håndheving av enkeltborgere. Digitale registre skader menneskerettighetene ved å favorisere institusjoner fremfor enkeltpersoner. All digitalisering bør oppheves. For det andre er det kritiske spørsmålet om våpenlover oppførsel, ikke besitte
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Peter M. Skinnes Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 964647 Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi ut
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 814279 Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad ” Jeg støtter Schedsmoe Civile Skydeselskab`s høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader. Går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske” Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-que
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 803047 Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 731132 Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg er for at alle som får en søknad behandlet, uavhengig av resultat, skal være med på «spleiselaget». Det strider mot en rettferdig fordeling av kostnader at kun de som får godkjent sin søknad skal betale for de som ikke får godkjent sin. Det kan være ymse grunner til at en søknad ikke blir godkjent, og det er disse søknadene som sannsynligvis krever mest manuelt arbeid fra etatene. En analogi er at en førerprøve-kandidat slipper å betal
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 694035 Dato: 26.02.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 674158 Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Høyere gebyrer uten at det skjer noe som gjør at behandlingstiden for søknader om våpen ikke blir betydelig redusert fra 30 - 40 uker og ned til 2 - 3 uker er uholdbart.
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 573170 Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Eg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser ein fordel med automatiserte ervervssøknader så lenge politiet bare bruker sine eigne registere for kontroll. Eg går også sterkt imot høgare gebyrer og at politiet og våpenforvaltninga skal kunne bestemme nye gebyrsatser på eigahand. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAns
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 564566 Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Schedsmoe Civile Skydeselskab`s høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske” Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 493604 Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter schedsmoe civile skydeselskab sin høring og ser en fordel med automatisert behandling av ervssøknader, såfremt at Politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og går sterkt i mot at Politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme gebyr etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/su
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 371078 Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 201981 Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 183092 Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-t
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 154062 Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Schedsmoe Civile Skydeselskab`s høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 113720 Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg ser en klar fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingssk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 101298 Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Automatiserte løsninger i forhold til saksbehandling er fornuftig og ressursbesparende, forutsatt at der er klageordninger som muliggjør overprøving av automatiserte løsninger. Når man innfører automatisert saksbehandling er det rimelig at klagesystemet blir endret slik at man kan få en manuell saksbehandling av første klage på samme nivå som selve søknadsbehandlingen. Dette for å fange opp mulige feil ved den automatiserte ordningen og de
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremst politiet kun bruker sine egne registre for kontroll.Jeg går sterkt imot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltingen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Per Løkka Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-te
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Denne gebyrøkningen et veldig ekstremt tiltak noe Departementets egen ordlyd illustrerer: ”Det pekes også på at det brukes en del resurser i politiet til behandling av våpensøknader som påfører staten kostnader og at nåværende gebyrer ikke står i forhold til dette” Saksbehandlingen for våpenlisenser utføres av statlig ansatte hvis lønn, driftskostnader,lokaler og andre utgifyter betales over statsbudsjettet. Man har en situasjon i forhold til skattbetalerne
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Stiller meg 100% bak Norsk Våpeneier forbund sitt hørings svar Til gebyer endringene vil jeg tilføye at ved en automatisk behandlig, vil det da ikke utløse noe "manuelt arbeide" Det er mange unge som har lyst å kunne drive med sports skyting, og dagens gebyr er stort nok, skulle dette økes vil dette også gå ut over intressen til sporten Ved en 100% automatisk prosess, vil et høyt gebyr kun være en intekskilde til staten som jeg mener er vanskelig å forsvare
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad HØRINGSUTTALELSE OM FORSLAG TIL ENDRINGER I VÅPENLOVEN - HJEMMEL FOR BEHANDLING AV PERSONOPPLYSNINGER VED HELAUTOMATISERTE AVGJØRELSER OG GEBYR FOR BEHANDLING AV SØKNAD OM LØYVE ELLER GODKJENNINGER M.M. – SAKSNR.: 24/66 1. INNLEDNING Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets høringsnotat av 15.01.2024 med forslag til endringer i våpenloven ved å gi hjemmel for behandling av personopplysninger ved helautomatiserte avgjørelser og utvidet adgang til å
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.02.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.01.2024 Svartype: Med merknad Norges Metallsilhuett Forbund er positive til en mer effektiv saksbehandling av våpensøknader, og har ingen innsigelser til at dette automatiseres. Vi forventer at vi blir involvert i forbindelse med utforming av brukergrensesnitt der program, våpen og kaliber skal merkes av, slik at våre medlemmers behov for våpen tilfredsstilles på en god måte. Effektiviseringen regner vi med gjenspeiles i fastsettelse av gebyrer, og at disse blir lavere ved en automatisk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Svar på høring - forslag til endringer i våpenlova (helautomatiserte avgjørelser og gebyrhjemmel Norges Jeger- og Fiskerforbund er positive til muligheten for helautomatisk saksbehandling av våpensøknader, og har således ingen innvendinger mot forslag til ny §38 og tilhørende bestemmelse §41 nr.32. Gebyrlegging av søknadsbehandling uavhengig av utfall, kan aksepteres ut ifra at også avslag på søknader har medført saksbehandling. Det er likevel uklarheter kn
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Eg stør Norsk Våpeneierforbunds høyring og ser ein fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine eigne registre for kontroll. Eg går sterkt i mot høgare gebyrer og at politiet/våpenforvaltninga skal få bestemma nye gebyrer etter eige ynske. Hilsen Nils Birger Kobbeltvedt Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAn
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad ” Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Morten Nilsen Baneveien 88 3405 Lier Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitP
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Jeg mener og at den nye våpenloven burde følge EU kravene for lengde. Da inkongruens mellom norske lengdekrav og EU sine krav skaper komplikasjoner for jegere og sportsutøvere som kommer
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Mats Holm Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne søknader for kontroll. Jeg går sterkt imot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Mh Martin H Lothe Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg er sterkt mot forslaget til endringer hvor Politiet nærmest skal ha uinskrenket rett til å påføre gebyrer til norges innbyggere som ønsker å eie våpen og at man skal betale et årlig gebyr og for utviklingen av politiets kontrollsystemer og lovpålagte oppgaver. Forslaget gir jo heller ingen som helst vurdering av hva slike gebyrer vil bli, men skal gjenspeile de faktiske utgifter som departementet selv til enhver tid kan bestemme. Forslaget mangler rett
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Lørenskog skytterlag finner det betenkelig at kontrollvirksomhet skal dekkes av gebyr for søknad om våpen. Gebyr for søknad til andre offentlige virksomheter dekkes normalt sett kun selve behandlingen av søknaden, ikke fremtidig kontroll av tiltaket det søkes om. Det vil bli veldig vanskelig å overholde intensjonen som beskrives som: "Forslagene vil ikke medføre økonomiske konsekvenser av vesentlig betydning for publikum" dersom fremtidige kontrolltiltak sk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Vi støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Vi går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Lyngsalpene pistolklubb, Stian Solstad Leder Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/sur
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Helautomatisert søknadsprosess Vi stiller oss veldig positive til helautomatisert søknadsprosess om dette fører til korterebehandlingstid og høyere effektivitet. Vi ser for oss at en god løsning på dette ville vært at brukere sender inn nødvendig dokumentasjon for å vise til forbundstilknytning samt aktivitet i det enkelte forbund. Når dette så ble godkjent kan vedkommende erverve våpen til de skyteprogrammene de har forbundstilknytning til, ved å simpelt k
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Leif Børli Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Gebyrhjemmelen bør utformes slik at gebyr gjenspeiler kostnaden ved søkadsprosessen. De som søker digitalt og får sin søknad innvilget med en helautomatisk avgjørelse bør få et betydelig lavere gebyr, enn de som søker og hvor søknaden ender opp med avslag. Gebyret vil da bedre reflektere kostnaden ved søknaden. Gebyrhjemmelen bør IKKE gi inndekning av kontrollvirksomhet, kun behandling av selve søknaden. Det finnes ingen øvre grense på hva fremtidige kontro
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Meget bra intiativ . Mvh. Lars schille. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad jeg støtter norsk våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatisert ervervsøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Med Vennlig Hilsen Lars Engen Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurvey
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad I utgangspunktet er jeg positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen. Dette forutsetter dog at politiet ikke dermed får tilgang til andre enn sine egne registre. Jeg gir ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyl
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad En mer effektiv og raskere saksbehandling via automatisering og elektronisk søknad er svært positivt. Jeg er imidlertid ikke enig i at det skal innføres en årlig avgift for erverv, og at politiet selv skal kunne bestemme søknadsavgiften. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-q
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Er i utganspunktet positiv til endringer i lov om helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen, så fremt politiet kun har tilgang til sine egne register. Derimot tar jeg klar avstand fra økning av gebyrer vedrørende alle våpensøknader. Gebyrene er allerede i dag så høye, at flere velger bort hobbyen med jakt og skyting. Hilsen John Strand Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-surve
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg mener selv at en automatisering av ervervsøknader er en god ide, som kan både senke søknadstidene og frigjøre mye av politiets resurrser til andre oppdrag. Samtidig mener jeg at at søknadsgebyret ikke skal øke, og i bestefall bli billigere ettersom at automatisering kommer til å føre til at politiet vil spare penger. Jeg mener også at kravet om totallengde på rifler (som i dag er på 84cm) burde endres, og i bestefall fjernes. Dette vil gjøre det lettere
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Siden det legges til grunn at automatisering drastisk reduserer kostnader ved behandling av våpensøknader er det rimelig at denne gevinsten også kommer samfunnet, altså i dette tilfellet skyttere og jegere til gode. Gebyr for våpensøknader bør derfor reduseres til 1/2 eller 1/4 av dagens nivå. Når man søker på to våpen samtidig belaster man bare systemet en gang, og da er det rimelig å fortsette med bare ett gebyr som i dagens løsning. Regler om totallengde
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Hobøl Skytterlag stiller seg positive til en mer effektiv saksbehandling av våpensøknader. Etter å ha opplevd lang tid på søknader, ser vi fram til at dette automatiseres. Siden effektivisering frigjør ressurser i politiets arbeid, og forenkler saksbehandling av våpensøknader forventer vi at det ikke blir økte gebyrer med den nye ordningen. Forslaget om et årlig gebyr for våpeninnehav er vi negative til,da dette vil slå uheldig ut på bla studenter og andre
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Hobøl Miniatyrskytterlag stiller seg positive til en mer effektiv saksbehandling av våpensøknader. Etter å ha opplevd lang tid på søknader, ser vi fram til at dette automatiseres. Siden effektivisering frigjør ressurser i politiets arbeid, og forenkler saksbehandling av våpensøknader forventer vi at det ikke blir økte gebyrer med den nye ordningen. Forslaget om et årlig gebyr for våpeninnehav er vi negative til. Justis- og beredskapsdepartementet Til høring
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Mvh Henning Lundberg Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Forslaget om et årlig gebyr for våpeninnehav er jeg negativ til. Hilsen Hans-Olav Erøy Lund Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-s
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med framtidige automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrsatser etter eget ønske. Hilsen Halvor Skoe Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSu
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg er for en forenkling i behandling av våpensøknader, digital behandling av søknader. Jeg er i mot at politi skal faslegge gebyr for behandling av søknader, selv om det ville måtte bli en rimligere ordning enn i dag. Dette hvis gebyret skulle speile politiets bruk av tid for behandling. mvh Rolf Smedstuen ivrig pistolskytter i 60 år Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Gisle Enger-Ullbråten Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyA
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Geir Ståle Rørvig, Hommeland, 4308 Sandnes Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Schedsmoe Civile Skydeselskab`s høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske” Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-t
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Schedsmoe Civile Skydeselskab`s høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske” Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-t
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Hverken Arbeiderpartiet eller Senterpartiet er pol. partier jeg har stemt på noen gang, og skal heller aldri. Jeg stemmer i regelen FRP tross at jeg er i mot det aller meste de der står for. Jeg opplevde 70-tallet, heldigvis, så jeg har noe å sammenligne med. Det er i det hele blitt strengere, farligere, smalere, trangere, eklere å leve i småby-Norge (mitt tilfelle) jevnt og trutt siden. Frihet med ansvar, tradisjonsbasert måtehold, folkeskikk, heller enn d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg positiv til en mer effektiv saksbehandling av våpensøknader. Etter å ha opplevd lang godkjennelses tid på søknader for vår sønn i senere tid ser vi fram til at dette automatiseres. Siden effektivisering frigjør ressurser i politiets arbeid og forenkler saksbehandling av våpensøknader regner jeg med at det ikke blir dyrere for sportsskyttere og jegere med den nye ordningen. Forslaget om et årlig gebyr for våpeninnehav er jeg negativ til. Just
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad ” Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Espen Aksøy Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Fra Elisabeth Fosjord, Lillestrøm Jeg støtter høringen til SChedsmoe Civile Skydeselskab Aksepterer automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun søker i sine egne registre. Går sterkt i mot økte gebyrer og at JD skal få mulighet til å justere gebyrer som det passer seg. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatisk ervervssøknader,så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll.Jeg går sterkt imot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Eldar Sindre Stavseth Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 20.02.2024 Svartype: Med merknad Går utifrå at, gebyret blir redusert. Når det blir digitalisert. Egil-Johan Rovde Larsnes Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Det frivillige Skyttervesen (DFS) viser til vårt høringssvar datert 16. januar vedrørende forslag til endringer i våpenlova. DFS ber om at dette høringssvaret erstatter det tidligere innsendte høringssvaret. DFS er positiv til at våpensøknader automatiseres og effektiviseres. Vi har ingen innsigelser til denne delen av forslaget, og forventer at saksbehandlingstid for søknader om våpen til sportsskyting og jakt vil gå vesentlig ned når det digitale systemet
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Mvh. Christian Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-te
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg er negativ til følgende: "utgifter knyttet til kontroll med løyver eller godkjenninger kan inngå som en komponent i gebyrgrunnlaget." Dette medfører at det ikke finnes grenser hvor høyt gebyret kan bli og er en motsigelser til høringsnotatet avsnitt 5: "Forslagene vil ikke medføre økonomiske konsekvenser av vesentlig betydning for publikum" Jeg forventer i en heldigitalidert prosess at gebyr blir mindre. Ikke at gebyr kan settes hvor høyt en ønsker avhe
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Bjarne Myrheim Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg positiv til en mer effektiv saksbehandling av våpensøknader. Etter å ha opplevd lang godkjennelses tid på søknader for vår sønn i senere tid ser vi fram til at dette automatiseres. Siden effektivisering frigjør ressurser i politiets arbeid og forenkler saksbehandling av våpensøknader regner jeg med at det ikke blir dyrere for sportsskyttere og jegere med den nye ordningen. Forslaget om et årlig gebyr for våpeninnehav er jeg negativ til. Just
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 19.02.2024 Svartype: Med merknad Bagn Sportsskytterklubb stiller seg positive til en mer effektiv saksbehandling av våpensøknader. Etter å ha opplevd lang godkjennelses tid på søknader i senere tid ser vi fram til at dette automatiseres. Siden effektivisering frigjør ressurser i politiets arbeid og forenkler saksbehandling av våpensøknader regner jeg med at det ikke blir dyrere for oss sportsskyttere med den nye ordningen. Forslaget om et årlig gebyr for våpeninnehav er vi negative til. Ju
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Styret i Aust-Agder skyttersamalg stiller seg positiv til en mer effektiv saksbehandling av våpensøknader. Siden effektivisering frigjør ressurser og forenkler saksbehandling av våpensøknader, må det ikke bli dyrere for sportsskyttere og jegere med den nye ordningen. Forslag om årlig gebyr for våpeninnehav er styret negativ til. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Asle Pilskog Homberset. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurve
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Det Kongelige Justis- og Lillestrøm, 26. februar 2024. Beredskapsdepartement, Politiavdelingen, Avdelingsdirektør Birgitte Istad, Oslo. Høring vedr. forslag til endringer i våpenloven – hjemmel for behandling av personopplysninger ved helautomatiserte avgjørelser og gebyr for behandling av søknad om løyve eller godkjenninger m.m. Saksnr: 24/68. Jeg henviser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsnotat av 15.01.2024 med forslag til endringer i våpenl
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Norsk Våpeneierforbunds høring og ser en fordel meg automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Alf-Henning Sørstrømmen Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurve
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg stiller meg i utgangspunktet positiv til Justisdepartementets forslag til endringer i lov og forskrift som åpner opp for helautomatiske vedtak i våpenforvaltningen så fremt politiet kun har tilgang til sine egne registre. Jeg gir imidlertid ikke tilslutning til at våpenforvaltningen skal få tilgang til særlige kategorier av personopplysninger i andre registre enn politiets registre og at Justisdepartementet skal få fullmakt til å gi utfyllende regler om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 26.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg støtter Schedsmoe Civile Skydeselskab`s høringssvar og ser en fordel med automatiserte ervervssøknader, så fremt politiet kun bruker sine egne registre for kontroll. Jeg går sterkt i mot at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Normal indeksregulering av gebyrer er OK. Våpenforvaltingen bør gjøres enklest mulig slik at det er minst kostnad for søker. Det bør også gjøres på billigste måte og slik at politiets ressurse
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 25.02.2024 Svartype: Med merknad Jeg går sterkt i mot høyere gebyrer og at politiet/våpenforvaltningen skal få bestemme nye gebyrer etter eget ønske. Hilsen Audun Grøv Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →