🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Høringer / Regjeringen
Regjeringen Avsluttet
familiedepartementet

Høring om forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen

76 høringssvar

Høringssvar 76

Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (YS)
Høringssvar fra YS om forslag til endringer i tvisteloven Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar fra YS - Forslag til endringer i tvisteloven.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Virke Inkasso
HØRING OM FORSLAG TIL ENDRINGER I TVISTELOVEN Dato: 18.10.2018 Svartype: Med merknad Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev med tilhørende høringsnotat. Høringsfrist er 20.10.2018 og med dette inngis høringssvar på vegne av Virke Inkasso. Om Virke Inkasso og Virke Inkassos Lovutvalg Virke Inkasso er bransjefelleskapet for norsk inkassobransje, og er en del av Hovedorganisasjonen Virke. Vårt hovedformål er å ivareta bransjens rammebetingelser og bidra til å utvikle norsk in
Les mer ↓ Les hele svaret →
Utenriksdepartementet
Høring - endringer i tvisteloven Dato: 19.10.2018 Svartype: Uten merknad Det vises til brev fra Justis- og beredskapsdepartementet av 12. juli d.å., deres ref. 18/3837. Utenriksdepartementet har ingen merknader.   Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Trondheim
Høringssvar Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse Trondheim forliksråd mener grensen for å avsi dom dersom minst en av partene ber om det bør økes fra dagens 125 000 kr til 500 000 kr. Forliksrådets erfring er at vi oppnår forlik på saker godt over den grensa dersom partene tar forliksklagen alvorlig, forbereder seg og sender inn dokumentasjon. Men siden partene vet at de kan motsette seg dom og få saken innstilt dersom tvistesummen er under 125 000 så opplever vi at dette ofte
Les mer ↓ Les hele svaret →
Tilsynsutvalget for dommere (ønsker ikke kommentere)
Dato: 16.08.2018 Svartype: Ønsker ikke kommentere Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet (ønsker ikke kommentere)
Dato: 28.09.2018 Svartype: Ønsker ikke kommentere Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Sør- Vest politdistrikt, felles enhet for sivil rettspleie
Merknader til endringer i tvisteloven-tvistelovevalueringen Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsbrev datert 12.07.2018. Sør-Vest politidistrikt ved felles enhet for sivil rettspleie, ønsker å gi følgende merknader til høringen. 4.1.2. Gjeldende rett-kort om regler for fristberegning, forkynnelse og om enkelte av fristreglene i tvisteloven. Vi er enige i at reglene om tilsvarsfrist og ankefrist er viktige regler og fristoversittelse kan få stor betydning for partene, dette
Les mer ↓ Les hele svaret →
Strandberg/Fredriksen/Øyen
Høring om "Forslag til endringer i tvisteloven -tvistelovevalueringen" Dato: 15.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring.tvisteloven.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Stine Sofies Stiftelse
Dato: 16.10.2018 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Steinar Stenvaag
Et par radikale suppleringer Dato: 09.08.2018 Svartype: Med merknad Som en slags tidligere «gateadvokat» (nåværende rådgiver) vil jeg gjerne uttrykke at mye av det som foreslås i høringen, er utmerket. Samtidig vil jeg benytte anledningen til å fremme et par radikale synspunkter. Intensjonen bak tvisteloven om lettere «Access to court» er fortsatt på langt nær realisert for de samfunnsgrupper som har størst behov for dette. Svakt bemidlede personer som ikke åpenbart har krav på fri rettshjelp, s
Les mer ↓ Les hele svaret →
Stavanger forliksråd
Merknader til endringer i tvisteloven-tvistelovevalueringen Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsbrev datert 12.07.2018. Stavanger forliksråd ønsker å gi følgende merknader til høringen. 8.1 Verdigrensen for saker som skal behandles av forliksrådet. Innledningsvis presiseres det at forliksrådet er enig i at beløpsgrensen i regelen om forliksrådets adgang til å avsi dom i § 6-10 annet ledd bør være sammenfallende med grensen for obligatorisk forliksrådsbehandling i § 6-2 ann
Les mer ↓ Les hele svaret →
Statens sivilrettsforvaltning
Forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen Dato: 04.10.2018 Svartype: Med merknad Statens sivilrettsforvaltning viser til Justisdepartementets høringsbrev av 12. juli 2018. Vi har vurdert forslagene ut fra vår rolle som overordnet ansvarlig for rettshjelpsområdet. Statens sivilrettsforvaltning vil i utgangspunktet gi uttrykk for at vi generelt er positive til forslag som kan bidra til å dempe sakskostnadsnivået ved domstolen. Vår erfaring som rettshjelpmyndighet er at kostnadsni
Les mer ↓ Les hele svaret →
Rettspolitisk forening
Høringsuttalelse fra Rettspolitisk forening Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Rettspolitisk forening støtter høringsuttalelsen innsendt av Jussbuss. Vedlegg Høringsuttalelse om endringer i tvisteloven.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Regjeringsadvokaten
Høringssvar - forslag til endringer i tvisteloven (tvistelovevalueringen) Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg 2018-0632-0002 Høringssvar 822314_607707_0.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Politiets sikkerhetstjeneste (PDF, 57KB) (uten merknader)
Last ned PDF
Oslo tingrett
Forslag om endringer i tvisteloven - høringsuttalelse Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse Oslo tingrett.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Oslo byfogdembete
Dato: 23.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg høringssvar tvistelov.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norges Politilederlag Parat
HØRINGSUTTALELSE - VEDRØRENDE ENDRINGER I TVISTELOVEN Dato: 20.10.2018 Svartype: Med merknad HØRINGSUTTALELSE - VEDRØRENDE ENDRINGER I TVISTELOVEN Det vises til høringsnotat med forslag til endringer i tvisteloven i forbindelse med evaluering av tvisteloven. 1. Kommentarer til departementets forslag   4.1.2. Gjeldende rett-kort om regler for fristberegning, forkynnelse og om enkelte av fristreglene i tvisteloven. Reglene om tilsvarsfrist og ankefrist er et viktig regelsett. Fristoverskridelse ka
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norges Bank (ønsker ikke kommentere)
Dato: 25.07.2018 Svartype: Ønsker ikke kommentere Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
NHO
Dato: 16.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg 2018 10 16 Høringssvar - forslag til endringer i tvisteloven.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Namsfogden i Bergen
Forslag til endringer i tvisteloven Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Namsfogden i Bergen/forliksråd tilslutter seg i hovedsak til de foreslåtte endringer i tvisteloven. Enkelte av de foreslåtte endringer vil bidra til avlastning for tingrettene, mens det for forliksrådene vil kunne bety en betydelig økning i saksmengden. Forslag til endring tvisteloven § 6-2 og § 6-10 Namsfogden i Bergen/Forliskrådet tilslutter seg forslag til endring i §§ 6-2 og 6-10. Erfaring tilsier at det ikke er store
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kunnskapsdepartementet
Dato: 09.10.2018 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
KS Advokatene
Dato: 03.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg KS Høringssvar - Forslag til endringer i tvisteloven (tvistelovevalueringen).pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kristiansand tingrett
Tvistelovevalueringen Dato: 25.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring-tvistelovevalueringen.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kommuneadvokaten i Trondheim kommune
Forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen Dato: 10.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar tvistelovevalueringen .pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kommunalbanken AS (ønsker ikke kommentere)
Dato: 17.08.2018 Svartype: Ønsker ikke kommentere Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Klima- og miljødepartementet (PDF, 286KB) (uten merknader)
Last ned PDF
Jussbuss
Høringsuttalelse fra Jussbuss til høring om forslag til endringer i tvisteloven, tvistelovevalueringen Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Viser til høringsbrev av 12.07.2018. Vedlagt følger høringsuttalelse fra Jussbuss. Dersom dere har spørsmål til høringsuttalelsen kan dere ta kontakt per e-post, hog@jusbuss.no, eller på telefon 22 84 29 00. Vi er tilgjengelig alle hverdager mellom kl. 10:00 og 15:00.   1.0 Overordnede syn Innledningsvis ønsker Jussbuss å uttale seg generelt om hvilke hens
Les mer ↓ Les hele svaret →
Juristforbundet
Høring om forslag til endringer i tvisteloven Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Tvisteloven høring til dep.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jordskifterettane i Sogn og Fjordane
Tvistelovsevalueringa - høyringssvar Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Uttale Tvistelovevaluering jordskifterettane SogFj.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Hovedorganisasjonen Virke
HØRING OM FORSLAG TIL ENDRINGER I TVISTELOVEN Dato: 18.10.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til departementets høringsbrev med tilhørende høringsnotat med høringsfrist 20.10.2018. Det inngis med dette høringssvar på vegne av Hovedorganisasjonen Virke. Vi gjør oppmerksom på at vår bransjeorganisasjon Virke Inkasso, som representerer norsk inkassobransje, inngir eget høringssvar, og Hovedorganisasjonen Virke støtter opp under denne. Høringen generelt Hovedorganisasjonen Virke er i hovedsak enig
Les mer ↓ Les hele svaret →
Helse- og omsorgsdepartementet (PDF, 288KB) (uten merknader)
Last ned PDF
Gjøvik tingrett
Endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen Dato: 17.10.2018 Svartype: Med merknad Gjøvik tingrett slutter seg til Asker og Bærum tingretts høringssvar av 3. oktober 2018. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Forskergruppen for tvisteløsning ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo
Høringssvar til forslag om endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsbrev av 12. juli 2018, hvor det bes om kommentarer til Justis- og beredskapsdepartementets forslag til endringer i tvisteloven.   Departementet har foreslått en rekke endringer. Vi skal begrense oss til å kommentere noen av endringene som vi har synspunkter på.   Reglene om småkravprosess har i dag ingen preklusjonsregel, og det er begrunnet med at småkravprosesse
Les mer ↓ Les hele svaret →
Forliksrådene i Sandnes, Sola, Randaberg og Ryfylkeøyane
Merknader til endringer i tvisteloven-tvistelovevalueringen Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vi viser til høringsbrev datert 12.07.2018. Forliksrådene i Sandnes, Sola, Randaberg og Ryfylkeøyane ønsker å gi følgende merknader til høringen.  8.1 Verdigrensen for saker som skal behandles av forliksrådet. Innledningsvis presiseres det at forliksrådene er enig i at beløpsgrensen i regelen om forliksrådets adgang til å avsi dom i § 6-10 annet ledd bør være sammenfallende med grensen for obligato
Les mer ↓ Les hele svaret →
Finan Norge
Finans Norge - høringssvar endringer i tvisteloven 19.10.18 Dato: 19.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar avgitt JD 19.10.18.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
BoligMentoren
Dato: 06.08.2018 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Asker og Bærum tingrett
Høring om forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen Dato: 03.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg 1_Høringsuttalelse_76075976.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Asgeir M. Remø
Oversendelse av høringssvar Dato: 20.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar – Forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen - Asgeir M. Remø.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Advokatforeningen
Høring - Forslag til endringer i tvisteloven Dato: 25.10.2018 Svartype: Med merknad Vedlagt følger Advokatforeningens uttalelse. Vi setter stor pris på den utsatte fristen. Vedlegg Høring_om_forslag_til_endringer_i_tvisteloven.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →