🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Høringer / Regjeringen
Regjeringen Avsluttet
familiedepartementet

Høring - forslag til endring i utlendingsloven - familiegjenforening for enslige, eldre foreldre

98 høringssvar

Høringssvar 98

Lolith Vijayan
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Liyin Tan
Dato: 10.10.2024 Svartype: Med merknad A person works in Norway with high education and contributing the country. When his/her single parant getting old and this person has no siblings in orginal country. What shall this person do then? If Norway does not allow single parant come, then this person will leave Norway and move to a more friendly country to look after parant. Then Norway loses a competent people and his/her all family. The other country will get the benefit for economy and further d
Les mer ↓ Les hele svaret →
Liana Kravchenko
Dato: 07.11.2024 Svartype: Med merknad Til Justis- og beredskapsdepartementet Klage på forslag om innstramming i regler for familieinnvandring for eldre foreldre Jeg ønsker å uttrykke min uenighet med forslaget om å stramme inn reglene for familieinnvandring, spesielt når det gjelder muligheten for enslige foreldre over 60 år til å gjenforenes med sine voksne barn i Norge. Dette forslaget vil kunne få alvorlige konsekvenser for mange familier som allerede står overfor store utfordringer når det
Les mer ↓ Les hele svaret →
Lechun Yi
Dato: 10.10.2024 Svartype: Med merknad Hei, Jeg har en 70 år gammel mor som bor alene i landet sitt. Hva skal jeg gjøre når hun trenger hjelp? Hun er singel og jeg er enebarn. Bør jeg si opp jobben min her og forlate barna mine og reise tilbake til landet mitt for å hjelpe henne? Jeg synes forslag er umenneskelig. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kumar Anand
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til
Les mer ↓ Les hele svaret →
Krishna Chaitanya Bandaru
Dato: 17.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kommunal- og distriktsdepartementet (PDF, 359KB) (uten merknader)
Last ned PDF
Komal Sharma
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kirkerådet, Den norske kirke

Høringssvar – forslag til endring i utlendingsloven – familiegjenforening for enslige, eldre foreldre

Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar – forslag til endring i utlendingsloven – familiegjenforening for enslige, eldre foreldre Kirkerådet viser til høringsbrev datert 7.10.24 med høringsfrist den 22.11.24, og ønsker med dette å avgi høringssvar. Med våre 3,5 millioner medlemmer er Den norske kirke Norges største sivilsamfunnsaktør, og har lenge hatt et sterkt engasjement for en human asyl- og innvandringspolitikk. Kirkerådet vil først bemerke at høringsfristen på seks uker er kort.
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kiran Nandedkar
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Jeg ber om å revurdere forslaget som strammer inn adgangen til familieinnvandring for eldre foreldre. Mange eldre foreldre har brukt livet på å støtte og pleie barna sine. Å tillate dem å gjenforenes erkjenner dette bidraget og reflekterer en moralsk forpliktelse til å ta vare på ens foreldre i deres senere år. Eldre foreldre opplever ofte ensomhet og følelsesmessig nød når de er adskilt fra sine barn og barnebarn. Å gjenforenes med familien deres gir følel
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kashif Mehmood
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Familien er viktig for alle, spesielt foreldre når de er alene og langt unna. Valget dette forslaget gir innvandrere og norske innbyggere med utenlandsk bakgrunn, er å rett og slett velge mellom foreldrene eller bo i Norge. Dette kan sees på som et skritt for å fraråde potensielle innvandrere å velge Norge som overnattingsalternativ på lang sikt. Dette er uakseptabelt og i strid med menneskerettighetene og familieverdiene som det norske samfunnet forholder
Les mer ↓ Les hele svaret →
Karolina Parshina
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Familien vår er det viktigste vi har når foreldre blir gamle og de trenger hjelp og omsorg, oppmerksomhet og omsorg. Det er ikke lett å leve i eksil, til tross for fordelene, manglende evne til å hente foreldrene dine gjør livet veldig vanskelig, reise, tid, økonomi, det er veldig nervøst. Gi barna en sjanse til å ta vare på sine gamle foreldre. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-p
Les mer ↓ Les hele svaret →
Karan Singh
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Hei Dette er veldig dårlig forgrunn av det er mange alene som driver med å jobber her og er helt alene. Og med at det er enslige foreldre helt alene som ikke klarer seg og derfor sliter. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kanika Sharma
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kamini Saxena
Dato: 19.11.2024 Svartype: Med merknad Dear Sir/Madam, I am Kamini Saxena, an Indian citizen and a resident of Norway for nearly seven years. I work as an IT professional and contribute to the country as a taxpayer and responsible member of society. Over the years, Norway has become my home, where I live and work while cherishing the values this nation stands for. My parents have played an indispensable role in shaping my life. Despite their limited means, they made immense sacrifices to ensure
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jusshjelpa i Nord-Norge
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar fra Jusshjelpa i Nord-Norge.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jussformidlingen
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar - Familiegjenforening for enslige eldre foreldre.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jussbuss
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Jussbuss - Høringssvar – Forslag til endringer i utlendingsloven – familiegjenforening for enslige eldre foreldre.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Junjia Yu
Dato: 11.10.2024 Svartype: Med merknad Jeg skriver dette innspillet som en norsk fastboende med kinesisk opprinnelse, en arbeidstaker i Norge, og en forelder til et barn født og oppvokst her. Som mange andre innvandrere i Norge, har jeg familie som bor i utlandet, og min aldrende mor er et spesielt viktig tema for meg. Forslaget om å begrense muligheten for at enslige foreldre over 60 år skal kunne gjenforenes med sine voksne barn i Norge, vil ha alvorlige konsekvenser, ikke bare for familiene d
Les mer ↓ Les hele svaret →
Julia Risan
Dato: 14.11.2024 Svartype: Med merknad Kjære regjering, Min mor fikk godtjent familieinvendring og flyttet til meg (og sitt barnebarn) til Norge i 2022. For ett år siden solgte hun sin leilighet i Russland (vi måtte reise inn og ut flere ganger for å ta penger til Norge i form av kontanter, - 650 tusen kroner). Med de pengene nedbetalte vi en del på boliglånet mitt. Så min mor bor med meg nå. Her er hennes hjem. Hun sier (og mener det) at hun vil helst dø enn å reise tilbake til Russland. Så, kj
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jingyao Wei
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Jeg skriver for å uttrykke min bekymring angående det foreslåtte endringsforslaget til utlendingsloven som vil begrense retten til familiegjenforening for enslige foreldre over 60 år. Hvis forslaget vedtas, vil dette ha betydelige negative konsekvenser for både berørte familier og Norges langsiktige samfunnsutvikling. Per i dag er kravene for familiegjenforening for foreldre over 60 år allerede svært strenge. Enslige foreldre må dokumentere at de ikke har f
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jing Xu
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Ærede dommere, Jeg ønsker å uttrykke min sterke motstand mot forslaget om å “forby eldre enslige foreldre å søke permanent oppholdstillatelse”. Dette forslaget er både umenneskelig og urettferdig, og det bryter alvorlig med prinsippene som den norske regjeringen står for, nemlig menneskerettigheter, likestilling og fremme av sosial harmoni. Mine hovedgrunner til motstanden er som følger: For det første, dersom politikken som tillater eldre enslige foreldre
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jing Liu
Dato: 10.10.2024 Svartype: Med merknad Til Myndighet eller departement, Jeg viser til høringen om forslag til endring i utlendingsloven som gjelder muligheten for familiegjenforening for enslige, eldre foreldre. Jeg ønsker å uttrykke min motstand til dette forslaget, og jeg vil gjerne begrunne dette nedenfor: Humanitære hensyn Familiegjenforening for enslige, eldre foreldre er først og fremst en humanitær handling. Eldre foreldre som bor alene kan ha behov for støtte og omsorg fra sine nærmeste
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jie cheng
Dato: 21.10.2024 Svartype: Med merknad Sterk motstand mot forslaget om å avslutte familiegjenforening for foreldre over 60 år. Jeg skriver for å uttrykke min dype bekymring og absolutte motstand mot forslaget om å avslutte familiegjenforening for foreldre over 60 år som søker gjenforening med voksne barn bosatt i Norge. Dette forslaget er både inhumant og urettferdig, og det undergraver grunnleggende rettigheter som Norge lenge har vært stolte av å forsvare. Jeg oppfordrer regjeringen til å trek
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jay Patel
Dato: 17.11.2024 Svartype: Med merknad Med tekst under, Hallo, Jeg er norsk statsborger, har jobbet med et anerkjent selskap på ledernivå og skattebetaler og bosatt i Norge i nærmere 10 år nå. Etter å ha fått sterk og høyere utdanning i hjemlandet mitt og forlatt det for å utnytte mine tiår med erfaring og ekspertise innen mange nisje- og profesjonsområder for å bidra i veksten av varierte næringssektorer i Norge, er det ikke lett og har vært fullt av utfordringer og ruter. . Foreldrene mine har
Les mer ↓ Les hele svaret →
Jagroop Singh
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Vi ønsker å uttrykke støtte for å beholde retten til familiegjenforening for enslige eldre foreldre, slik den er regulert i dagens utlendingslov. Denne muligheten er et viktig humanitært tiltak som bidrar til å sikre grunnleggende verdier som omsorg, respekt for familiebånd og medmenneskelighet. 1. Familie som grunnleggende verdi Familien er en sentral enhet i ethvert samfunn, og retten til å gjenforenes med nære familiemedlemmer er et uttrykk for grunnlegg
Les mer ↓ Les hele svaret →
Irfan
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad I have been living in Norway for 12 years, worked as skill worker. I have to consider other countires option if this law move foward. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
IndoNord
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad IndoNord, representing the Indian community in Norway, submits this proposal advocating for the retention and refinement of Section 46 of the Immigration Act, which allows elderly single parents to reunite with their adult children in Norway. We provide evidence-based arguments highlighting the economic contributions of skilled immigrants, the minimal strain on public resources, and the emotional well-being of families. We also offer targeted recommendation
Les mer ↓ Les hele svaret →
Imran Ahmed
Dato: 22.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Huinan Liu
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Hvis denne forskriften endres, kan det sies å være en regresjon av menneskerettigheter og friheter. Det vil være en ødeleggelse av familiebånd. Jeg er ikke enig i endringen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Huilingchen
Dato: 19.11.2024 Svartype: Med merknad Absolutely the most selfish and inhumane proposal from the current government! We as immigrants, pay heavy tax for the country, and contribute to the development of Norway. But in the end, my old, single parent is not even allowed to be united with me, and I will have to travel far to meet my parent?!! Alright, the my decision is to move out from here and you are going to lose more high end tech talents like me in this country!!! Justis- og beredskapsdepart
Les mer ↓ Les hele svaret →
Hitesh Jain
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Hiren Modi
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Harinder Pal Singh Dadwal
Dato: 21.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Haresh Khut
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til
Les mer ↓ Les hele svaret →
Haijing Chen
Dato: 11.10.2024 Svartype: Med merknad Hei, Jeg kommer fra Kina og har bodd i Norge i mer enn 7 år med permanent oppholdskort. Jeg jobber nå som programvareutvikler i et offentlig selskap. Jeg har kjøpt en leilighet, lært norsk, jobber hardt, følger loven og betaler skatt. Jeg synes jeg er en god innvandrer og liker livet mitt i Norge. Som vi alle vet, er vår generasjon (født på 80- og 90-tallet) alle eneste barn og har ingen søsken. Hvis bare én forelder er igjen og ikke kan bringes til Norge f
Les mer ↓ Les hele svaret →
Gurudutt Verma
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til
Les mer ↓ Les hele svaret →
Geren
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Jeg er uenig, jeg er sterkt uenig! Enslige eldre foreldre kan ikke bo alene! Dette er for vanskelig for dem og for oss! Så jeg er ikke enig Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Gaurav Kumar
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad I have strong opposition to the proposal to repeal Section 46 of the Immigration Act for people with Indian background who are Norwegian citizens or hold permanent residence permits. Objection is for the parents of Indians residing in Norway to be interpreted and perceived as asylum seekers and refugees and are compared with asylum seekers and refugees from Russia, China, Afghanistan, Syria, Eritrea and other countries struggling with civil war or social an
Les mer ↓ Les hele svaret →
Garima
Dato: 17.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Forsvarsdepartementet
Dato: 15.10.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Flerkulturelt råd i Akershus fylkeskommune
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Flerkulturelt råd i Akershus sitt høringssvar til Høring om forslag til endring i utlendingsloven - familiegjenforening for enslige, eldre foreldre: Flerkulturelt råd i Akershus stiller seg negativt til forslaget om endringer i utlendingsloven som begrenser familiegjenforening for enslige, eldre foreldre. Slike innstramminger kan stride mot menneskerettighetene og frata barn og voksne i Norge muligheten til å gjenforenes med sine nærmeste. Rådet anerkjenner
Les mer ↓ Les hele svaret →
Firstiesnorway
Dato: 11.10.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Feng Lu
Dato: 10.10.2024 Svartype: Med merknad Hi, I am disappointed to hear about the proposal to change the Immigration Act’s rules on family immigration, specifically that single parents over the age of 60 will no longer be entitled to family reunification with their adult children in Norway. I would like to express my strong opposition to this proposal. Taking care of elderly single parents is important for all families; it is not just a family matter but also a basic human right. We have always app
Les mer ↓ Les hele svaret →
Domstoladministrasjonen
Dato: 15.10.2024 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring - forslag til endring i utlendingsloven - familiegjenforening for enslige eldre foreldre.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Divyesh Jain
Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad Respected member of the current Norwegian government I am a young professional recently started working in Norway. I came to Norway and talented engineer working in the Oil and gas Industry and I as an individual started contributing to the taxation system without and previous incurred benefits in terms of education, healthcare, infrastructure etc. I positively look forward to work in this country and contribute to the socio economic structure of this natio
Les mer ↓ Les hele svaret →
Dipali T.
Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad I humbly urge you to reconsider the proposal that restricts access to family immigration for elderly parents. These parents have dedicated their entire lives to supporting and nurturing their children, and now, in their later years, they deserve the comfort and security of being close to their family. Allowing them to reunite with their children is not just a policy decision—it is an acknowledgment of their unwavering love and sacrifice. When separated from
Les mer ↓ Les hele svaret →
Dhaval Panchal
Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad Objection against the proposal to repeal of Section 46 of the Immigration Act and instead advocate for prioritizing family reunification for single elderly parents of Norwegian citizens or permanent residents : Compelling Case to Retain Section 46 and Support Family Reunification for Single Elderly Parents 1. The Importance of Family Reunification: A Humanitarian Imperative • Family reunification is a core principle of human rights and aligns with Norway’s
Les mer ↓ Les hele svaret →
Dhara Shah
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere bosatt i Norge tolkes og oppfattes som asylsøkere og flyktninger og er sammenstilles med asylsøkere o
Les mer ↓ Les hele svaret →
Deepthi Alahari
Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad Jeg vil anbefale å ha familiegjenforening i Norge. Eldre aleneforeldre som har enslige barn trenger dette. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Deepak Siwach
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til
Les mer ↓ Les hele svaret →
Deepak Koneri
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Dawood Suhail
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad viktig for å ha menneskar rettihet, loven må ikke endre sei. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Chunlei Li
Dato: 10.10.2024 Svartype: Med merknad Jeg vil uttrykke min sterke motstand mot forslaget om å endre innvandringspolitikken for eldre som bor alene. Denne endringen vil ikke bare begrense familiegjenforening, men også skape unødvendig lidelse for sårbare grupper. Eldre som bor alene har ofte begrenset sosial støtte, og å nekte dem muligheten til å bo permanent med sine barn i Norge vil føre til isolasjon og psykisk belastning. Innbyggere i Norge, inkludert mange innvandrere, er i stor grad kvali
Les mer ↓ Les hele svaret →
Chander Mehta
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bowei
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Det er svært umenneskelig å nekte ensomme eldre foreldre til norske statsborgere å komme til Norge for å få familiegjenforening. Dette presser de eldre inn i en desperat situasjon. Skattene som betales av norske statsborgere skal brukes til velferd for norske borgere, inkludert familiegjenforeninger for ensomme eldre foreldre. Men det er ingen grunn til at det skal brukes til pårørende som ikke er norske statsborgere. Utilstrekkelige nasjonale skatteinntekt
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bollywood dans Trondheim
Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad Denne regelen påvirker et svært lavt antall personer, og de påfører ikke noe ekstra belastning på helsevesenet. Vi bør heller forbedre de medisinske fasilitetene for å matche antallet innvandrere og asylsøkere. De eldre foreldrene kommer kun til Norge når de er helt alene og vil muligens slite med ensomhet. Det humanitære grunnlaget som regjeringen foreslår, vil være veldig vanskelig å bevise og vil kreve mye stressende papirarbeid for de eldre foreldrene o
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bithun Chatterjee
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bindu
Dato: 15.11.2024 Svartype: Med merknad It is outrageous that it will not be possible for us immigrants who have been now offered citizenship here will not be allowed to live here permanently with our single parent who are in a dire need to be looked after by their children. That is not how true Integration In society will happen (If actually the government wants it). Its time to equip your medical facilities to cater to the needs of society instead of bringing such laws that cripple the ability
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bilal Tariq
Dato: 18.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bhavya Mittal
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bhanu Pratap Singh
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Ashish Kapoor
Dato: 19.11.2024 Svartype: Med merknad I strongly condemn the proposal to amend the Immigration Act concerning family reunification for single, elderly parents. I have been a resident of Norway for the past four years, working at a senior technical level with a reputed company and contributing as a sincere taxpayer since day one. My parents faced significant financial and social challenges while raising me, yet they ensured I had the best education and opportunities for growth. Rooted in Indian
Les mer ↓ Les hele svaret →
Arunav
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Arbeids- og velferdsdirektoratet NAV (PDF, 88KB) (uten merknader)
Last ned PDF
Apeksha P Lewate
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 20-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Aosong Wang
Dato: 17.11.2024 Svartype: Med merknad Dette er den mest umenneskelige oppførselen. Skal vi overlate den ensomme gamle mannen til å klare seg selv? Hvordan kan de leve uten å bo med barna sine. Er dette ideen om den lykkeligste norske regjeringen i verden? Dette er den mest umenneskelige tingen å gjøre, jeg er ikke enig. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anupama Choudhary
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anuj
Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad For many immigrants, the visa policy has been a deciding factor in choosing Norway as a destination to build their future. However, recent efforts to abolish certain visa options, particularly for elderly immigrants, could significantly alter this decision-making process. Norway's harsh weather conditions make the country less appealing to elderly individuals, and for many from Asian countries, including India, the option to bring their elderly parents is o
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anonym
Dato: 18.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anna Kross
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Hei Med dette brevet vil jeg uttrykke min uenighet med innstramning av familieinnvandring til eldre foreldre. Jeg finner forslaget radikalt og dramatisk for mange norske familier, og argumentene som er fremført til forsvar for det er urimelig og ubegrunnet. Samtidig vil konsekvensene av et slikt vedtak være svært negative for hele landet. I høringsnotatet ligger en antagelse om at eldre personer som kommer i Norge utgjør et press på det norske helsevesenet
Les mer ↓ Les hele svaret →
Ankit Pithava
Dato: 22.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anil Debsharma
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Aniket Patwardhan
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad I respectfully urge a reconsideration of the proposed restrictions on family immigration for elderly parents. Many of these individuals have dedicated their lives to raising and supporting their children. Permitting family reunification would honor their contributions and uphold our moral obligation to care for our elders. Elderly parents often suffer from loneliness and emotional distress when separated from their children and grandchildren. Reuniting fami
Les mer ↓ Les hele svaret →
Anik Siwach
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene t
Les mer ↓ Les hele svaret →
Amrit
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Å fjerne denne retten vil ramme de mest utsatte og bryte med Norges grunnleggende verdier om familiegjenforening og omsorg for nære familiemedlemmer. Videre kan det legge et stort emosjonelt og moralsk press på barn i Norge, som ønsker å ta vare på sine foreldre, men som nå må bekymre seg for en strengere vurdering og risikoen for avslag. Jeg mener at § 46 bør opprettholdes, slik at vi som samfunn kan fortsette å prioritere familien som en grunnleggende enh
Les mer ↓ Les hele svaret →
Amol Yadunath More
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad The reunite helps children to stay happy and have a moral support besides their parents. The Elderly parents provide security and a comfort that is very natural of their behavior towards children. Economically my parents or parents from my wife side are well to do and capable to manage their expenses. This is true for most of my Indian friends living in Norway. I therefore request to reconsider the proposal which tightens access to family immigration for el
Les mer ↓ Les hele svaret →
Amit Gupta
Dato: 22.11.2024 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Amit Awasthi
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 1. Innledning 1. Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 2. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere bosatt i Norge tolkes og oppfattes som asylsøkere og flyktninger og er sammenstilles med asylsøkere o
Les mer ↓ Les hele svaret →
Amar Kumar Satapathy
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Aman Kumar
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Subject: Concerns Regarding Proposed Changes to Family Immigration Rules Dear Minister Emilie Enger Mehl, I am writing to express my deep concern regarding the recent proposal to tighten access to family immigration for elderly parents over the age of 60. While I understand the government's intention to ensure that families can support themselves, I believe that this proposal could have significant negative impacts on many families and individuals. The abil
Les mer ↓ Les hele svaret →
Aleksandra Breivold
Dato: 11.11.2024 Svartype: Med merknad Hei! Mitt navn er Aleksandra Breivold, jeg er en norsk statsborger og som mange andre russere er jeg bekymret for de nye lovendringene. Jeg har bodd i Norge i nesten ti år, og i Russland har jeg bare moren min igjen. Faren min døde for to år siden, og mamma fylte 60 nå i sommer. Vi hadde planlagt å flytte henne hit om et par år. Jeg har ikke vært hjemme på flere år – først på grunn av pandemien, og så på grunn av krigen. Jeg er ikke under etterforskning i R
Les mer ↓ Les hele svaret →
Alankrita Kaur
Dato: 21.11.2024 Svartype: Med merknad Begrunnelsen av hvorfor denne loven bør ikke oppheves. Denne loven gir et trygghet for de norske statsborgere som bor i Norge, jobber i Norge og ikke minst skatter i Norge, men har sine foreldre i utlandet. De fleste norske statsborgere har sine foreldre i Norge i nærheten av seg selv. Dem har trygghet og lett tilgjenlighet til å besøke sine foreldre i nød tilfeller eller diverse problemstillinger. Dessverre alle land kan ikke gi like mye støtte til sine bo
Les mer ↓ Les hele svaret →
Akshay Soni
Dato: 20.11.2024 Svartype: Med merknad Please reconsider this proposal as me and all of my Indian fellows here in Norway are at really high paying engineering jobs and we pay a good amount of tax! If its still not enough then reduced benifits visa should be introduced, and the health insurance should be paid separately for the parent. Most of Indians here in Norway would not have a problem with paying extra for insurances and other benifits for their parent. My point is the doors should not be c
Les mer ↓ Les hele svaret →
Akshay Kumar Jain
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Akshat Bhardwaj
Dato: 22.11.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar til endring i lovforslag §46 Dato: 22-Nov-2024 Saksnummer: 24/5761 Høringsfrist: 22. november 2024 Emne: Høringssvar mot forslaget i høringsnotat fra Innvandringsavdelingen Dato: 7. oktober 2024 Saksnr: 24/5761 Innledning Sterk motstand mot forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. Innsigelse mot utlendingsloven § 46 for at foreldrene til indere
Les mer ↓ Les hele svaret →
Advokatforeningen
Dato: 19.11.2024 Svartype: Med merknad Høring - forslag til endring i utlendingsloven - familiegjenforening for enslige, eldre foreldre 1 Innledning Advokatforeningens tillitsvalgte advokater utfører et omfattende frivillig og ulønnet arbeid for å ivareta rettsstaten, rettssikkerheten og menneskerettighetene. En del av dette arbeidet består i å utarbeide høringsuttalelser. Advokatforeningens høringsarbeid er organisert i 28 lovutvalg, oppdelt etter særskilte rettsområder og rettslige interesseom
Les mer ↓ Les hele svaret →
Aditya Sole
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad I mange sørasiatiske og asiatiske kulturer tar familier vare på sine eldre foreldre hjemme, i motsetning til i Norge, hvor eldre ofte bor på alders- eller sykehjem. Regjeringer som lager lover som påvirker disse kulturene, bør ta hensyn til denne viktige forskjellen. Forslaget viser at rundt 150 saker har blitt godkjent. Selv om den økonomiske påvirkningen er minimal, er konsekvensene for de få berørte individene betydelige. Mange sponsorer er faglærte arbe
Les mer ↓ Les hele svaret →
Abid Hussain Syed
Dato: 18.11.2024 Svartype: Med merknad Jeg vil gjerne stemme mot forslaget fordi jeg mener forslaget er ekskluderende for mange kvalifiserte og genuine saker. Jeg foreslår at loven skal være inkluderende for alle og kun de tilfellene bør avvises der søkerens norske fadder ikke er i stand til økonomisk å ta seg av familieinnvandreren. Det er mange som meg som flyttet til Norge som en dyktig fagperson invitert av et norsk selskap som har betalt inntektsskatt i Norge siden vår dag1 i dette landet m
Les mer ↓ Les hele svaret →
Abhai Kumar
Dato: 19.11.2024 Svartype: Med merknad Dear Sir/Madam, I am Abhai Kumar, an Indian citizen and a resident of Norway for nearly seven years. I work as an IT professional and contribute to the country as a taxpayer and responsible member of society. Over the years, Norway has become my home, where I live and work while cherishing the values this nation stands for. My parents have played an indispensable role in shaping my life. Despite their limited means, they made immense sacrifices to ensure my
Les mer ↓ Les hele svaret →