Høring Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S

Dato: 21.06.2019 Svartype: Med merknad Svar fra Universitetet i Sørøst-Norge på høringsinvitasjon vedrørende eventuell justering av publiseringsindikatoren USN er av den oppfatning at alternativ 3, Beholde nivå 2, men midlertidig sette uttellingen lik nivå 1 i en overgangsperiode, bør velges dersom det skal gjøres endringer i publiseringsindikatorene. Begrunnelse Universitetet i Sørøst-Norge er opptatt av at offentlig finansiert forskning er åpent tilgjengelig. USNs vedtatte OA-policy stemmer go

Dato: 20.06.2019 Svartype: Med merknad Høring - Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S KD ber i sitt brev av 10. mai 2019 om at høringsinstansene tar stilling til hvilket alternativ som bør velges for publiseringsindikatoren i lys av Plan S, samt å gi en begrunnelse for valget. Unit – Direktoratet for IKT og fellestjenester i høyere utdanning og forskning har ansvaret for å utvikle og forvalte forskningsinformasjonssystemet Cristin, som også inkluderer den årlige NVI-rapp

Dato: 20.06.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar om endring av publiseringsindikatoren Tekna er den største masterforeningen i Norge, og den største fagforeningen i Akademikerne med rett under 78 000 medlemmer. Våre medlemmer har mastergrad eller mer fra teknisk-naturvitenskapelig fagområde. Vi viser til høringsbrev 10.05.2019, hvor det skisseres opp tre alternative retninger for publiseringsindikatoren i lys av Plan S. Tekna har gjennomgått høringen og støtter alternativ 2a, som er å fortsett

Dato: 08.06.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar: Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S Publiseringsutvalget farmasi, farmakologi og toksikologi har diskutert høringsforslaget fra KD om eventuell justering av publiseringsindikatoren . Vår konklusjon er som følger: Da det er flere forlag og en rekke faglige og vitenskapelige organisasjoner som enda ikke har avklart forholdene med åpen publisering, virker det for tidlig å endre den norske publiseringsindikatormodellen. D

Dato: 29.05.2019 Norsk Målungdom organiserer ungdom frå heile Noreg i arbeidet for at alle skal ha høve og rett til å skriva nynorsk, og å fremja nynorsk, dialektbruk og språkleg mangfald på alle samfunnsområde. Vi har lokallag ved dei fleste store utdanningsinstitusjonane i Noreg, og mykje av arbeidet vårt retter seg mot studentar og deira språklege rettar og vilkår. I tillegg arbeider vi for norsk fagspråk generelt, og nynorsk fagspråk spesielt. Sidan publiseringsindikatoren påverkar vilkåra t

Dato: 20.06.2019 Svartype: Med merknad Høring: Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S - høringssvar fra Norges idrettshøgskole (NIH) NIH er enig i Kunnskapsdepartementets vurdering av ordningen med nasjonal publiseringsindikator, og den organisasjon som er bygd opp rundt indikatoren. Denne ordningen har bidratt til: - kvalitetssikring av publiseringskanaler, herunder også rangering av kanaler ut fra kvalitet (nivå inndelingen), - en bedre oversikt og statistikk for forskn

Dato: 05.06.2019 Svartype: Med merknad Høringssvar - Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S Ved MF vitenskapelig høyskole følger vi arbeidet i cOAlition S nøye. Vi setter pris på at departementet gir institusjonene anledning til å vurdere alternativer for publiseringsindikatoren i lys av Plan S. Det er vanskelig å forutsi hva bevegelsen i retning av åpen publisering vil bety for UH-sektoren. All den tid full iverksettelse av Plan S nå er utsatt til 2021, mener vi det er p

Dato: 20.06.2019 Svartype: Med merknad Høyskolen takker for muligheten til å avgi høringssvar i denne saken og vil omtale de tre alternativene for publiseringsindikatoren separat. 1. Fortsette med dagens indikator uendret Høyskolen Kristiania støtter at dagens indikator beholdes uendret. Vi er av den oppfatning at indikatoren femmer arbeidet med å fremme kvalitetsfokus i forskningen på institusjonen. Høyskolen Kristiania er av den oppfatning at Plan S har bred støtte. Kritikken mot Plan S har ik

Dato: 17.06.2019 Svartype: Med merknad Høring: Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S Høgskolen i Østfold har behandlet høringsbrevet og gir med dette sin høringsuttalelse: Overordnet mener biblioteket og Forskningsenheten ved HiØ at vi bør bevege oss bort fra at det er tidsskriftenes prestisje som er avgjørende, og mot å vurdere kvaliteten til hver enkelt artikkel – og aller helst via åpne fagfellevurderinger som en del av Open Science. Høgskolen i Østfold spilte inn føl

Dato: 14.06.2019 Svartype: Med merknad Innspill fra Høgskolen i Innlandet til høring: Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S Departementets høringsbrev er diskutert i høgskolens FOU-utvalg i møtet 3. juni og innspill fra utvalget er inkludert i følgende høringssvar. Høgskolen i Innlandet støtter departementets og stortingets prinsipp om åpen tilgang til offentlig finansiert forskning og stiller seg bak målene i Plan S. Når det gjelder alternativene 1-3, støtter HINN alter

Dato: 21.06.2019 Svartype: Med merknad Endringer i publiseringsindikatoren i lys av Plan S Innspill fra Forskningsavdelingen i Statistisk sentralbyrå, Vi viser til høringsbrev om eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S datert 13.05.2019. Forskningsavdelingen i Statistisk sentralbyrå er enig i at det nasjonale systemet for registrering og belønning av publikasjoner (NPI) har vært et viktig tiltak for å heve kvaliteten på norsk forskning, bidra til økt internasjonal synlighe

Dato: 21.06.2019 Svartype: Med merknad ExtraStiftelsen deler årlig ut rundt 300 millioner til norske helseprosjekter og helseforskning i regi av frivillige helseorganisasjoner. Vi har i lengre tid jobbet for åpen forskning, blant annet gjennom å dele informasjon om egne tildelingsprosesser, kreve åpen publisering og å kreve forhåndsregistrering av alle våre studier (ikke bare de kliniske studiene). ExtraStiftelsen mener publiseringsindikatoren og forvaltningen av den har vesentlige svakheter og

Dato: 21.06.2019 Svartype: Med merknad Høring – Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S Høringssvar fra Det Kongelige Norske Videnskabers Selskab (DKNVS) Det Kongelige Norske Videnskabers Selskab (DKNVS) er Norges eldste vitenskapelige institusjon, og ble grunnlagt i Trondheim i 1760. DKNVS ser, på bakgrunn av at Selskabets Akademi omfatter medlemmer fra alle universitetsfag, et behov for at de ulike fags særpreg blir ivaretatt gjennom de ordninger som etableres. DKNVS har

Dato: 13.06.2019 Svartype: Med merknad Det humanistiske fakultet, UiO, foretrekker alternativ 1 i høringsbrevet fra departementet dvs. ingen justering av indikatoren nå. Fakultetet er for åpen publisering, men tellekantsystemet bør fremdeles brukes til å fremme kvalitet i forskningen og ikke dreies i andre retninger. Tellekantsystemet bør premiere og gi insentiver til best mulige forskningspublikasjon. Indikatoren bør handle om kvalitet, ene og alene. HF har i dag en høy andel publikasjoner på n

Dato: 20.06.2019 Svartype: Med merknad Høring: Eventuell justering av publiseringsindikatoren i lys av Plan S Vi viser til høringsbrev 10.05.2019, hvor vi bes om å ta stilling til hvilket av tre skisserte alternativ som bør velges for publiseringsindikatoren i lys av Plan S. Akademikerne vil prinsipielt understreke at vi mener det en viktig og riktig at forskning som er produsert fra offentlige midler kommer tilbake til samfunnet på en best mulig måte. I dag brukes 37,1 milliarder statlige krone