Høring av endringer i viltloven mv. (bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv.)

Dato: 10.12.2020 Vilt- og innlandsfiskeutvalget i Bamble kommune har behandlet saken i møte 03.11.2020 sak 32/20 Bamble kommune støtter forslag om endringer i viltloven om bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin. Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 05.01.2021 Høringsuttalelse på endringer i viltloven mv. (bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv.) Generelt Utmarksforvaltningen As har i flere tilfeller oppfordret myndighetene til å åpne for bruk av kunstig bevegelig lys ved jakt på villsvin. Vi vil gi Landbruks- og matdepartementet og Klima- og miljødepartementet honnør for å forsøke å få dette på plass. Handlingsplanen mot villsvin har satt et klart ønske om at villsvinpopulasjonen i Norge skal begrenses til et minimum, både i utb

Dato: 04.01.2021 Vedlegg Saksframlegg - Trøndelag fylkeskommunes svar på høring om endring av viltloven.PDF Vedtak Fylkesutvalg - Trøndelag fylkeskommunes svar på høring om endring av viltloven.PDF Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 05.01.2021 Vedlegg høringsuttalelse Statforvalteren i Oslo og Viken.pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 04.01.2021 Frå Skjåk kommune: 15. Høyring – forslag om endring i viltloven (kunstig lys ved jakt på villsvin) Klypp frå høyringa: Forslaget innebærer at synlig bevegelig lys (lommelykt) og nattopptikk kan benyttes ved ordinær jakt på villsvin med visse begrensninger. Forslaget vil bidra til at regjeringens målsetting om færrest mulig villsvin spredt over et minst mulig område følges opp. I tillegg foreslår departementene en tydeliggjøring av hva som menes med begrepet "kunstig lys" i viltl

Dato: 18.12.2020 Vedlegg Høringsinnspill - høring av endringer i viltloven.pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 517441 Dato: 05.01.2021 Svartype: Uten merknad Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 502055 Dato: 05.01.2021 Med den økende hjortestammen vi har i Norge og at det er ønskelig at vi skal beskatte denne mere så er jeg for at termisk hjelpemiddel må fortsatt være lovlig når det gjelder spotting av dyr og ikke minst ettersøk av dyr er dette et veldig godt hjelpemiddel. Man kan også bruke termisk for en tryggere og mer human jakt. Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-su

Referanse: 494880 Dato: 05.01.2021 Ønsker å være anonym! Håndholdt termisk kikkert på hjortevilt er positivt. Mer human jakt. Får bedre tid. Bedre treffprosent-mindre skadeskyting. Flere muligheter for å komme innpå og skyte dyr som ikke er stresset - matauk+++ Ved skadeskyting er den effektiv på ettersøk for jeger der og da. Stimulerer til rett avskyting/forvaltning. Jakter mere i ulent/nytt terreng (også positivt mtp undersøkelse for smitte/sykdom). Blir jaktet mer generelt. Termisk er en del

Referanse: 428412 Dato: 25.11.2020 En definering av hva som er kunstig lys er nok på sin plass, så sant fornuften er med i vurderingen. Men hvorfor fjerne muligheten for nattoptikk der kunstig lys allerede er tillatt? Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette ette

Referanse: 394514 Dato: 05.01.2021 Innspill til "Høring av endringer i viltloven mv." Høringsforslaget søker å regulere bruken av ny teknologi innen siktemidler og kikkerter til bruke under jakt gjennom en ny definisjon av kunstig lys. Definisjonen av kunstig lys som et hjelpemiddel som er tilført elektrisk strøm bryter med den alminnelige forståelsen av loven til i dag som etter min oppfatning er tilstrekkelig klar. Høringsforslaget fremstår som lite fundert på faktiske undersøkelser som for ek

Referanse: 382383 Dato: 05.01.2021 Forslaget til endring av viltloven støttes fullt ut, og følgende momenter kan være greit å ta med seg Det blir hevdet at bruk av nattoptikk og termiske sikter/kikkerter gir en bedre forvaltning av hjorteviltet. Det er en sannhet med til dels betydelige modifikasjoner. Det første er at når jakten strekkes utover de nettene like før og etter fullmåne, så fører dette til at viltet blir forstyrret såpass at viltet trekker fra de områdene med høyest jakttrykk om nat

Referanse: 373396 Dato: 04.01.2021 Viltloven har ingen regler som uttrykkelig tillater eller forbyr jakt i mørket. § 19 om human jakt er en rettslig standard for hva som til enhver tid er god jegermoral. Bestemmelsen rammer også situasjoner hvor det er fare for at dyret påføres unødvendige lidelser. Spørsmålet om du kan jakte i mørket, har vært omdiskutert. Det ble fra enkelte hold uriktig påstått at viltloven § 19 medførte et generelt forbud mot nattjakt. Dette synet ble forkastet av Høyesteret

Referanse: 369100 Dato: 04.01.2021 Svar på høringsnotat «Forslag til endringer i viltloven mv.» Viser til utsendte høring og har følgende bemerkninger når det gjelder bruk av lysforsterkende innretninger som nattkikkerter/ bildeomvendere. Generelt alle apparater/ teknologi som bruker ekstern strømkilde. Dagens tilstand, der det er uklarhet om hva som faktisk er tillat, er uheldig. En utbredt oppfatning i jegerstanden er at teknologi som ikke belyser viltet, er tillatt. Det er positivt at man har

Referanse: 351786 Dato: 04.01.2021 Det bør bli totalforbud mot jakt i månelys og kunstig lys, jakt bør avsluttes kl. 16,00 som i våre naboland Sverige og Dannmark. Så lenge det åpnes for jakt i månelys og kunstig lys vil det føre til at grensene blir tøyet. Mange slags folk går på jakt og selv om jaktprøven er avlagt er ikke det sikkerhet for at alle jægere mestrer å skyte i månelys/ kunstig lys. Jakt er en hobby, en lukrativ sådan, ingen går på jakt for nødvendighets skyld, da får de bruke dags

Referanse: 331496 Dato: 04.01.2021 Svartype: Uten merknad Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 254071 Dato: 04.01.2021 Hei Bruk av termis ved jakt. Jeg mener termist bør være lov og bruke under all jakt både dag og natt. Har selv jaktet mye med termisk og ser bare fordeler. Dette gjelder dåde dag og natt. Og Hjort vil vi nok ikke en gang greie å holde nede om dette blir forbudt, da det i dag er svert utbrett bruk, men stammen er fortsatt i økning. Nye digitale kikkerter lager filmsnutt fra cekunder før, til sekunder etter skudd. Dette gjør at om dyret tar ut etter skudd, kan ma

Referanse: 201931 Dato: 30.12.2020 Forslag om at termisk sikte skal forbys til bruk på jakt vitner om at departementet ikke er på linje med domsstolenes vurderinger. Det kommer klart frem i forslaget, at når domsstolene vurderer det slik at termiske sikter ikke er å betrakte som kunstig lys da de ikke tilfører lysenergi, velger direktoratet å omgjøre teksten slik at deres tolkning uansett blir gjeldende. Direktoratet er her ikke på linje med utviklingen av siktemidler som kan brukes på jakt. Det

Dato: 04.01.2021 Høringsuttalelse på endringer i viltloven mv. (bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv.) Generelt NORSKOG syns det er positivt at det er iverksatt prosesser for å modernisere og tydeliggjøre regelverket tilknyttet bruk av kunstig lys til jakt. De siste årene har komplisert teknologi som f.eks. termisk og infrarød optikk blitt billigere og er i dag tilgjengelig i en prisklasse der flere har kunnet anskaffe seg slik teknologi om de har ønsket det. Lovverket har ikke vist samme

Dato: 30.11.2020 Høringsuttalelse – Forslag til endringer i viltloven mv. (bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv.) Norges jeger- og fiskerforbund Østfold (NJFF Østfold, fylkeslag) ønsker å berømme departementet for å komme med klare definisjoner for hva som forstås med kunstig lys. Dyrevelferdsloven mer enn sikkert skudd «Formålet med de nye reglene er å legge til rette for en mer effektiv jakt på villsvin. () .. innenfor rammene av viltloven og dyrevelferdsloven.» Dette er gode og viktige

Dato: 05.01.2021 Høringssvar NOAH – for dyrs rettigheter sender med dette innspill til forslag til endringer i viltloven mv. (bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv.). Generelle kommentarer NOAH støtter ikke lovforslaget og har vanskelig for å se nødvendigheten av å endre viltloven samtidig som departementet er i gang med å utarbeide en ny viltlov. Selv om departementet skulle mene at det å tillate bruk av kunstig lys under jakt på villsvin er noe som ikke kan vente til den nye viltloven er

Dato: 22.12.2020 Vedlagt følger høringssvar fra Nannestad kommune. Vedlegg Uttalelse til endringer i viltloven - bruk av kunstig lys (21210).pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.12.2020 Høringsuttalelse fra Marker kommune vedlegges Vedlegg Høringsuttalelse-endringer i viltloven mv- bruk av kunstig lys ved jakt å villsvin mv.pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 12.11.2020 Malvik kommune støtter forslag til endring av viltloven ut i fra landbruks- og miljøhensyn. Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 04.01.2021 Høringssvar vedlagt som PDF. Vedlegg Høringssvar kunstig lys.pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 12.10.2020 Når det gjelder forslag til ny definisjon av begrepet “kunstig lys”, så må vel dette ses i sammenheng med formålet til loven og paragrafen. Dersom formålet er å ha så human jakt som mulig, jfr. høringsnotatet avsnitt 3.1.3, vil ikke den nye definisjonen ha noen mening. Loven i seg selv vil heller ikke ha noen mening, da all form for tilført lys i en jaktsituasjon sannsynligvis vil gjøre jakten mer human og forsvarlig. I høringsnotatets avsnitt 3.1.3. står det bl.a. “Forbudet mot

Dato: 07.12.2020 Svartype: Uten merknad Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 04.01.2021 Jegernes Interesseorganisasjon har tatt frem flere punkter når det gjelder denne høringen om viltloven. Vi har oppsummert dette i et .pdf dokument som ligger vedlagt dette høringssvaret. Vi er opptatt av at jegere har tilgang til det beste utstyret for den jaktutøvelsen de driver. I et moderne samfunn så er det naturlig at man streber etter det beste verktøyet når man skal gjøre en god jobb. Med haldårlig verktøy kan ikke jobben bli godt gjort er kommentarer som man får fra medl

Dato: 04.01.2021 Landbruks- og matdepartementet Deres ref: Vår ref: Dato: 2020/1300 2020/27796 - 3 Mari Jacobsen Garmo 04.01.2021 Høring av endringer i viltloven mv. - (bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv.) Vi viser til høring av endringer i viltloven mv. –(bruk av kunstig lys ved jakt på villsvin mv.) med svarfrist 05.01.2021. Endringene angår presisering av begrepet «kunstig lys» i viltloven, samt tillatelse til bruk av synlig bevegelig lys (lommelykt) og nattopptikk ved ordinær jakt p

Dato: 07.12.2020 Vedlegg 20_02479-5Høringssvar- Høring av endringer i viltloven mv. (bruk av kunstig lys 849099_1_1.pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 05.01.2021 Hei. Endring av lova slik det føreligg, vil gje eit forbod mot termisk handhelde kikkert som allereie er lovlege hjelpemiddel. Det er idag i bruk ca 15.000 slike i Norge. Dette talet har me fått ved å kontakte dei ulike importørane og bedt om salgstall dei siste 5 åra. Dette gjeld Teno Astro, Norma, Magne Landrø, Blaser og Zeiss. I tillegg er det god del utanlandshandel som ein ikkje har kontroll på. Dette har vore i bruk under hjortejakt dei 7 siste åra av underteikna. Det har

Dato: 07.10.2020 Svartype: Uten merknad Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 03.12.2020 Vedlegg Høringsvar fra Halden kommune_endringer i viltloven mv..pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 05.01.2021 Normal teknologisk utvikling vil også innenfor jakt bidra til bedre og mer effektive hjelpemidler til både å oppdage og på forsvarlig vis felle vilt. Om slik teknologisk utvikling skal bremses eller forbys i utøvelse av jakt bør i stor grad bestemmes av om nye hjelpemidler er til fare for de som utfører jakten eller dens omgivelser, eller om viltet på noen måte vil få unødvendinge lidelser påført med større sannsynlighet ved bruk av de nye hjelpemidlene. En annen betrakting er f

Dato: 15.12.2020 Fredrikstad kommune mener at forslaget som er sendt på høring i all hovedsak er godt, og vil bidra til bedre forvaltning av villsvin, samt gi bedre oversikt over regler som gjelder for utøvelse av jakt etter de ulike regelverkene. Forslaget innebærer at synlig bevegelig lys og nattoptikk kan benyttes ved ordinær jakt på villsvin med visse begrensninger. I tillegg foreslås det en tydeliggjøring av hva som menes med begrepet "kunstig lys" i viltloven, og en tydeliggjøring av skill

Dato: 04.01.2021 Svartype: Uten merknad Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 10.12.2020 Vedlegg Høringsuttalelse. Endringer i viltloven og forslag om endringer i forskrift om utøvelse av jakt felling og fangst..pdf Landbruks- og matdepartementet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 14.12.2020 Høringsuttalelse angående endringer i viltloven vedtatt av formannskapet i Aurskog-Høland kommune den 07.12.20: Aurskog-Høland kommune ser behovet for avklaringer og tydeligere rettslige rammer for bruk av kunstig lys, og støtter Landbruks- og matdepartementets definisjon av kunstig lys. Aurskog-Høland kommune mener en drøfting og klargjøring vedrørende bruk av håndholdt nattoptikk til observasjoner, lokalisering og identifisering av vilt er nødvendig, og ser ikke at det er grun