Høring - endringer i prosessregelverket (signaturløsninger, forkynnelse mv.)

Dato: 26.01.2021 Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev 18. desember 2020 om endringer i prosessregelverket (signaturløsninger, forkynnelse mv.) – ref. 20/5947. ØKOKRIM begrenser seg til å kommentere høringsnotatets pkt. 4, 6 og 7. Vedr. pkt. 4 – Elektronisk forkynnelse og telefonforkynnelse Høringsforslaget innebærer at reglene om elektronisk forkynnelse og telefonforkynnelse i den midlertidige loven videreføres som permanente lovendringer. ØKOKRIM gir sin tilslutning til

Dato: 26.01.2021 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.01.2021 Høringsuttalelse om forslag om endringer i prosessregelverket (signaturløsninger, forkynnelse mv.) Gjennomgående er endringsforslagene etterlengtede tiltak for å tilpasse domstolenes arbeidsmåter til det samfunnet vi tjener. En modernisering av regelverket kan virke prosessøkonomisk besparende i mange saker og gir økt fleksibilitet slik at domstolen kan tilpasse gjennomføringen av ulike rettsmøter på en hensiktsmessig måte. 1. Signaturløsninger Forslaget til endring i signaturlø

Dato: 26.01.2021 Høringssvar fra Stavanger tingrett – forslag om endringer i prosessregelverket Det vises til høringsbrev av 18. desember 2020 og høringsfrist 26. januar 2021. 3 Signaturløsninger for avsigelse av rettslige avgjørelser mv. Stavanger tiltrer forslaget om at elektronisk signatur gjøres til en permanent løsning. Det er behov for at en slik løsning omfatter alle avgjørelse som treffes i domstolen, ikke bare de rettslige avgjørelsene som er nevnt i den midlertidige loven. I dette ligg

Dato: 25.01.2021 Jeg viser til høringsnotat av 18. desember 2020. Foreningen har kun noen korte kommentarer til spørsmålet om de midlertidige reglene som utvider adgangen til å benytte fjernmøter og fjernavhør bør gjøres permanente. Departementets oppsummering av situasjonen i dag og tilbakemeldingene fra mange viktige aktører, samt departementets foreløpige betraktninger rundt sentrale spørsmål, er grundige og gode. Utkastet til regulering med tilhørende retninslinjer for de vurderinger som må

Dato: 26.01.2021 Vedlegg Høring - endringer i prosessregelverket (signaturløsninger forkynnelse mv.)(1).pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Referanse: 112302 Dato: 07.01.2021 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.01.2021 Høring - endringer i prosessregelverket (signaturløsninger, forkynnelse mv.) Høringssvar fra Parkeringsklagenemnda. Det vises til høringsbrev av 18. desember 2020 vedrørende ovennevnte. Parkeringsklagenemnda stiller seg positiv til at de midlertidige bestemmelsene som kom i kjølvannet av covid-19utbruddet nå gjøres permanente. Spesielt er forslag om forenkling av forkynnelser særlig aktuelt for Parkeringsklagenemnda. Parkeringsklagenemndas vedtak forkynnes i dag per post med mot

Dato: 21.01.2021 Utkast til høringssvar fra Oslo tingrett til Justisdepartementets høringsnotat 18. desember 2020 – Snr. 20/5947 Høringsfrist 26. januar 2021 Til punkt 3 - Signaturløsninger for avsigelse av rettslige avgjørelser mv. Oslo tingrett viser til departementets forslag til lovbestemmelse som likestiller elektronisk signering med håndskrevet underskrift, forutsatt at den tekniske løsningen som benyttes er betryggende og sikrer notoritet for signaturen. Tingretten slutter seg ubetinget t

Dato: 21.01.2021 Vedlegg Høringsuttalelse - endring prosessregelverket.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 26.01.2021 Vedlegg prosessreglerNPNJNR.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.01.2021 Det vises til høringsnotat av 18. desember 2020. Merknadene fra Hålogaland lagmannsrett gjelder forslaget om lovendringer knyttet til signaturløsning, elektronisk forkynning og telefonforkynning, utvidet adgang til skriftlig behandling i jordskifteretten samt adgangen til fjernmøter og fjernavhør. Utvidelse av regler om skriftlig behandling kommenteres kort til slutt. Departementets forslag til lovendringer bygger på Midlertidig lov om tilpasninger i prosessregelverket som følge

Dato: 26.01.2021 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 06.01.2021 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 25.01.2021 Høyringssvar frå Gulating lagmannsrett – endringar i prosessregelverket (signaturløysningar, forkynning mv) Justisdepartementet foreslår i høyringsnotat datert 18. desember 2020 at enkelte av reglane i midlertidig lov 26. mai nr. 47 om tilpassingar i prosessregelverket som følge av utbruddet av covid -19 mv vert gjort permanente med nokre justeringar. Konkret vert det foreslått å vidareføra reglane om signaturløysingar, avseiing av rettslege avgjerder, nye forkynningsformer og h

Dato: 26.01.2021 Innledning Justis- og beredskapsdepartementet har i høringsbrev datert 18. desember 2020 bedt om kommentarer til høringsnotat med forslag til endringer i prosessregelverket. Høringsnotatet innebærer at enkelte av reglene i midlertidig lov om tilpasninger i prosessregelverket som følge av utbruddet av covid-19 mv. gjøres varige basert på tilbakemeldinger fra aktørene om erfaringene med de midlertidige reglene. Departementet har også gjort noen foreløpige vurderinger av om det gje

Dato: 26.01.2021 Høringssvar fra Eidsivating lagmannsrett – forslag om endringer i prosessregelverket (signaturløsninger, forkynnelse mv) Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets (departementet) høringsnotat av 18. desember 2020, hvor det foreslås at enkelte av reglene i midlertidig lov av 26. mai nr. 47 om tilpasninger i prosessregelverket som følge av utbruddet av Covid-19 mv, gjøres permanente. Høringssvaret fra Eidsivating lagmannsrett knytter seg i hovedsak til forslagene om signat

Dato: 26.01.2021 Høringssvar fra Domstoladministrasjonen - endringer i prosessregelverket (signaturløsninger, forkynnelse mv.) Domstoladministrasjonen viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev av 18. desember 2020 vedrørende forslag om endringer i prosessregelverket med utgangspunkt i midlertidig lov om tilpasninger i regelverket som følge av covid-19. Som et generelt utgangspunkt mener vi det bør være et naturlig siktemål ved endringer i prosessregelverket at bestemmelser om dom

Dato: 26.01.2021 Forslag om endringer i prosessregelverket (signaturløsninger, forkynnelse mv.) Vi viser til høringsnotat datert 18. desember 2020. Signaturløsninger for avsigelse av rettsavgjørelser mv Asker og Bærum tingrett støtter forslaget om å innføre permanente regler om digitale signaturløsninger etter mønster av de bestemmelsene som man har i den midlertidige loven. Vi er enige i at det normalt sett vil være mest hensiktsmessig for domstolene å benytte den «alminnelige» signaturløsninge

Dato: 25.01.2021 Dommerne i Agder lagmannsrett er kjent med høringsuttalelsen som blir avgitt av Dommerforeningens fagutvalg for strafferett og straffeprosess og slutter seg til synspunktene der. Dag Bugge Nordén førstelagmann Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 26.01.2021 Vedalgt følger Advokatforeningen sin uttalelse Vedlegg Høring_-_endringer_i_prosessregelverket_(signaturløsninger__forkynnelse_mv_).pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen