Høringssvar 44
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Innspill fra Medisinsk genetisk avdeling UNN Medisinsk genetisk avdeling UNN er en av fire offentlige avdelinger som i dag utfører NIPT. Høringsnotatet beskriver en rekke konsekvenser som er kompleks, ikke fullstendig kartlagt og som bør utredes nærmere. Dersom det skal innføres et tilbud til gravide som det offentlige ikke har et sørge-for-ansvar for, vil det kunne ha ringvirkninger til andre deler av den offentlige helsetjenesten. Dette er et viktig veisk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Sørlandet sykehus HF støtter forslaget. Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 31.01.2024 Svartype: Med merknad Ultralydpoliklinikken for gravide ved Sykehuset Telemark (STHF) tilbyr i dag alle gravide tidlig ultralydscreening, samt NIPT-tester for alle over 35 år ved termin. Vi opplever at mange av de gravide kvinnene under 35 år kommer til ultralydpoliklinikken for tidlig ultralyd. I tillegg går de som må betale for NIPT-test, til private gynekologer for ny tidlig ultralyd og NIPT-test. Ultralydpoliklinikken ved STHF var den poliklinikken i landet som var først ute
Les mer ↓
Les hele svaret →
Amathea`s skriftlige innspill til regjeringens forslag til endring i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften vedrørdene helseforetaks tilbud om NIPT 2024.
Dato: 31.01.2024 Svartype: Med merknad Amathea`s skriftlige innspill til regjeringens forslag til endring i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften vedrørdene helseforetaks tilbud om NIPT 2024. Om Amathea Amathea er i dag den eneste gratis landsdekkende helsetjenesten kvinner har tilgang på ved behov for oppfølging før og etter abort. Vårt tjenestetilbud supplerer og samarbeider med det offentlige helsevesenet. En særlig styrke ved tjenesten er vår spesialisering og oppa
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.11.2023 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 26.01.2024 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 15.01.2024 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse fra Senter for medisinsk etikk til forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften vedrørende helseforetaks tilbud om NIPT For Senter for medisinsk etikk (SME) er det sentrale spørsmålet her hvordan man i den offentlige helsetjenesten skal tilby tjenester som etterspørres, men som ikke tilfredsstiller prioriteringskriteriene. Full egenbetaling synes å være det enkleste svaret, men som høringsforslage
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 841865 Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Høringsforslaget virker nytenkende og klokt. Ved å tillate helseforetak å kreve full pasientbetaling vil man tydeliggjøre hvilke helsetjenester vi bør satse mer på. Det er flere eksempler fra land i Europa hvor denne typen privatisering av sykehusvirksomhet har gitt gode resultater med hensyn til effektivitet og kvalitet på helsetjenestene som tilbys av sykehusene. Det er imidlertid noen aspekter som Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) bø
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Referanse: 371780 Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad I løpet av det siste døgnet har det dukka opp medieartiklar relatert til dei nemnde endringane i forskriftene og lova. Det har også kome inn høyringssvar. Endringane sitt føremål er å sikre lik tilgang til NIPT og hindre helsepersonell i å forlate offentlege sjukehus til fordel for arbeid med NIPT i privat sektor. Lik tilgang NIPT-analysar blir gjort ved universitetssjukehus i Noreg, i dei store byane. Der er tilgangen ikkje eit problem. P
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 175561 Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Jeg skriver dette høringsvaret som lege med spesialisering i Fødselshjelp og Kvinnesykdommer, som mor og ektefelle, som privat klinikkleder og som tidligere ansatt i offentlig helsevesen. Jeg syns det kanskje bør kunne være til nytte for dem som skal vurdere saken å bevisstgjøres rundt et par momenter og erfaringer fra en som valgte å flykte fra sykehus og hva som var årsaken til det. 1) Dersom NIPT-testing skal tilbys som kommersiell virk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 161946 Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Premisset om at kvalifisert personell slutter på grunn av de kan jobbe hos private aktører for å utføre NIPT Dette premisset er ufullstendig utredet og er basert på arbeidsgivers uttalelser og ikke fagpersoner eller deres fagforeningener, som slutter. Det er i stor grad økende press på «produksjon» og fabrikkarbeid, som gjør at folk får slitasjeskader, utbrenthet etc. og dermed slutter. Det gjøres ikke nok NIPT tester for personer under 35
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Oslo jordmor og kvinnesenter AS sitt svar på Høringsnotat Vi er en privat aktør med gynekolog og jordmor som tilbyr NIPT til alle og har gjort det siden innføringen i 2021. Vi, og mange med oss, trodde nok at etterspørselen etter NIPT skulle være større hos de yngre enn den faktisk er. Når vi ser på formålet med innføring av NIPT mot betaling på offentlige sykehus, har vi følgende innspill som bør tas i betraktning. «Formålet er å bidra til lik tilgang til
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 09.11.2023 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høringsinnspill fra NHO Geneo til forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovsforskriften vedrørende helseforetaks tilbud om NIPT Høringsfrist: 30.01.2024 NHO Geneo er NHOs landsforening for helsenæring, velferd og oppvekst. Gjennom bransjeforeningen Helse og Velferd representerer vi blant annet sykehus og medisinske sentre som gir privatfinansierte tilbud om NIPT. Departementet har fremmet forslag om å etablere privatfinan
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Med et av verdens beste helsevesen er det offentliges oppgave å forvalte skattepengene og landets BNP for å yte best mulig helsehjelp. Det oppnås på mange mange plan ved at f eks politikere bestemmer hvor sykehus skal bygges og er med på å bestemme hvilke tilbud som skal finne sted. På sykehusene bestemmer ledelsen og legene hvilke behandlinger som kan og skal gis. Behandlingene er ofte nedskrevet i form av internasjonale, nasjonale og regionale prosedyrer.
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Medicus Group Beddingen 8 7042 Trondheim Dato: 30/1/2024 Høring av forslag om endring i pasientbetalingsforskrifta, skatteloven og skattelovens forskrift som gjelder helseforetakene sitt tilbud om NIPT. Vi viser til høringsbrev og høringsnotat fra Helse- og omsorgsdepartementet med forslag om å innføre mulighet for helseforetakene til å kreve full egenbetaling fra pasienten ved NIPT-test for gravide under 35 år. Vi i Medicus stiller oss kritiske og undrende
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Det er med stor kritikk man leser gjennom denne høring vedr. inførsel av betaling for NIPT for kvinner under 35 år og at dette nå skal organiseres i det offentliges regi. Det medfører flere problemer. Et av dem mest åpenbare er den relative personalbrist på avdelingene rundt om i landet som kan utføre slike undersøkelser. Allerede i dag er det på de fleste sykehusene organisert på en slik måte at undersøkelsene gjøres i svangerskapsuke 12- sent i uke13. Det
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 24.01.2024 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Helsedirektoratets høringssvar - Forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften vedrørende helseforetaks tilbud om NIPT Helsedirektoratet viser til høringsbrev og høringsnotat fra 3. november 2023 fra Helse- og omsorgsdepartementet og Finansdepartementet. Departementene foreslår at offentlige HF skal kunne tilby NIPT for trisomi 13, 18 og 21 til gravide som er under 35 år ved termin og ikke har andre indikasjoner fo
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Høringssvar - forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften for helseforetaks tilbud om NIPT
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar - forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften for helseforetaks tilbud om NIPT Viser til høringsbrev og høringsnotat av 6. november 2023 med forslag om å innføre rett for helseforetak til å kreve full pasientbetaling for non-invasiv prenatal test (NIPT), fra gravide under 35 år og med antatt lav risiko. Formålet med lovendringen beskrevet i høringsnotatet er å bidra til lik tilgang til NIPT for gravid
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høyringssvar frå Helse Møre og Romsdal HF «Forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften» Viser til høyringsnotat med forslag til endringar som gir helseføretak høve til å krevje egenbetaling for non-invasiv prenatal test (NIPT) til gravide som er under 35 år ved termin og ikkje har andre indikasjonar for fosterdiagnostikk, og innføring av skatteplikt for offentlige helseføretak sine sal av slike tenester. Formålet
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 31.01.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse fra Helse Midt – Norge RHF Tilbakemelding på økonomiske og administrative aspekt ved høringen I høringsnotatet er det lagt opp til en endring av skatteloven 2-30 første ledd bokstav g nr.5 som regulerer skattefritaket for Helseforetakene slik at tilsvarende unntak fra fritaket som finnes for sykehusapotekene også vil gjelde for brukerfinansiert NIPT. Vi ønsker å fremheve at når deler av Helseforetakenes virksomhet vil bli ansett som skattep
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 31.01.2024 Svartype: Med merknad Høring – Forslag om endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften vedrørende helseforetaks tilbud om NIPT – Innspill fra Helse Bergen HF, Haukeland universitetssjukehus Det aktuelle forslaget om endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften vil ha betydning på flere ulike områder innenfor spesialisthelsetjenesten. Vi omtaler derfor de generelle, de medisinske (inkl. fostermedisin og medisinsk gen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar angående forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven, og skattelovforskriften vedrørende helseforetaks tilbud om NIPT Vi vil takke for muligheten til å gi vårt høringssvar angående forslaget til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven, og skattelovforskriften knyttet til tilbudet om NIPT. Våre innspill er basert på vurderinger og observasjoner av dagens NIPT-tilbud og de foreslåtte endringene. Vi ønsker å fremhe
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høring av forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og skattelovforskriften vedrørende helseforetaks tilbud om NIPT Høringssvar fra Downs Syndrom Norge (tidligere Norsk Nettverk for Down Syndrom) Downs Syndrom Norge er den nasjonale interesseorganisasjonen for Downs syndrom, og omfatter om lag 2400 medlemmer og 11 lokallag. Vår visjon er et inkluderende, trygt og solidarisk samfunn hvor mennesker med Downs syndrom blir møtt med tilstr
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Den norske jordmorforening (Dnj): Vi viser til høringsbrev og notat fra Helse- og omsorgsdepartementet om å innføre rett for helseforetak til å kreve full pasientbetaling for non-invasiv prenatal test (NIPT), fra gravide som er under 35 år ved termin og ikke har andre indikasjoner for fosterdiagnostikk. Prinsippet om å redusere ulikhet i helse er viktig, og det var også sentralt når tidlig ultralyd ble innført som et tilbud til alle gravide.
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Last ned PDF
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse NIPT Bergen INP har følgende forslag til tilføyelser i høringssvaret fra Bergen kommune: Gjennomføring av NIPT til friske gravide uten indikasjon, vil kunne gå på bekostning av annet helsetilbud og andre grupper, og derfor vil Bergen kommune fraråde dette. Dette kan også medføre flere falske positive svar, som trenger oppfølging med samtale og vurdering av flere tiltak som fostervannsprøve eller morkakeprøve med abortrisiko. Utstyr til test
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Jeg syns at alle som ønsker ta NIPT test bør få tilbud om i Norge. NIPT test bør fortsatt tilbys høyrisiko over 35 års alder ved det offentlige mens lav risiko under 35 år valgfritt ved det private. Absolutt ingen grunn til å tro at jordmødre slutter ved det offentlig sykehus for så å drive med NIPT test i det private, det er alt for lite intjenning og alt for få antall daglige NIPT tester. Grunnen til at jordmødre og generelt kompetanse helsepersonell velg
Les mer ↓
Les hele svaret →